美国海军陆战一师突围后退到后方仅仅休整一个多月，又齐装满员参加了三次战役。在兴南，陆战一师登船人数是22215人，阵亡+失踪+后送重伤员一共也就1800人，其中604人在战斗中阵亡，114人死于战伤，192人在战斗中失踪。损失连零头都不到. 可见丝毫未伤到筋骨。
宋时轮九兵团（满额15万）此战役后失去战斗力退回东北休整，基本被打残了，第20军和27军缺席了3，4次战役，直至第5次战役才现身，但不再被当作主力使用，主要对付南韩军。而第26军情形稍好，但缺席了3次战役。
如果当时美军具备现在的侦搜情报系统，转守为攻，全歼9兵团非常有可能。是否空投桥梁组件修复那座断坝实在不影响大局，九兵团当时已无力追赶，更别提围歼美军，主力留在古土里调整恢复元气，只派出少量部队尾随骚扰，不让敌人看出自己的很惨的状态。
志愿军总司知道陆战一师的厉害，未敢轻视，九兵团在长津湖战役前各军都加强了一个师，20军加强89师，26军加强88师，27军加强94师，这样达到了每军4个师统共12个师共15万人的规模。但依然对陆战一师无可奈何，啃不动
刘伯承元帅在南京军事学院教学时说过一段反应长津湖之最终结局的话：长津湖一战，一个兵团的兵力围住美国陆战第1师，没有能够歼灭，也没有能够击溃，付出了10倍以上于敌人的代价，让美军全建制地撤出战斗，还带走了所有的伤员和武器装备。。。
历史归历史，要尊重事实。
就凭中国官方的抗美援朝战争史，中国人民志愿军战史，就足以得到下述结论：志愿军无力打败美军。在绝大多数情况下，面对美军的进攻，志愿军的阵地最终都会被突破，上甘岭算是唯一一个例外，即便如此，志愿军最终还丢失了537高地南山阵地
没有抗美援朝的胜利，你以为美国对中国会像今天这样有耐性吗？只看到某一场战役的胜利，就认为美国胜利了。多么的可笑与肤浅。
美国海军陆战一师突围后退到后方仅仅休整一个多月，又齐装满员参加了三次战役。在兴南，陆战一师登船人数是22215人，阵亡+失踪+后送重伤员一共也就1800人，其中604人在战斗中阵亡，114人死于战伤，192人在战斗中失踪。损失连零头都不到. 可见丝毫未伤到筋骨。
宋时轮九兵团（满额15万）此战役后失去战斗力退回东北休整，基本被打残了，第20军和27军缺席了3，4次战役，直至第5次战役才现身，但不再被当作主力使用，主要对付南韩军。而第26军情形稍好，但缺席了3次战役。
如果当时美军具备现在的侦搜情报系统，转守为攻，全歼9兵团非常有可能。是否空投桥梁组件修复那座断坝实在不影响大局，九兵团当时已无力追赶，更别提围歼美军，主力留在古土里调整恢复元气，只派出少量部队尾随骚扰，不让敌人看出自己的很惨的状态。
志愿军总司知道陆战一师的厉害，未敢轻视，九兵团在长津湖战役前各军都加强了一个师，20军加强89师，26军加强88师，27军加强94师，这样达到了每军4个师统共12个师共15万人的规模。但依然对陆战一师无可奈何，啃不动
刘伯承元帅在南京军事学院教学时说过一段反应长津湖之最终结局的话：长津湖一战，一个兵团的兵力围住美国陆战第1师，没有能够歼灭，也没有能够击溃，付出了10倍以上于敌人的代价，让美军全建制地撤出战斗，还带走了所有的伤员和武器装备。。。
历史归历史，要尊重事实。
就凭中国官方的抗美援朝战争史，中国人民志愿军战史，就足以得到下述结论：志愿军无力打败美军。在绝大多数情况下，面对美军的进攻，志愿军的阵地最终都会被突破，上甘岭算是唯一一个例外，即便如此，志愿军最终还丢失了537高地南山阵地
没有抗美援朝的胜利，你以为美国对中国会像今天这样有耐性吗？只看到某一场战役的胜利，就认为美国胜利了。多么的可笑与肤浅。