计划经济的缪误主要是认识论上的缪误。过于相信人类对人类自身,人类社会以及物质世界的了解程度,结果把一切简化成

曾在庄里
楼主 (文学城)

一个linear的formula,忽视了人,人类社会和物质世界的复杂性。这样建立的model从一开始就不对,无论领导者多英明,方法多高明,注定是要失败的。

英二
事实证明是成功的
曾在庄里
哪来的事实啊?中国要不是放弃计划经济,能有这四十年的成就吗?
英二
五年计划从来就没有断过
咲媱
你先了解一下,什么是计划经济。别老扯计划就等于计划经济这种扯谈。
英二
对生产,资源分配,以及产品消费事先进行计划的经济体制,有问题吗
明初
兄弟,看来你的悟性很成问题啊。你连事物发展规律以及如何相互作用等类似语句都理解不了,你还奢谈什么计划不计划的?
咲媱
你这些用语,不是经济学用语,别把那些垃圾马克思主义的哲学用在实在的学科上,搞得不伦不类的。
咲媱
当然有问题,你忽略了最重要的两点:计划经济是国有制,生产人员是国家安排,然后才是生产,资源分配,最后才是消费的计划
明初
我问你,你口中的所谓经济活动,是不是由人,来参与、推动、或发展的?用句抽象语句:经济活动这个事物与人,这之间的关系如何?
英二
你这个属于典型的一根筋思维,或井天思维
英二
还有国有资源的调配,补贴,加持,政策性指引。。。诸如此类
咲媱
正是这些人来发展推动,而人并不是机器,不会按照预定的想法做事,计划经济才是注定要失败的。
咲媱
所以,在经济当中做计划,未必就是计划经济,因为可以不是国有企业在做,可以只是经济的一个局部。
咲媱
你这个才是错误的思维,做学问必须要配套工具,经济问题就是配经济学,你搞个马克思主义哲学进去就是乱来。
明初
再问你一句啊:我们做事情也就是目标目的,要不要根据掌握的情况,做个计划并考虑可能出现的问题?市场预测是什么,为什么要搞?
咲媱
做计划,和计划经济是两回事。私人企业做个市场预测,做个生产计划,根本就不是计划经济好不?你在偷换概念
明初
那我就回头重新再问你一遍:经济活动是否由于人的参与,才会有不同变化?我们参与某种活动是否需要做计划,怎么做?
咲媱
你错误的把个人或者小企业的经济计划行为,和国家级别的混为一谈了。到国家那一级,复杂到一定程度,就没法计划了。
英二
中国获得市场经济地位了吗?
明初
先不谈马客思还是牛克厮的,你知道哲学是什么,干什么用的吗?
咲媱
哲学和经济学不是一回事情,别搞那种什么都要拿哲学来管一切,如果哲学能管一切,神学还能管一切呢。可是你服气吗?
明初
国家经济,是由国家资本来计划而市场经济,就由垄断资本来计划了。好了,到此为止,不谈了。
咲媱
垄断资本的权力远小于国家资本,因为垄断资本不能控制司法,个人的自由度也高得多。何况现在上市公司股权高度分散。
咲媱
南韩的垄断资本,比较北韩的国家资本,就是很好的例子。
英二
经济学没有phd?
咲媱
你宁愿在南韩垄断资本的控制下,还是北韩国家资本的控制下生活?
咲媱
神学也有phd
咲媱
而且世界上的哲学,也不是只有马克思主义哲学。
咲媱
不是的话,它能入世贸?不入世贸,能经济迅速发展?咋不见放北韩进世贸?
英二
金融垄断,小看老美的头部资本了,
英二
发现你神神道道道,前言不搭后语
咲媱
金融垄断,不能控制谁能干什么工作,不能控制户口,不能控制生产,不能控制消费。只能控制投资,所以危害不大
咲媱
我看你才是这样,谈经济学偏要扯哲学,你想扯哲学,我还想扯神学呢。
英二
怎么入世的,你先去了解一下,不然没法教你
咲媱
不就是承诺市场经济,放开限制,骗美国人然后进去的。然后就是靠民营企业通过市场经济赚钱补贴国企。迟早民营垮光,就完蛋大吉
老生常谈12
还有个十具网友也是,指东打西,顾左右而言其它
p
puyh
推背论,哈。