再驳斥hkzs在朝鲜战争的撒谎和编造

再驳斥hkzs在朝鲜战争的撒谎和编造
hkzs又在编造。编造所谓朝鲜在38线停火，就是因为志愿军被美军打败了的结果。
停战原因，李奇微在其回忆录中这样说道：地面战争从六月份开始就处于一种相持状态。双方都以远远超出军事需要的代价沿静止不变的战线保持着庞大的军队集团。双方都面临一种很简单的选择：或者决心扩大战争，或者设法停战。我已经谈过本人的如下看法，即向鸭绿江发动进攻可能要付出很大的伤亡，而军事上却又得不到多少好处。中国人无意把战争扩大到其他地区，也不希望他们自己的国土遭受我空、海军的轰炸、炮击。很明显，停战对于双方都是有利的。
听明白了吗？停战是中美双方都能接受和有利的结果。这段陈述也戳穿了hkzs另一谎言:美军并没有打算向鸭绿江进军。而是有打算，考虑再打过去。但向鸭绿江发动进攻可能要付出很大的伤亡，而军事上却又得不到多少好处。其实美军的战略目标也是随着战况不断修改，从最初仅将北韩军队赶出南韩，到吞并整个朝鲜。对于这一点，李奇微在其回忆录中有详细论述。他说道：当然，确实有这么一回事情，即当仁川登陆的胜利使我们处于可以越过三八线向北推进的有利态势时，我们最初的目标(抗击侵略，将侵略者赶出南朝鲜并恢复南朝鲜的和平)曾发生过急剧的变化。我们当时悄悄地将自己的任务改变成占领和统一整个朝鲜。这是李承晚长期以来梦寐以求的目标，也是对麦克阿瑟诱惑力很大的目标。中国的参战迫使我们对目标又进行了修改，以至到最后我们再次决定，只要能使南朝鲜保持独立，不受共产党的控制就算达到了目的。
中国的参战使美军的目标难以实现，只好一改再改，不断退化。最后停战38线停战是双方都能接受和有利的结果。
记得，还有观点认为如果美国使用原子弹，美国必胜。关于这一点，李奇微说道：无疑，今天还有某些人认为，我们当时应该封锁中国沿海，轰炸满洲基地，甚至投掷原子弹。但是，不仅是我，其他人也认为，这类行动并不能保证我们赢得军事上的胜利。记录表明，总统、国防部长和参谋长联席会议当时都认为，我们暂时可能得到的东西根本无法补偿我们今后要长期失掉的东西。恐怕这才是美国最终没有贸然使用原子弹的原因。

 

其实pop4网友已指出了停战的原因，hkzs一如既往不理解人家说什么意思，只会自言自语自己的垃圾。

从志愿军参战起，美军的目标就开始一改再改，不断退化，也证明昨天两部著作的观点：面对志愿军，美军战败。

还是省点力气吧…如果有一个脑袋把黑的定义成白,把白定义成黑,你觉得还有和他讲理的必要吗?

今年第三次讨论朝鲜战争

我也多次用过李奇微但他就是变着方法只认可他自己的理解而不同意任何他人的理解包括李奇微、克拉克等将军的解释。无聊

咱以前没看李奇微，杜鲁门等回忆录，对其编造没理会，后来发现这家伙编造有瘾，这才找来看。

还是多讨论一下最近军机坠毁，军舰着火的事吧。韩战这种，除非有重大考古发现，谁都改不了已成的公论。

他喜非常人的理解和推理但大都混乱不堪、逻辑无迹可证。其人又固执、偏激、而不认错。与其认真多谈乃无用亦无聊

所以我最多只能认真说一次，之后自便而行

13次也正常，本来就不是像二战那样的无条件投降的结果

讨论反而正常

“无用亦无聊”，有理。他的目的就是黑华，本来就是胡编乱造，怎么可能认错。

过去没有专家专著支持美军战败，现在有了，比胡编滥造者更有说服力。就用它们怼hkzs之流。