《共产党宣言》比美国《独立宣言和宪法》晚了六七十年,但在对人性的认识方面似乎是一种倒退。。。

f
freemanli01
楼主 (文学城)

独立宣言和宪法不仅仅看到人性的善的一面,也看到人性的可能变坏的一面,而且其颁布经过了广泛的论证和认证过程,报纸和各州议会代表都有参与。

因为人性有善的一面,所以允许人自由探索,保证各种自由,宗教信仰,上不封顶。

因为人性有被腐蚀的可能性,所以规定了分权鼎立制度,类似三角形的稳定性,以互相制衡的机制互相强化,也让整个体系强化。

而且因为权力可能被滥用,所以财产必须私有。因为人的灵魂是迷惑在身体上的,而身体又依赖粮食等基本生活资料。如果一旦公有,而掌握这些材料的人就可以通过控制人的身体进而控制人的灵魂。

---

独立宣言发布时,马克思还需要等42年才能出生,到他写宣言的时候,又过了差不多三十年。但他们对人性的理解似乎完全缺乏,没有那种管理大规模人群的经验。只是书本知识和抽象的阶级斗争,以及德国人黑格尔那种历史演化决定论。(德国人安静的时候很安静,一旦搞个系统误差就能疯狂。他们的问题不在于偶然误差,而在于系统偏差,然后大家都一二一按着错误的系统前进,连纳粹也能出现。)

因为缺乏对人性的认识和对宗教盲目反抗,导致他设想的解决方案非常理想化,或者就是说完全没有可行性论证,没有细节。唯一说的就是先把旧机器砸了再说。太差,砸了,砸了,都给我砸了。

然后就设想有一种“先进人种、先锋队”可以掌握全社会的资源。没想到为了消除经济上的阶级差别,反而呼唤出了一个政治上的更大的阶级差别,更大的特权阶级。

想想当时的马克思和恩格斯,也不过30岁和28岁的热血青年。没有真正的管理经验,特别是以生产和繁荣为目的(而不是军事管理)的管理经验。

再者,他们的唯物主义世界观,应该说是浅薄的,没有自由意志的位置。是受了18、19世纪物理学发展的影响,而形成的一种简单世界观。

 

 

 

白云蓝天
“他们的唯物主义世界观,应该说是浅薄的”——你也真敢说!正印证了无知者无畏这句话。
f
freemanli01
所有的先贤,耶稣、佛、孔子,孟子,等等都认为人心高于物质。物质是工具和材料,不是决定人的意识和自由意志的东西

让人拜服在物质的世界中,正是着魔的表现,我原文还没这么说。

历来都是灵与肉的关系。向上的力量,一直都是属灵的,也是先贤的教导。

马克思恩格斯两人,可以说多少是因为年轻人的逆反,才一直不停地反对宗教,也许他们遇人不淑。

白云蓝天
资本主义理论的先驱启蒙思想家哪个不是反宗教的?人对于宇宙来说渺小得可笑,人心高于宇宙?
f
freemanli01
当然人心高于宇宙 不过这个心也不是一般人想像的心 人们迷就迷在这里 佛说一切唯心造

基督教说 上帝创造一切

不过这个事情不是三言两语一天半天能说得清楚的。但根本上来讲,认定人心是被物质决定的,基本上是弱化人的一种理论,也是错误的一种理论。

启蒙时代很多东西其实带有一种逆反的心理, 把不该反对的也反对了

白云蓝天
李洪志认为法轮功高于基督教,所以李洪志高于上帝,佛教徒认为佛高于上帝,伊斯兰教认为真主高于李洪志、佛和上帝……
晚春123
因为马克思创立的是一种宗教。马是耶稣,拯救受苦的民众。共产党是教会

写独立宣言的人群创造的是一个民主国家,首先想到的是防止专权


教徒们的素质就高多了,只需要一个有等级的牧师体系就行了

f
freemanli01
这个事情这个领域确实复杂, 但不能因为复杂,就像马恩那些青年一样直接就全部抗拒抛弃
c
chufang
当前一个看法就是时间和空间都是人脑中的印象,而不是宇宙中的客观存在。
f
freemanli01
是啊,时空观本身就不是如马恩那时想象的那么简单的时空观

不过,我相信还是佛的认识更深刻,为什么呢?因为他们研究我们内心深处形成的图像、概念,到底是如何产生的。类似普通人打游戏,而佛是要看清楚游戏机到底如何运作。

 

白云蓝天
是啊,时空观本身就不是如全世界科学家现在想象的那么简单的时空观,只有教棍们才最深刻。
白云蓝天
所以全世界科学家都是错的,只有教棍们才是正确的。
f
freemanli01
有很多科学家是相信基督教的。。。牛顿也信呢。只有后来那些只学到牛顿的“术”的人,忽略牛顿对“道”的追求
f
freemanli01
要让马自己说,他或者更想说自己是敌耶稣、敌基督。一个幽灵啥的
白云蓝天
科学家所谓信教过去是为了生存的需要,现在更多的是为了社会生活的需要,除非是伪科学家。
f
freemanli01
科学本身之研究现象,至于现象背后到底是什么,这需要更深的考虑,也正是佛所一直教导的。比如为什么说现象是”空“,都不是科学

所能解释的。科学是为了生活问题,宗教解决生命问题。

不是人们想象的那么简单

K
Kekeke
共产党宣言在西方也是受尊敬的名著
咲媱
如果它只是个名著,受尊敬也无妨,但是要当社会实践,就是祸害。就好像南唐后主,当诗人就好,就别来管理国家,决定别人的命运
和气客气
是名著又如何?才子是人渣的多得是。马克思的一套,用武力来排他实现自己的唯一性,那肯定是恶、产生人间悲剧