这笔赔偿金应该够意思了吧。
美军在南越是和南越的越共打治安战,而不是和北越国家军队打正规战。
美军轰炸北越的理由是北越在公海袭击美军军舰。
群架就是这样打的。
太难守了
不仅如此,北越还有苏军和共军,但都不过17度线。
苏军管萨姆导弹,共军管高炮低空防空。
这俩冤家,一边和美军打,一边互相打,打起来也是不用枪,用军用铁锹和铁镐,互拍。
弄得越军两面劝架两面不讨好,共军总觉得越南人还是向着苏军,气不打一处来。
就可以互相找账。
真正惊动上面的,还是各自面对的国际局势,外交战得失,和民意支持度。
如果持续保持边境紧张局势和压力,集结重兵集团,持之以恒,特别是冬季到来,军用物资给养的补充,就会成为国家预算的负担。
相对而言,运到一线的每吨物资成本,中国的比印度的高出数倍,总体上是吃亏滴。
北京面对的局势,就很难掌控,进退失据,会吃大亏滴。
这笔赔偿金应该够意思了吧。
美军在南越是和南越的越共打治安战,而不是和北越国家军队打正规战。
美军轰炸北越的理由是北越在公海袭击美军军舰。
群架就是这样打的。
太难守了
不仅如此,北越还有苏军和共军,但都不过17度线。
苏军管萨姆导弹,共军管高炮低空防空。
这俩冤家,一边和美军打,一边互相打,打起来也是不用枪,用军用铁锹和铁镐,互拍。
弄得越军两面劝架两面不讨好,共军总觉得越南人还是向着苏军,气不打一处来。
就可以互相找账。
真正惊动上面的,还是各自面对的国际局势,外交战得失,和民意支持度。
如果持续保持边境紧张局势和压力,集结重兵集团,持之以恒,特别是冬季到来,军用物资给养的补充,就会成为国家预算的负担。
相对而言,运到一线的每吨物资成本,中国的比印度的高出数倍,总体上是吃亏滴。
北京面对的局势,就很难掌控,进退失据,会吃大亏滴。