锡 克 胡 子 老 爹

品羽题红
楼主 (文学城)
1. 2. 3. 4. 5.
无良印品
我喜欢第二张

我觉得太满了,看着像遗像。

L
Lucky_CN
不喜欢第一张,眼神呢?

是不是跟别人点评风格不一样!

品羽题红
类似高水平的人物/人像片,我还有一大把!!那些号称我摄艺不行的几个,有实力敢来帖你们的人像片,让大家一起来评吗?
啊扑
呵呵, 类似这样低水平的长焦远吊的片子就别再现眼了吧。。。实话实说,就你现在初级的摄影水准和修养,你还分不太出好赖片来。。。

别说当班长了,,,,呵呵

品羽题红
你把图放大一点,或是凑近一点就看到了,两眼都有!
品羽题红
那就请啊扑兄,也来示范几张让人开开眼吧?你应该拿得出手的!你错了,都是近摄(沟通过的)!

要同样大的尺寸,自己的片子,五张!少一两张也就算了。

梦游usa
啊扑说出这样的话,估计也是憋坏了 :)
梦游usa
品版主是觉得每张都好呢?还是觉得不知道哪张最好?
啊扑
呵呵,博客在左侧名单里,自己找吧。。。本不想掺和, 只是没见过这么low的水平还腆着脸要当班长的。。。

要是俺听到这么多反对声,早就辞职不干了。。。。

史家
噗嗤:)
无良印品
刚才还有班员说您不“居心叵测”呢,您这贴可真是“居心叵测”。

来来来,待我与你大战三百回合……

多生动,少了多少呆板、刻意和匠气......

品羽题红
请帖新拍的片子!那我同你,或梦游,或史家,或七郎,大家各帖20张,来个人像竞赛,看看谁在凭空说大话?
品羽题红
等你也贴拿得出这样的大尺寸的高质量人像图后,我就告诉你好了!
啊扑
哈,难得你这么高看自己,跟你PK,大家都会觉得丢人吧,反正俺是这么觉得的。。。。:))
B
Buyiding
您能否具体一点那些片子是需要怎样改进,这对我们这样初学者是有帮助的。还是希望大家能在技术层面交流,而不是其它方面。您说呢?
梦游usa
我也这么觉得
品羽题红
那请史家也贴片来看看,你的人像片不会像你话空口随说吧?相信不会把你贴过的团拍,蹭拍的片来将就吧?
品羽题红
呵呵,早就料到了,要见你们真功夫就缩了吧?
无良印品
早说呀!我都贴出来了……
好者
便民服务,报名照,送片下乡?文学城low了,对不起说错话了!
奔驰野马
这几张确是你的personal best,优点是曝光正确技术上没问题,缺点是眼睛无神。

看看Norbert Becke同样的人像作品,就知道眼神光是啥意思了。

品羽题红
谢谢野马兄点评! 我这些都是一张出片的真功夫照片,不是人家作的合成片,你懂的:)这样的片子还有几十张,不是靠碰运气的!
奔驰野马
我不懂。如果您认为好作品都是碰运气来的,那我对你的失望就更增加了一层。
达眼
俺直话直说,这些大头像,除了让我们知道锡克大爹都有胡子(我们都知道嘛),以及画质比拍护照的Photo Booth好之外,

一点也算不上人物摄影,只能说是照相。

拍大头像风格的摄影,学习榜样是华师的“最美的风光”:

http://bbs.wenxuecity.com/photography/1607961.html

注意,华师拍的不是大头像。

s
schatten
我也直言:大头像真的没啥意思。这种拍法没有啥技术成分。关键是出来的效果不理想。加上眼睛无神就是致命伤了。如果菜鸟拍成这样我会鼓励

品班也拍片无数了。所以梦游兄建议认真选片,看片还是有道理的。而自己以为这就是高品质的照片也未免太过自满。技术不够不是问题,可以努力学习的。但要是没有谦虚接受别人批评和意见的愿望,那就难办了。

 

 

子夜歌
本来不想多说,既然你这么自信,那么我们就摄影方面来探讨一下

你觉得就这几张人像片子需要多张片子合成吗?有必要吗?一张出片也不是真正值得骄傲的地方。这些片子最大的问题不是有没有眼神光,而是没有灵魂,让读者感受到最多的是锡克大爹的胡子,至于别的想象空间真的有限。就你前些日子置顶的prayer一帖,且不说选片,有没有必要帖上一串的问题,先说说其中几张的烛光严重过曝的问题。烛光作为片子构成的最主要部分之一(既然你的标题叫prayer),却被你认为是可以忽略的部分,更严重的是,作为一个摄影老手,现在还带领着一个摄影论坛的班长,你坚持认为自己的片子并没有过曝。http://bbs.wenxuecity.com/photography/1638900.html

这样的水平难道不是在误导那些新学摄影的同学们?你平时难道不拍raw?不知道同一张片子也可以分区调整?如果你拍的片子几乎没有调整的余地,那么你就得从自己的前期上好好找找问题。有些片子经过调整也达不到理想的效果,就应该果断的舍弃,而不是固执地和提意见的坛友辩解。至于别的这里就不多说了,以后有机会再谈。

f
fotoo
这才是有是有意义的评论。
品羽题红
谢谢点评意见!达眼兄为证明你的见解,请你也来贴几张你的近景的人像或人物照来示范一下可以吗?我还从来都没见到过呢?
品羽题红
schattensn你认为路上偶遇的人像照,其光源应该像沙龙照一样的有打眼神光的效果?难道你真的看不出#1,#2都有眼神光??

请你也来贴几张你类似的作品来看看可以吗?

品羽题红
多谢子夜君的评论!认何不在打灯拍摄的户外人像,有无眼神光是同位置的角度有关!不是想有就有的。如#1,#2的角度就有。
s
schatten
我上的片子已经够多了。不想和你比什么的,再说这么做太低档,太小气了。
冬梦
人像摄影第一条就是拍出人的特征。把几个人拍成一个模样,看不出张三李四,我不认为是好摄影

更何况除了服饰没有更多信息,没有互动,没有环境,不知所云。

h
handyrabbit
还是少说多听,很多网友的评论是很专业和中肯的,这样下次才能拍的更好。
s
schatten
请下次写对名称。做事仔细还是非常重要的。。。
双城故事
他可是个心眼比针尖还小,一听不同意见就炸锅的主,还爱气急败坏地狂用惊叹号。......

这摄坛到处QQH拉赞助,吵着闹着要把自己的帖子置顶的除了他恐怕也没别人了。

l
levans
就片论片,这几张照片如果说是高水平的作品只能说明品同学的水平不高

1. 几张片子毫无特点,放5张和十张毫无区别,另外几十张“高水平”的片子不上也知道什么样了。

2. 一张成片也骄傲? 没有听说谁拍portrait要多张成片的。

3. 后期水平,global 磨皮把老爹磨成了中年大妈。胡子锐化得能扎死人?这是精品?

4.人像摄影把人的眼睛弄成了黑洞,锡 克 胡 子 老 爹估计看了片子会少活几年

5. 人像摄影不是拍了人就是像,人的精气神到哪里去了?还黑的整成遗像,也许将来锡 克 胡 子 老 爹可以用

 

双城故事
顶。
双城故事
大赞。
l
levans
另外品同学强调大尺寸不知是何意思?大尺寸就是大片吗?
h
handyrabbit
还真不知道,不过张歌那次是有看到的,品同学真是欠人家一个道歉。
s
schatten
; )
风七郎
还有这事? 真不是常人所为。
无良印品
”眼睛无神”不是说无”眼神光”。
史家
强调大尺寸就是extra large, 比large的一盒要贵,品同学还说一次成像,就是no antibiotics的意思,

幸好他没说他的照片是free range的。

j
jmzjmz
锡 克 胡 子 老 爹的胡子历害
石南
第一张最好。很深邃。眼睛照的乌亮乌亮的称之为好其实很笼统

甚至粗糙。人全身都能表达出情绪来。但可以突出。

而且越是不经意的突出,有时就越准确地把握了一个人的特性,令人回味。

 

G
GuShang
很欣赏子夜歌专业的评论! 选片是件难事,特别是自己的片常常就失去了判断力。要舍得删废片,我也正在在克服这个缺点 。
弗兰克李
X2!
风七郎
第5张胡子给截掉了,应该舍弃。(想想为什么?)
网中友
我想品班这几张的重点是在清晰度上,这无可厚非。艺术性和个性或传神就比较难,是我们追求的目标。这几张大幅裁剪的目的是要避免背景这?
风隐
好评论~
J
JiabinL
一个强迫删肺片的办法;不要用超大容量硬盘。必须不停的删肺片来腾空间:-)
品羽题红
说话请注意严谨!你说的都有证据吗?
品羽题红
呵呵,肖像照风格的片子,难道还需要有互动,要交待环境?这五张明显不同的片子,竟会分不出来谁是谁??
品羽题红
这不是在歪曲原意吗?
品羽题红
回李同学,只是因为有些尺寸小的片子,也许可以被藏拙!
品羽题红
多谢有见地的评论!
品羽题红
呵呵呵,何以见得?无语啊!
品羽题红
不带偏见的评论,就是好评论!多谢!
品羽题红
好方法!
品羽题红
的确!
品羽题红
知错就好!
品羽题红
拿不出了!