田家英之死真相----原來是毛澤東下的處決命令

汪东兴交代毛泽东秘书田家英死亡真相 罗冰:中共一直宣称，毛泽东的政治秘书田家英是一九六六年五月自杀身亡的。据中共中央组织部（外调一九七八－七－００六六一二）号档案记载：田家英接到中央要来人和他作最后一次挽救性谈话的电话后，约一小时在寓所永福堂，用五四型手枪开枪自杀的。枪声惊动了警 卫。汪东兴接获警卫报告后，和内卫朱国华赶到现场，证实田家英已死。 汪东兴报告主席请示处理意见，主席说：死了人都要我管吗？他选择了自绝于人民的道路。又请示总理，总理说：是自杀吗？要送医院验尸，这是法律手续。后又说：按主席的指示办。当天下午，是以化名，由公安部出面送去火化的。 一九八０年三月，田家英终于获得了平反昭雪。 胡耀邦、邓小平、陈云、彭真都就田家英家属来信的要求，做出批示。其中指出：田家英是自杀吗？为什么不送验尸？为什么有关档案会失落？田家英有关资料的去向如何？朱国华为什么自杀？对这些问题，汪东兴要有个如实交代。 一九八０年四月一日，由中纪委常务书记黄克诚、中办副秘书长姚依林，代表中共中央、中纪委，就田家英死亡问题，找汪东兴谈了话，给予汪东兴选择如实交代田家英死因和有关档案失落原因的机会，他的选择将直接关系到汪本人的下场。 汪东兴当时先硬后软，冲着黄、姚二人说：没想到清算到主席身上，连我现在什么职务都没有了也不放过。 黄克诚说：汪东兴同志，我们不是来跟你做交易，我们是代表党、纪委，给你机会。历史是不能颠倒的。田家英是自杀吗？这，你不清楚吗？最后，黄克诚，姚依林限汪东兴在三天时间内作出回答，反思。 一九八０年四月四日，汪东兴向中央办公厅提交了对田家英死亡事件的交代报告。 该报告被列为中共中央档案局〔一九八０—四—００九０一四〕号档案，附有备注：待查证。并有中纪委第一书记陈云，常务书记黄克诚的签字。 该档案的汪东兴笔录摘要如下： 我接主席指示，要我到田家英寓所能否跟田谈一下，不要走到反的一方，不能自拔。五月二十三日上午十时，我和内卫到永福堂田家英寓所，向田传达了主席的关怀，问他有什么想法？田冷漠地笑了一下，说：十八年了，我思想一贯右倾，一贯反马克思主义，一贯和主席唱反调，一贯和彭德怀、彭真、杨尚昆搞在一起。主席为什么留我在身边？我问田：还有什么想法？田说：不能违背事实讲话了。彭德怀、彭真、杨尚昆，还有一批和主席南征北战的领导同志，他们怎么会是反党，反马克思主义？让历史见证。我说：不要执迷不悟，否则下场比彭德怀、彭真、杨尚昆还要惨！田家英立即回答：请报告主席，我田家英对主席了解了，主席也会对我田家英了解。我接受还要惨的结局。说着，田家英把杯子用力朝地一摔，表达了他和主席的决裂。当时气氛激烈，内卫失控，朝田家英开了一枪。我即招呼警卫上前一看，田家英已死，随即向主席、总理作了报告。主席听后说：人死了，不能复生。他在我身边十八年了。从五六年以来，历次政治大事件中，他都有主见。我把他作为右派秘书。后来，他和彭（德怀）、彭（真）、杨尚昆搞在一起，性质就变了。他对另一个主席很尊敬，他也有野心。 从汪东兴这份如实程度可疑的交代材料，也仅能证实田家英不是自杀，而是他杀，但他杀的内幕仍是一团迷雾。问题是谁下的指示，究竟是内卫开的枪，还是汪东兴开的枪？内卫朱国华的死因，以及当年有关毛泽东对此一事件指示的档案材料为什么会失落呢？ 当年，胡耀邦、陈云、彭真、黄克诚等提出：在一定范围内公开田家英死亡事件，对汪东兴追究刑事责任，对内卫朱国华的死因立案调查。 陈云、彭真还提出，中共中央政治局在五五年、五七年，先后有过二次决议：不准，不允许对党内异己分子搞非法暴力处理、杀害，不准，不参与在境外对党内异己分子、国家敌人搞暴力处理、杀害等。中国绝对不照搬美国、苏联等国在境外对异己分子，敌人搞暴力攻击。汪东兴这样搞，是违纪犯法，要处理。 但，当时的叶剑英、李先念、王震、胡乔木等，都反对公开事件，提出：事件搞到毛主席身上，搞大了，很多疑团都会提出来，怎么办？毛主席的声誉岂不全毁了！一直到一九八五年，胡耀邦、彭真还坚持田家英之死的真相，十年、二十年后还是要公开的，并指出：田家英的死，毛泽东是要负很大责任的，否则无法对历史做出交代。 另据中办〔一九八０—五—００七九七〕号档案记载：华国锋就有关档案失落事件，在一九七八年七月，曾二次追问过汪东兴。汪东兴说：田家英当时从身上拔出手枪时，我暗示内卫下手的，否则我可能早已死了，今天你恐怕也不会在主席的位子上。主席是知道整个过程的，并说：他要走自己的路，就走吧。主席又指示：不要在死人身上做文章。 华国锋还说：汪东兴也隐约地告诉他，田家英知道内情很多，这个人很危险，主席一直不放心。 以上就是中南海秘密档案中有关田家英死亡真相的记载。   ---原载《动向》２００２年三月号

刘少奇之死真相----原來是毛澤東下的處決命令，XXX之死真相----原來是毛澤東下的處決命令，……，……，……

毛的手段是让政敌受政治折磨，慢性自杀，右派如此，二十多年受歧视，等改正了，青春己逝，当年的斗志，刀口尖的己磨成园的啦！

商中校能口出此类比小孩子还小孩子的话语，令人吃惊。如果不了解领导阶层的工作是咋回事儿，那就不要轻易以己之见，去度别人啊。

你了解领导阶层的工作是咋回事儿，那就你说说!

我也不了解但以普通常识，认为商中校的话语，那是比小孩子还小孩子了。。。。。。

打太极？

这中文理解力也太差了吧。什么地方写毛下了命令。

刘少奇即如此。先被打倒，但给他治病，让他活到70岁生日。当天让他听开除党籍公报的广播。之后就送郑州不管了。

刘少奇即如此。先被打倒，但给他治病，让他活到70岁生日。当天让他听广播，永远开除党籍的公报，同时还有三顶帽子，叛徒内奸工贼。之后就送郑州不管了。

杀人不用刀！

周恩来的病早治疗，可多活几年。

对周的膀胱癌毛有专门指示：第一要保密，不要告诉周和邓；第二、不要开刀；第三、要加强营养和护理。

腊肉粉一定会说是“地摊新闻”。

汪东兴的报告语焉不详。什么叫主席的关怀？就是要他自己了断，可以上吊也可以服毒，必须立即实行。这样，后面的话才接得上。

为什么中共以前一直说田家英是自杀身亡的呢？为什么不能实事求是而要伪造历史呢？

老毛学希特勒杀老战友罗姆。希派人给罗姆送上一支手枪，意思不言而喻, 罗不从，遂送枪的SS军官奉命当场将罗姆击毙。看来田是

看来田是那个大内卫奉命打死的，然后大内卫自己也被灭口.

很怀疑田家英身上有手枪，也怀疑是田家英抢内卫的枪。田的自杀我能理解

呵呵，自杀还是他杀，那几份档案是真是假？黄克诚和陈云签字也是伪造？那么，结论是：中共档案还木有几个当事人无凭口述

更可信？

大家还能信得过中共么？

一个谎言需要更多谎言来遮盖，更显欲盖弥彰，此地无银。

究竟保老毛，还是保我党，已经不是问题：纸包不住火，哪个也保不了。

林彪出逃全国禁空，且非逼林走绝路。

至少澄清了田家英不是中共長期以來聲稱的自殺。周恩來一開始要求驗尸，後來又附和毛的指示，結果當天下午即化名送去火化

不驗尸，就説明死得不尋常，有陰謀存在的可能

另外一個可咀嚼之處， 沒有汪東興的授意，内衛怎敢開槍？ 而沒有老毛的授意，汪東興又哪敢動他的秘書？毛顯然又在玩藉刀殺人

"田家英把杯子用力朝地一摔"，“内卫就失控，朝田家英开了一枪”,何等可笑？摔沒摔 ，也沒人知道

可能是汪東興編出來為開槍一説鋪墊氣氛的。反正田家英已不能説話死無對症。所以整個過程就是謀害

咎由自取，悔时晚了，结局怎样，无关大局，借尸还魂，终未得逞。- 狗咬狗！

毛主席一直是个大坏蛋。

对政敌或者之情太多的人搞暗杀？

“我即招呼警卫上前一看，田家英已死”。 然後，下午就化名送去火化了。 説得如此輕巧，何等草菅人命。

民运总靠谣言混饭吃，自欺欺人，别说中国老百姓，西方学者都嗤之以鼻，所以落到如今门可罗雀的地步。

以摔杯为号？

呵呵，真有這可能 --汪摔了杯子，然後衛士開槍。現場沒有別人的話，屋外的人聽見摔杯子也不知道是誰摔的。

一槍致命，應該是對太陽穴這樣的要害開槍才能達到這樣的效果。衛士槍法堪比阻擊手，怎麽也不象在緊急狀況下臨時開槍。

現實生活中一槍致命的另一種情形，就是對死刑犯行形

不是说田是上吊在毛的书房里吗？做为毛的秘书不可能会有枪。高岗想自杀都找不到枪，还想触电自杀。最后是服用安眠药自杀的。