英国“放行华为5G”的决定将引发全球连锁反应 上周二，英国政府经过长时间讨论酝酿，首相约翰逊宣布允许华为有条件参与英国5G建设。在英国即将决定是否在5G网络中使用华为设备之际，美国国务卿蓬佩奥亲访伦敦，做出最后努力进行阻挠，甚至威胁要停止共享情报，还可能阻碍英国脱欧之后达成一项对英国有利的英美贸易协议的机会。面对美国要求禁用华为的巨大压力，首相约翰逊要求美国给出替代技术方案，蓬佩奥无言以对，因为美国人自己也还没有真正的5G技术。在华盛顿接连数月游说，英国经过长时间讨论酝酿才出台的这个决定，最终仍然跟美国的建议和压力相悖。总统特朗普政府一名高级官员对此决定表示说美国对此“感到失望”。民主、共和两党要人都上推特表达愤怒、憎恨。民主党众议员盖勒格（Ruben Gallego）说，英美特殊关系现在必须重新评估、重新考量了。他在推特上写道：“这种吝啬小气的行为将损害我们之间的情报分享能力。”共和党参议员林赛•格雷汉姆（Lindsey Graham）措辞更直接：“这个决定有可能危害美英情报共享协议，还可能使美英自由贸易协定高度复杂化。我希望英国政府重新考虑自己的决定。” 对于英国来说，用还是不用华为，最终都是要得罪美国或中国一方，实在为难。 英国之所以选择华为5G，不仅是因为华为5G设备性能获得很高评价，而且成本也比竞争对手便宜二至三成。如果彻底排除华为产品，英国担心转向5G通讯网络的成本可能大增。此外，过去15年来，华为一直向英国电讯公司提供3G，4G和宽带网络的设备和技术支持，英国情报官员指出从没有发现任何为国家从事间谍活动的证据。 但英国《每日邮报》也指出：如果他（约翰逊首相）向华为说不，他得罪了中国人还拖慢了5G技术。如果他说行，那么他把英美特殊关系搞得很紧张。而中、美这两个国家都是英国脱欧之后的主要贸易伙伴。 一位不愿透露姓名的英国政府官员也告诉BBC，过去一段时间，由于华为5G决定的悬而不决，英国一系列原计划的部长级别的访华行程都在被中方暂时延期，自然也是一种无名的压力。 针对英国“放行”华为的决定，《爱尔兰时报》1月28日报道称，约翰逊让华为参与建设英国5G网络的决定，发出了这样一个重要信号，即英国重视与中国的经济关系，着眼于脱欧后加强与中国的经济合作。报道认为，英国接受华为是对美国的违抗之举，宣示英国将不会参加美国针对中国的贸易战，而且和美国达成贸易协议并不是英国脱欧后的首要任务。有关华为的决定是另一个独立宣言，表明约翰逊希望在英国脱欧后策划自己的外交路线，而不是刚脱离欧盟就投入特朗普的怀抱。 事实上，英国的举措是有迹可寻的。不顾美国的强烈反对，加入中国主导的亚投行，一代一路。 为什么？在美国优先的政策下，随着美国的日渐衰落，美国将更加自私自利，所以英国媒体认为21世纪将是中国世纪。所以，在参与亚投行，“一带一路”建设方面，英国在西方大国中向来是“领跑者”，曾创下多个“第一”：第一个申请加入亚洲基础设施投资银行、第一个签署《“一带一路”融资指导原则》、第一个向亚投行特别基金注资。英国的加入就像多米诺骨牌效应，法国、德国和意大利随后均效仿英国，不顾美国的反对，加入亚投行。 这次，英国“放行华为5G”的决定，坊间认为可能引发全球连锁反应。结果，在英国决定颁布的第二天，欧盟就效仿英国，抵住美国要求全面禁用华为的压力，允许28个成员国决定华为在5G电信网络中的作用，即由各国评估风险并决定是否将某些供应商排除在核心基础设施之外。欧洲产业负责人Thierry Breton在记者会上表示，这种做法意味着非欧盟国家的供应商只要遵守规定，就会在欧洲受到欢迎。我们不会挑剔任何人，我们不排斥任何公司。 毫无疑问，英国的决定，会使世界其他国家如南美和非洲国家认真研究英国的相关分析，这些都将成为它们的决策依据，显然有助于华为在全球市场的拓展。
我有任何反华为的言论么？
老百姓受惠，有何不好？我是被你这个“英国”流氓恶心到了。凡事提高到政治层面。只要让美国丢脸的都行。
你顾左右而言他，转而用美国网友的评论作为论据。有意曲解原文，达到你的目的。你可以把帖子贴上来。注意不要断章取义，要全部的上下文帖子。
根据阁下的德行，从来以打脸为乐。不留脸面的。
否则不再陪阁下磨牙了。
当然，从政治上说，那的确算美国倒霉。
英国“放行华为5G”的决定将引发全球连锁反应
上周二，英国政府经过长时间讨论酝酿，首相约翰逊宣布允许华为有条件参与英国5G建设。在英国即将决定是否在5G网络中使用华为设备之际，美国国务卿蓬佩奥亲访伦敦，做出最后努力进行阻挠，甚至威胁要停止共享情报，还可能阻碍英国脱欧之后达成一项对英国有利的英美贸易协议的机会。面对美国要求禁用华为的巨大压力，首相约翰逊要求美国给出替代技术方案，蓬佩奥无言以对，因为美国人自己也还没有真正的5G技术。在华盛顿接连数月游说，英国经过长时间讨论酝酿才出台的这个决定，最终仍然跟美国的建议和压力相悖。总统特朗普政府一名高级官员对此决定表示说美国对此“感到失望”。民主、共和两党要人都上推特表达愤怒、憎恨。民主党众议员盖勒格（Ruben Gallego）说，英美特殊关系现在必须重新评估、重新考量了。他在推特上写道：“这种吝啬小气的行为将损害我们之间的情报分享能力。”共和党参议员林赛•格雷汉姆（Lindsey Graham）措辞更直接：“这个决定有可能危害美英情报共享协议，还可能使美英自由贸易协定高度复杂化。我希望英国政府重新考虑自己的决定。”
对于英国来说，用还是不用华为，最终都是要得罪美国或中国一方，实在为难。
英国之所以选择华为5G，不仅是因为华为5G设备性能获得很高评价，而且成本也比竞争对手便宜二至三成。如果彻底排除华为产品，英国担心转向5G通讯网络的成本可能大增。此外，过去15年来，华为一直向英国电讯公司提供3G，4G和宽带网络的设备和技术支持，英国情报官员指出从没有发现任何为国家从事间谍活动的证据。
但英国《每日邮报》也指出：如果他（约翰逊首相）向华为说不，他得罪了中国人还拖慢了5G技术。如果他说行，那么他把英美特殊关系搞得很紧张。而中、美这两个国家都是英国脱欧之后的主要贸易伙伴。
一位不愿透露姓名的英国政府官员也告诉BBC，过去一段时间，由于华为5G决定的悬而不决，英国一系列原计划的部长级别的访华行程都在被中方暂时延期，自然也是一种无名的压力。
针对英国“放行”华为的决定，《爱尔兰时报》1月28日报道称，约翰逊让华为参与建设英国5G网络的决定，发出了这样一个重要信号，即英国重视与中国的经济关系，着眼于脱欧后加强与中国的经济合作。报道认为，英国接受华为是对美国的违抗之举，宣示英国将不会参加美国针对中国的贸易战，而且和美国达成贸易协议并不是英国脱欧后的首要任务。有关华为的决定是另一个独立宣言，表明约翰逊希望在英国脱欧后策划自己的外交路线，而不是刚脱离欧盟就投入特朗普的怀抱。
事实上，英国的举措是有迹可寻的。不顾美国的强烈反对，加入中国主导的亚投行，一代一路。
为什么？在美国优先的政策下，随着美国的日渐衰落，美国将更加自私自利，所以英国媒体认为21世纪将是中国世纪。所以，在参与亚投行，“一带一路”建设方面，英国在西方大国中向来是“领跑者”，曾创下多个“第一”：第一个申请加入亚洲基础设施投资银行、第一个签署《“一带一路”融资指导原则》、第一个向亚投行特别基金注资。英国的加入就像多米诺骨牌效应，法国、德国和意大利随后均效仿英国，不顾美国的反对，加入亚投行。
这次，英国“放行华为5G”的决定，坊间认为可能引发全球连锁反应。结果，在英国决定颁布的第二天，欧盟就效仿英国，抵住美国要求全面禁用华为的压力，允许28个成员国决定华为在5G电信网络中的作用，即由各国评估风险并决定是否将某些供应商排除在核心基础设施之外。欧洲产业负责人Thierry Breton在记者会上表示，这种做法意味着非欧盟国家的供应商只要遵守规定，就会在欧洲受到欢迎。我们不会挑剔任何人，我们不排斥任何公司。
毫无疑问，英国的决定，会使世界其他国家如南美和非洲国家认真研究英国的相关分析，这些都将成为它们的决策依据，显然有助于华为在全球市场的拓展。
我有任何反华为的言论么？
老百姓受惠，有何不好？我是被你这个“英国”流氓恶心到了。凡事提高到政治层面。只要让美国丢脸的都行。
你顾左右而言他，转而用美国网友的评论作为论据。有意曲解原文，达到你的目的。你可以把帖子贴上来。注意不要断章取义，要全部的上下文帖子。
根据阁下的德行，从来以打脸为乐。不留脸面的。
否则不再陪阁下磨牙了。
当然，从政治上说，那的确算美国倒霉。