“颜色革命”肇始于21世纪初期，首先发生在前苏联的格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦等国，后来伴随着所谓“阿拉伯之春”蔓延到中东北非等国家地区。由于在这类事件中往往以颜色为标志，因而被称作“颜色革命”。
“颜色革命”形同鬼魅，恍若幽灵，至今仍在一些国家特别是欠发达国家上空徘徊，戴着“正义”的面具，将青面獠牙隐没在面具背后，时时刻刻都在寻找猎物，一旦发现，就会迫不及待地扯去面具，露出嗜血的本性，张开血盆大口，将猎物咬得遍体鳞伤。
以本世纪初东欧格鲁吉亚的“玫瑰革命”和乌克兰的“橙色革命”为例，这两场革命不但时间相近，而且手法套路高度雷同。爆发的导火索都是执政党在选举过程中“舞弊”，深层次的原因则都是经济形势恶化、民众失业率上升以及政府官员的腐败，都是由反对派发起，背后都是西方国家政府、索罗斯基金会等NGO，还有拉偏架、吹黑哨的媒体，对弈的结果都是执政党下台，反对党上台。曲终人散后的结局也是一样，贫穷、腐败和动荡非但得不到任何改观，反而继续恶化，革命后上台的政党很快就被本国民众所抛弃，一些曾经风光无限的革命“领袖”甚至锒铛入狱或潜逃海外。
将目光转向香江之畔，2019年6月开始，港内港外的一些人内外勾结，借助一个原本意在遣返台湾逃犯的法例，策动大量民众上街游行示威，滋生出许多暴力事件，在港府作出让步后，反对派仍然不依不饶，提出让人无法接受的“五大诉求”，并逐渐形成了政治反对派与示威群体高度融合、美国等西方势力给予各种支持和声援的矩阵。由黑衣暴徒提供冲击力，极端政治反对派负责提炼街头抗议的政治意义，美西方则提供暴乱的“道义制高点”，帮助他们扭曲事实、颠倒黑白，从而有助于这场游行示威保持对香港社会的蛊惑和动员力。这完全就是“颜色革命”的套路，如果要给这场革命沫上一层色彩，那就是“黑色”。
比较香港的“黑色革命”和东欧“颜色革命”的异同，可以发现一些端倪。1997年回归以来，香港经济虽然保持较快增长，但民生领域存在一些旧账，住房就业问题比较突出，这与东欧国家的情况有相似之处，但东欧的问题是难以治愈的痼疾，香港则在中央的支持下，努力解决这些方面的问题；看革命的导火索，都是一些偶发的个案；看组织的套路，都是由一些西方国家政府、NGO、反对派、西方媒体以及受蛊惑的民众分工协作，合力推动；看革命的目的，都是要夺权，即使不能，也要彻底剥夺政府的执政权威，让一切都由反对派策动并掌控的街头政治说了算。
不过，“黑暴”势力和他们的幕后支持者并不明白香港“黑色革命”与外国“颜色革命”之间有一个最大的差异，这就是香港的背后有一个强大的祖国。中央政府维护香港繁荣稳定的决心坚如磐石，特区政府和警队在中央的强大支持下，有必胜的信心、坚毅的决心和强大的定力来止暴制乱，恢复秩序。这就使香港的“黑色革命”注定只是一场赌徒的狂欢，却没有任何胜算的可能。
1、大陆当香港的中国人为宝。中国人口众多，其实并不在乎谁不想当中国人，少几千万也不是坏事。2、但是中国人很在乎国家统一和领土完整，香港不大也是中国领土。香港的中国人和大陆的中国人是同胞，他们都是中国领土的所有者。3、不想当中国人没关系，别闹事，闹事或者暴力破坏谋求独立的人，只有请他们滚蛋，中国不欢迎他们。
西方傳媒的假消息，已经抹黑中国多年，现在更视無忌弹的制造假新聞，更找代理人輸送黑金支持反中，反共，反政府，反警的黑衣组织，奪取政权，破壞一国兩制，壓制中国崛起和和平统一大計，狼子之心，路人皆見！
香港资源不多，地方不大，有的都是人才……可惜教育失败了!
香港是中国的，这些黑衣垃圾想搞颜色革命，做梦去吧
其實人類成長中，國家意識是很難長成的，應該在幼稚園就開始教育，還記得曾幾何時，64，當時18歲，也想走出街去衝。 到現在才後悔， 鎮壓64是對的
索罗斯在《华尔街日报》上公开叫嚣：“作为开放社会基金会的创始人，我对打败当下中国的兴趣超过了对美国国家利益的关心”。
一早知道漢奸賣國賊有豐厚黑金收入啦，否則距地會甘積極？只可惜那些曱甴仔，被大漢奸頭目賣佐，仲幫距地數錢！
「民主基金會」不如叫做「侵略基金會」！ 打「民主」旗號，實則行「侵略」之實！
黃之鋒真的是搵快錢的模範，不需要有智慧和智識，只要夠出位就易被人捧上，一被睇中，就輕易有大把錢送上門，唔怪得黃之鋒有咁多跟隨者啦！
建议香港政府立即冻结一传媒黎智英、黄之锋、李柱铭等人及NED、香港众志等在港资产和账户。
不承认这个基本面，那是自欺欺人的宣传。
凡政治动荡国家和地区，人民生活水平每况日下，八几年两伊战争，两个国家国力差不多，今天伊拉克有民主，自由，人权，和伊朗相比……。何必当初。香港曱甴过多十年变一只老曱甴。何必当初。
美国不能容忍其他国家挑战世界一哥地位，其国家不乱美国就不安心，正好利用香港有一班根深蒂固反共傻瓜，香港人完全有责任保卫国家安全，所谓美国式民主只是颈上大刀，如果得逞一定会斩到你肢离破碎
外國政治家其中一個高明之處，是重大的事情只做不説。明眼人一早知道這些黑手的部署，可是對策呢？多講無謂，行動最實際。
一班為咗謀取政治本錢嘅政客，不斷製造虛無嘅革命幻象，煽動心智未成熟嘅學生殘暴同負面情緒，激化佢哋走上前線衝擊搞到焦頭爛額！ 等同親手推年輕人落萬丈深淵……
美国及英国政府如果是讲人权或自由的，当年就不会挥军入侵伊拉克，残忍地摧毁整个国家，致使人家现在民不聊生了??美国扶持的伊拉克政府是否民主吗??最近伊拉克亦发生示威活动，当地的警察二天枪杀了160人，这就是美国扶持的民主自由政府的结果??
“颜色革命”肇始于21世纪初期，首先发生在前苏联的格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦等国，后来伴随着所谓“阿拉伯之春”蔓延到中东北非等国家地区。由于在这类事件中往往以颜色为标志，因而被称作“颜色革命”。
“颜色革命”形同鬼魅，恍若幽灵，至今仍在一些国家特别是欠发达国家上空徘徊，戴着“正义”的面具，将青面獠牙隐没在面具背后，时时刻刻都在寻找猎物，一旦发现，就会迫不及待地扯去面具，露出嗜血的本性，张开血盆大口，将猎物咬得遍体鳞伤。
以本世纪初东欧格鲁吉亚的“玫瑰革命”和乌克兰的“橙色革命”为例，这两场革命不但时间相近，而且手法套路高度雷同。爆发的导火索都是执政党在选举过程中“舞弊”，深层次的原因则都是经济形势恶化、民众失业率上升以及政府官员的腐败，都是由反对派发起，背后都是西方国家政府、索罗斯基金会等NGO，还有拉偏架、吹黑哨的媒体，对弈的结果都是执政党下台，反对党上台。曲终人散后的结局也是一样，贫穷、腐败和动荡非但得不到任何改观，反而继续恶化，革命后上台的政党很快就被本国民众所抛弃，一些曾经风光无限的革命“领袖”甚至锒铛入狱或潜逃海外。
将目光转向香江之畔，2019年6月开始，港内港外的一些人内外勾结，借助一个原本意在遣返台湾逃犯的法例，策动大量民众上街游行示威，滋生出许多暴力事件，在港府作出让步后，反对派仍然不依不饶，提出让人无法接受的“五大诉求”，并逐渐形成了政治反对派与示威群体高度融合、美国等西方势力给予各种支持和声援的矩阵。由黑衣暴徒提供冲击力，极端政治反对派负责提炼街头抗议的政治意义，美西方则提供暴乱的“道义制高点”，帮助他们扭曲事实、颠倒黑白，从而有助于这场游行示威保持对香港社会的蛊惑和动员力。这完全就是“颜色革命”的套路，如果要给这场革命沫上一层色彩，那就是“黑色”。
比较香港的“黑色革命”和东欧“颜色革命”的异同，可以发现一些端倪。1997年回归以来，香港经济虽然保持较快增长，但民生领域存在一些旧账，住房就业问题比较突出，这与东欧国家的情况有相似之处，但东欧的问题是难以治愈的痼疾，香港则在中央的支持下，努力解决这些方面的问题；看革命的导火索，都是一些偶发的个案；看组织的套路，都是由一些西方国家政府、NGO、反对派、西方媒体以及受蛊惑的民众分工协作，合力推动；看革命的目的，都是要夺权，即使不能，也要彻底剥夺政府的执政权威，让一切都由反对派策动并掌控的街头政治说了算。
不过，“黑暴”势力和他们的幕后支持者并不明白香港“黑色革命”与外国“颜色革命”之间有一个最大的差异，这就是香港的背后有一个强大的祖国。中央政府维护香港繁荣稳定的决心坚如磐石，特区政府和警队在中央的强大支持下，有必胜的信心、坚毅的决心和强大的定力来止暴制乱，恢复秩序。这就使香港的“黑色革命”注定只是一场赌徒的狂欢，却没有任何胜算的可能。
1、大陆当香港的中国人为宝。中国人口众多，其实并不在乎谁不想当中国人，少几千万也不是坏事。2、但是中国人很在乎国家统一和领土完整，香港不大也是中国领土。香港的中国人和大陆的中国人是同胞，他们都是中国领土的所有者。3、不想当中国人没关系，别闹事，闹事或者暴力破坏谋求独立的人，只有请他们滚蛋，中国不欢迎他们。
西方傳媒的假消息，已经抹黑中国多年，现在更视無忌弹的制造假新聞，更找代理人輸送黑金支持反中，反共，反政府，反警的黑衣组织，奪取政权，破壞一国兩制，壓制中国崛起和和平统一大計，狼子之心，路人皆見！
香港资源不多，地方不大，有的都是人才……可惜教育失败了!
香港是中国的，这些黑衣垃圾想搞颜色革命，做梦去吧
其實人類成長中，國家意識是很難長成的，應該在幼稚園就開始教育，還記得曾幾何時，64，當時18歲，也想走出街去衝。 到現在才後悔， 鎮壓64是對的
索罗斯在《华尔街日报》上公开叫嚣：“作为开放社会基金会的创始人，我对打败当下中国的兴趣超过了对美国国家利益的关心”。
一早知道漢奸賣國賊有豐厚黑金收入啦，否則距地會甘積極？只可惜那些曱甴仔，被大漢奸頭目賣佐，仲幫距地數錢！
「民主基金會」不如叫做「侵略基金會」！
打「民主」旗號，實則行「侵略」之實！
黃之鋒真的是搵快錢的模範，不需要有智慧和智識，只要夠出位就易被人捧上，一被睇中，就輕易有大把錢送上門，唔怪得黃之鋒有咁多跟隨者啦！
建议香港政府立即冻结一传媒黎智英、黄之锋、李柱铭等人及NED、香港众志等在港资产和账户。
不承认这个基本面，那是自欺欺人的宣传。
凡政治动荡国家和地区，人民生活水平每况日下，八几年两伊战争，两个国家国力差不多，今天伊拉克有民主，自由，人权，和伊朗相比……。何必当初。香港曱甴过多十年变一只老曱甴。何必当初。
美国不能容忍其他国家挑战世界一哥地位，其国家不乱美国就不安心，正好利用香港有一班根深蒂固反共傻瓜，香港人完全有责任保卫国家安全，所谓美国式民主只是颈上大刀，如果得逞一定会斩到你肢离破碎
外國政治家其中一個高明之處，是重大的事情只做不説。明眼人一早知道這些黑手的部署，可是對策呢？多講無謂，行動最實際。
一班為咗謀取政治本錢嘅政客，不斷製造虛無嘅革命幻象，煽動心智未成熟嘅學生殘暴同負面情緒，激化佢哋走上前線衝擊搞到焦頭爛額！ 等同親手推年輕人落萬丈深淵……
美国及英国政府如果是讲人权或自由的，当年就不会挥军入侵伊拉克，残忍地摧毁整个国家，致使人家现在民不聊生了??美国扶持的伊拉克政府是否民主吗??最近伊拉克亦发生示威活动，当地的警察二天枪杀了160人，这就是美国扶持的民主自由政府的结果??