证据都表明你是在颠倒黑白 说你不要脸到极致，你就立马兑现。杜鲁门回忆录已证明指令修改了，你还拿修改前指令狡辩。修改后，只要老麦认为能打胜中国军队，就一往直前占领北朝鲜。你是不是不要脸。你拿李奇微第三章狡辩，李奇微在第9章已明确指出指令修改，并指出中国参战使我们目标一改再改，最后退让到只要南韩不被共产党控制。这又是你没羞没臊得例证。我在几个月前就发帖引用美国陆军网站驳斥你的谎话，网站明确指出“针对中国军队出现在朝鲜的情况，杜鲁门总统修改了对麦克阿瑟的指示，如果麦克阿瑟相信他的部队有可能获得胜利，就继续进行。”(https://history.army.mil/books/AMH-V2/PDF/Chapter08.pdf，第230页最后的两个段落)。看你还能无耻到什么程度。搞笑的是面对如此胡扯的颠倒黑白，竟有人认为是提供证据的认真精神，
• 赞提供证据的认真精神。 - Uusequery - (0 bytes) (0 reads) 11/25/2019 11:04:03
真是臭味相投。
Wiki是这么说的：
“Believing that they could not hold against the PVA the Eighth Army began to retreat from North Korea crossing the 38th Parallel in mid-December.[227] ”
就是前面打了两仗，发现打不过，所以就向南转进。
麦克阿瑟根本拒绝考虑和中国军队作战的问题。他固执地认为中国军队不会出兵，他的圣诞节回家攻势就是以中国军队不出兵为前提部署的。
--《你不了解的抗美援朝战争》，齐德学著，辽宁人民出版社。
５０年底，志愿军打过３８线可不是为了表示一下自己也可以过，而是在努力争取第一种可能。后来是在４，５次战役中打不过联合国军， 才不得不接受停火建议。
而在联合国军方面，如果当时美国政府采纳麦克阿瑟轰炸中国东北的建议，那么中国只能面对上述第二种可能的结局。这证明，这第三种局面，也就是目前的局面， 完全是因为美国政府的政治决策的结果，不是什么志愿军打败了美军的结果。恰恰相反，志愿军不得不接受第三种可能的原因才是在战场上打不过美军的结果。
这就是为啥楼主不敢引用中方材料的原因之一吧。
证据都表明你是在颠倒黑白
说你不要脸到极致，你就立马兑现。杜鲁门回忆录已证明指令修改了，你还拿修改前指令狡辩。修改后，只要老麦认为能打胜中国军队，就一往直前占领北朝鲜。你是不是不要脸。你拿李奇微第三章狡辩，李奇微在第9章已明确指出指令修改，并指出中国参战使我们目标一改再改，最后退让到只要南韩不被共产党控制。这又是你没羞没臊得例证。我在几个月前就发帖引用美国陆军网站驳斥你的谎话，网站明确指出“针对中国军队出现在朝鲜的情况，杜鲁门总统修改了对麦克阿瑟的指示，如果麦克阿瑟相信他的部队有可能获得胜利，就继续进行。”(https://history.army.mil/books/AMH-V2/PDF/Chapter08.pdf，第230页最后的两个段落)。看你还能无耻到什么程度。搞笑的是面对如此胡扯的颠倒黑白，竟有人认为是提供证据的认真精神，
• 赞提供证据的认真精神。 - Uusequery - (0 bytes) (0 reads) 11/25/2019 11:04:03
真是臭味相投。
Wiki是这么说的：
“Believing that they could not hold against the PVA the Eighth Army began to retreat from North Korea crossing the 38th Parallel in mid-December.[227] ”
就是前面打了两仗，发现打不过，所以就向南转进。
麦克阿瑟根本拒绝考虑和中国军队作战的问题。他固执地认为中国军队不会出兵，他的圣诞节回家攻势就是以中国军队不出兵为前提部署的。
--《你不了解的抗美援朝战争》，齐德学著，辽宁人民出版社。
５０年底，志愿军打过３８线可不是为了表示一下自己也可以过，而是在努力争取第一种可能。后来是在４，５次战役中打不过联合国军， 才不得不接受停火建议。
而在联合国军方面，如果当时美国政府采纳麦克阿瑟轰炸中国东北的建议，那么中国只能面对上述第二种可能的结局。这证明，这第三种局面，也就是目前的局面， 完全是因为美国政府的政治决策的结果，不是什么志愿军打败了美军的结果。恰恰相反，志愿军不得不接受第三种可能的原因才是在战场上打不过美军的结果。
这就是为啥楼主不敢引用中方材料的原因之一吧。