S-300导弹打不过F-16:叙军防空部队放弃抵抗,干等着挨炸

s
slinger
楼主 (文学城)

深度军事

俄罗斯卫星通讯社报道,以色列国防军声明:“为了报复伊朗部队从叙利亚向以色列境内发射火箭弹实施打击的行为。”以色列国防军攻击了叙利亚20个目标,其中的一多半属于伊朗军队。另外6个目标则属于叙利亚防空导弹部队。

打开今日头条,查看更多图片

这一次再次证明,无论S-300,还是S-400,无论铠甲S-1,还是伊朗国产先进防空导弹,都拦不住以色列的F-16战机。以色列战机随心所欲的打击,想打击的目标,从大马士革附近的伊朗导弹仓库,一直到伊朗军情大楼,从大马士革机场,一直到马扎空军基地。

反击的叙利亚防空导弹部队,也有6个发射阵地被摧毁,导致,随后叙军防空导弹部队也进入到了沉默状态,不敢再开机反击。以军战机空袭一夜,只有刚开始遭到了防空导弹拦截。但是打掉6个防空导弹阵地以后,叙军防空部队也放弃了抵抗,随便以军空袭了。

从2012年以来,以色列已经对叙利亚境内伊朗目标,发动了200多次空袭,只在2018年2月损失过1架F-16战机。但是,叙利亚发射的防空导弹,早就超过了上千枚,被摧毁的伊朗目标更是以数百个计算。

叙利亚防空导弹部队发射的导弹,甚至都飞到了塞浦路斯,引发了当地山火爆发,还被很多人以为是叙军击落了以军战机,结果一看尾翼,是萨姆防空导弹。

这次发动空袭的是以色列空军第109山谷中队的F-16战机,根本不需要F-35战机出动。这批F-16战机,就摧毁了20个导弹仓库,防空导弹阵地和司令部大楼。

目前叙利亚政府军装备有包括S-300、“山毛榉”、“铠甲S-1”等新锐俄制防空导弹系统,另外还有大量S-200基础防空力量。2015年,俄罗斯就在叙利亚的拉塔基亚港赫梅米姆空军基地,部署了新型S-400防空导弹系统。赫梅米姆空军基地距叙利亚首都大马士革约300公里远。

而且,叙利亚的防空雷达网可能不具备100米以下空域的连续覆盖能力。尽管叙利亚的防空系统均为俄制,但如果要两者的防空网融为一体却并不容易,这需要大量资金投入。俄军事专家卡申认为,俄先进防空系统只能保护俄在叙设施。因此,在叙利亚只有数十个设施能得到防空系统的有效保护,其他地区则基本上可视为不设防。

在2018年5月,伊朗把伊朗最新仿造的S-300导弹,也就是信仰373型防空导弹运到了在叙利亚哈马的空军基地。结果也遭到以军F-16战机打击,在情报,电子战和空中力量不如以色列的情况下,伊朗确实很难在叙利亚对抗以色列军队。

此战,以军F-16战机如入无人之境,投下了大量的对地攻击弹药将整个伊朗驻军营地化作了一片火海。叙俄伊朗三国防空部队,都没有能力遏制。

s
slinger
中国的毛子血统防空武器好不到哪里去。估计面对台军F16V,也只能干等挨炸
飞熊
抗美援朝毛子飞机把美国飞鸡打下1000多架!志愿军空军刚组建没多久和美国老油子对阵有明显输赢吗?

美国卖给湾湾的F16V胡塞都能打下来!

s
slinger
中俄平均损失5到10架战机,才能击落一架美机
飞熊
拿数据来我看看!美国媒体都不敢向你这样大吹海螺!
s
slinger
以前有过一篇比较专业学术文章,很长,数据很详尽。中国米格机与美国佩刀机交换比为8:1
J
Justness
美国空军报告,韩战军刀机杀敌比率超过比1:10。军刀机击落792架米格-15和108架其它类型的飞机,被对方击落78架。
飞熊
呵呵,看看英文维基美国空军损失多少飞鸡?2714架,按你说的战损比8:1,老毛子和中国要损失2万架飞机?比二战苏联损失的飞机还多

比二战苏联损失的飞机还多?那还能有“米格走廊”?其实美军损失多,为何?一是大量轰炸机被击落,二是佩刀没有

机炮,只有机枪,mige-15有机炮!枪和炮对抗总是要吃亏的!

https://en.wikipedia.org/wiki/USAF_units_and_aircraft_of_the_Korean_War

 

飞熊
有机会看看美国的记录片,谈韩战美国空军损失大主要原因:一是大量轰炸机被击落,二佩刀86没有航炮,而米格-15有航炮!
J
Justness
别胡咧咧了,那是美国军方报告数据,你不信是你的问题。
飞熊
我只相信事实!不像你那么无知!
s
slinger
米格惨败给佩刀,公认的事实
p
pop4
你基础知识太差,还是不要随意辩论为好。先分清二战,韩战,越战等。
军事调色板
各国虚报战果很普遍,美国对数字玩的最讲究,按照苏联的数据,米格2对赛博1。
军事调色板
按中国数据是比斯是.9,力斩210架佩刀。
军事调色板
按苏联的数据,事实正相反。
h
hkzs
楼上故意不提同样资料提到联军在空战中仅仅损失不到100架飞机。

苏军飞行员就有200多人牺牲,志愿军飞行员烈士也有117名。中苏空军总共损失1400多架飞机(包括事故损失)。朝鲜战场中苏空军打不过联合国军空军是历史事实。

h
hkzs
实际志愿军空军能打下21架佩刀就不错了。

统计胜负的最可靠的数据是对方自己统计的损失率而不是自己的战果。因为飞行员在激烈的空中战斗中很难确认自己是否真的击落了对方。

h
hkzs
损失数据看自己统计不能看对方战果。不管是苏联数据还是美国数据。

因为空战中大多数情况下没有经验的飞行员很难确认是否击落了对方。

h
hkzs
还要分清空战损失和被地面防空火力击落的区别。

对方辩友就是一群对这些基本军事知识一窍不通的宣传干事。

军事调色板
你是说没有国家的击落数据是对的,很好,那1比10更是胡扯了。。
h
hkzs
战斗中各方宣布的战果本来就是估算值。

两军对阵,我一枪打过去你应声而倒,你到底被我打中了没有,打死了没有只有你自己知道。

同样的,空战中,你看到一个黑点,套上活动光环,三炮齐发,出现一团烟,到底那个黑点是不是飞机,是不是敌机,是什么型号的敌机,打中了没有,打下了没有,那也只有对方自己才知道。考虑到空战中双方都在高速机动,你不能死盯着这个点不放,否则说不定后面就被别人来了几炮。所以,没有足够经验的飞行员的空战战果记录是很不靠谱的--这不是因为他们有意夸大自己的战果,而是因为他们实际上没有能力比较准确地确认自己的战果。

 

军事调色板
所以按照你的数字推理,也就是比例应为1比一,而不是1比10,结论十分接近中苏数据
军事调色板
以为就是个炮火什么的,更要分清坠毁和击落的区别,所以结论就是你自己的话,你一窍不通等等。
h
hkzs
1:10不是胡扯。根据中方资料,志愿军空军被击落200多架,大多数是米格15和米格25比斯,苏军朝鲜空战中损失约1000余架。

人民军空军没有什么数据,想来他们也没有多少飞机参战。就看中苏空军自己公布的损失就是被对方击落1000多架。中苏空军绝大多数人物都是在共产党军队上空的防空作战,基本不会受到地面防空火力的杀伤,可以认为中苏空军的战斗损失都是被联合国军空军所击落的。而在联合国军空军中担任对空作战任务的主要是美国空军,他们在朝鲜战争中的空战损失大致在100架以内,双方战损失比就是1:10以上。这里没有引用任何一方公布的战果数据,只使用了战后各方各自公布的自己的损失数。

军事调色板
你同我一个意思。
军事调色板
核实你的话,你是在说mig15和f86ma吗?不要乱来数据,比如动不动就1000架,苏联数据里米格15的?
军事调色板
天下公认的是米格对佩刀,各说个话,糊涂着呢。
军事调色板
下次简单了,只要小报击落数据就牛逼了,你在维护美国式滑头。
军事调色板
美国也这个数。包括那些开爱抚要白死的冤魂。
h
hkzs
虚心点。大家看着呢。
h
hkzs
虚心点, 中苏空军的参战机型绝大部分是米格15和米格15比斯。美军担负对空作战任务的主要就是F86。

苏军被击落的基本都是米格15和米格15比斯,志愿军空军有部分图2和拉11参战而被击落(图2被击落4架,拉11被击落3架,这都是第3次轰炸大和岛那次战斗的结果), 其余被美军战斗机击落的全部都是米格15和米格15比斯。

 

h
hkzs
我和你完全不是一个意思,我的意思是以各方公布的自己损失为准。不采用任何一方的战果数据。
军事调色板
等于白说,我告诉你的米格和比斯。再告诉你美国有大量的雷电。。
军事调色板
这是我说他的意思。你好像也没长耳朵,各方的损失也不是准确数字,坚持末鸡,不等于就对。
军事调色板
大家看到你损这个骂那个。
t
thrawn
俄先进防空系统只能保护俄在叙设施。因此,在叙利亚只有数十个设施能得到防空系统的有效保护,其他地区则基本上可视为不设防