杜鲁门允许麦克阿瑟北进的前提就是中国不会出兵。否则也用不着麦克阿瑟多次保证中国不会出兵，即便出兵也是有限的。

这也是为什么在美军越过38线时，麦克阿瑟要多次向杜鲁门表示中国不会出兵的原因。至于美军过线之后杜鲁门允许麦克阿瑟在北韩可以和志愿军作战并不影响上述决策的前提。因为在美军已经过线的情况下，如果中国出兵，麦克阿瑟需要相关应对行动的授权。特别需要指出的是，上述限制是针对中苏大规模干涉而作出的，麦克阿瑟曾经多次表示，既是中国出兵也只会是象征性的小部队，用于在鸭绿江边建个缓冲区。在这种情况下，美军的行动当然和中国大规模出兵干涉不一样。杜鲁门必须给以必要的指示，特别在第一次战役已经发生的情况下。

各位在讨论的时候还需要注意一个当年的战场事实：第一次战役后美军空中侦察并没发现志愿军部队，联合国军并不能确定中国军队会大规模出兵干涉。因此在所谓圣诞节攻势中，联合国军并没有任何对抗志愿军大部队的战役部署，在后续的行动中，联合国军也没有打算对抗志愿军大部队的进攻（除了为了自己顺利南撤所必需的战斗之外）。这足以证明，在50年11月底，联合国军根本就没打算在北韩和志愿军作战，也就不存在什么被志愿军打败的事，恰恰相反，是联合国军打败了志愿军的围追堵截，建制完整装备齐全地回到了南韩，并在2个月后发起了反击，将志愿军赶回了38线北。

蓝天231网友把杜鲁门给麦克阿瑟便宜行事的指令理解为命令麦克阿瑟打败志愿军占领全朝鲜是他自己的牵强附会。还要补充一下，那个指令还有一个更关键的部分被蓝天321网友有意无意忽视了，即在任何情况下，不允许麦克阿瑟攻击中国境内目标。

这是因为怕伤着中国士兵？看见了就赶快回撤避免冲突？结果志愿军追的太快导致打了几架？最后美军如愿回到38线得享和平？神妙！

  我相信，在你的神妙世界里，美军在韩战中神勇无敌，几无损伤。达成了所有预想的战役目标。大家都知道了。别祥林嫂了。霸屏么？

我这两天不是给大家分析了么，你光顾吵架没仔细体会？撤是因为如果不能打进中国，在北韩美军打了也是白打。

https://bbs.wenxuecity.com/military/1627845.html

你这算什么分析？为何白打？隔着鸭绿江呢？按你的逻辑，南韩岂不是也白打了？10多年

后，继续在越南白打。

问你一个问题，aebny是你孪生兄长吗？

这个前提是你自己为服务于你后面的论点杜撰和曲解的。这个前提是中国出兵，美国也自信会轻松打得赢。

这个前提等于没有。只要能轻松打得赢，干嘛都是可以的。结果是打输了。狼奔豕突，丢魂落魄地往回逃。

他是【美国是唯一文明】的神汉，号 苏联副博士。。。

南韩不白打，因为联合国军进入朝鲜的目的就是阻止共产党对南韩的侵略。所以联合国军必须保卫南韩。在北韩白打的原因我上面那个贴说了。再

中国没出兵前，联合国军打到鸭绿江可以彻底消灭共产党侵略者而取得全胜；中国参战后，中国就是共产党侵略者的一部分，所以只有打到喀什去才能彻底消灭共产党侵略者而取得全胜，否则，不管是在38线停火还是在鸭绿江停火，那个侵略朝鲜的共产党政权都还会好好活着的。

联合国军上下都明白这点，中国一参战就泄气了，所以才会尽力往南跑，直到回到南韩后才算找回了自己的作战目标。

呵呵

打哪指哪！你按照结果写预案，还战略目的都达到。 哈哈哈

没输，因为二次战役联合国军根本就不想打。只有被拦住了不让跑才不得不打一下，还都打赢了，否则也跑不回去。

我说了很多次了。整个二次战役，联合国军，尤其西线第八集团军，那是能不打就不打，宁可绕些路跑。

你这脑子怎么一脑子浆糊，拎不清。只要把中国挡在鸭绿江那边，北韩的共党就灭了。你就是为了符合你的结论

不惜随心所欲编理由。

不是根本就不想打。而是试了几下，根本打不赢。

中共都参战了，中共不被灭掉不就和中共不参战而参战的韩共没有被灭掉一样么？逻辑不就是这样么？

静心想一想，不要意气行事。

你编一个二次战役中美军往北猛烈进攻，志愿军防守坚如磐石的鸭绿江阻击战战例出来再说。

说梦话呢。架势刚摆开一会，美军就发现自己处于被分割包围的危险中，向南逃命都来不及，

哪谈得上向北进攻。志愿军想打阻击没机会啊。去Youtube上把断刀看一遍，省的你到处看文献把自己绕糊涂了

 

主要问题美军死了五万多人（美军统计，很严格的，救护兵一沾手，就不算战死）近两个军是怎么来的，解释不清你的论点就崩塌了

你这不就同意我了么：美军没打就跑了。