在娱乐圈的高光与风暴之间，2021年的张哲瀚事件曾如晴天霹雳，撕裂了公众对于“爱国”“艺德”与“真相”的想象。
这位因《山河令》而大火的演员，因为几张赏樱和婚礼合影，被扣上“亲日”的帽子，遭遇全网封杀，事业戛然而止。张哲瀚从全民偶像变成“全民公敌”。
可问题是：他真的做错了什么吗？
一、那些照片背后的真相
我们不妨回到事件本身
1.赏樱照的背景并非靖国神社主殿，而是东京常见的公众开放区域；
2. 他去的赏樱处，多家官媒报道甚至参观过，
3 与之合影的黛薇夫人是印尼前总统苏加诺的遗孀。苏加诺是中国人民的好朋友。完全没有确凿证据表明她是“反华人士”
4. 张哲瀚本人也公开表示，从未参观，参拜靖国神社，并愿意接受调查。
这些信息后来陆续被澄清，不少媒体和评论者也指出：这或许是一场误解，甚至是被放大的误伤。
二、一顶“帽子”的机制
张哲瀚事件的本质，并不只是娱乐圈的公关危机，而是一种典型的扣帽子机制加误伤案例
• 信息传播失衡：一张图、一句话即可引爆亿级讨论，而辟谣需要数倍努力；
• 行业协会越权定性：协会并无法律效力，却主导了整个封杀过程；
• 网络环境焦躁倾向：越来越多“立场正确”大于“事实清楚”的判断模式。
在这样的舆论生态中，一个普通人很难翻身，一个公众人物更无退路。
三、公众人物该承担多少“道德责任”？
张哲瀚事件还提出一个值得深思的问题：在今天的语境中，公众人物是否必须承担不合理的“完美义务”？
一个演员是否该为朋友婚礼的来宾背景负责？是否需要对照片背景中的每一座建筑做历史审查？
在全民审判的放大镜下，人设不再是宣传团队塑造的，而是由网络情绪决定的。
四、这不只是一个艺人的悲剧
张哲瀚事件的意义早已超越娱乐圈。它让我们看到：
• 舆论可以在没有调查的前提下完成“审判”；
• 爱国主义可以在失控中变成压人的情绪武器；
• 某些组织在无证据的情况下拥有毁灭一个人的权力；
• 真相与申辩在情绪浪潮面前显得无力
五、愿有人能为他说一句公道话
三年过去了，张哲瀚仍在默默努力。他没有公开反击，也没有借机煽情。他用行动证明自己，用作品回应误解。
但我们，作为公众，有责任追问：
我们是否能允许一个人被澄清？
愿那顶帽子，不再轻易落在谁的头上
一个健康的社会，不该只有“审判”而没有“复审”；
一个理性的国家，不该让舆论凌驾于调查；
一个公平的系统，不该在“立场正确”的名义下牺牲个体的尊严。
我们可以不喜欢某个演员，但不能不相信正义。
我们可以批评某种行为，但不应拒绝给人解释的机会。
愿下一个被误解的人，有机会在阳光下，被还原成真实的人。
去中演协申诉杳无音信，法院不立案，期待被调查，却没有人有任何调查就给封杀了。四年快过去了，希望他能拿回自己的工作权，下架的歌，影视剧能上架。今年会进组，自己投资拍剧，希望早日能看到。
支持张哲瀚
够不够用LOL
被谩骂， 啥人啊。 脑子进到水里了
和是否被冤枉。说句不中听的，不要抱希望，不论是本人还是粉丝，就解脱了。人这么短一辈子，一直纠结不可能发生的事情，就是给自己锁进了牢笼，只有放下，才会获得心灵的自由。感觉张哲瀚差不多达到这个境界了。
再说了，国内那么多举身份证实名举报的，大部分人估计都得不到想要的结果。
把他的事情放在芸芸众生里看，他很不幸，但幸好，他有才华，有韧劲，一直在努力，现在过得也还不错，如果不纠结他如果不出事可能达到的所谓高度，就会比较能接受现实。
上的那部剧是shl，其实并没有出圈，然后在圈内火了后马上被封杀，居然就被定位为耽改演员了，也是悲哀。
人类的感情又不是只有一种，不喜欢耽改也能理解，萝卜青菜各有所爱，但没必要不喜欢耽改就好像很清高的样子哈哈哈。
如果不是女朋友给力，靠所谓正规途径估计现在他现在还在天天打诈骗电话呢。
对大部分人来说，张哲瀚就是内娱乌泱乌泱想出头但没成功的演员之一，但对关注他个体命运和他本人来说，这个冤案不解，一直就是心里的一根刺，就会时不时被触动一下，会时不时要替他说几句话，就这么个理。跟他是不是耽改演员没有关系
更大。有几个是不知道他冤，但在他们眼里张的倒下对领导对大众却更有这教育意义！哎！越是利益大的地方越是黑！一本万利的娱乐圈当然是了，其他的明星们上上下下不也是是吗？上的有几个是因为能力？下的有几个是因为表面的错误？放大镜下有几个清白？
一个国家这样对自己的无辜公民如此赶尽杀绝，荒谬至极。
“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。” 张哲瀚够格的。
好比封神那两个男主，身上捆绑的资本数额巨大。封神2推迟上映了而已。
他这个事情，即使国内也是很多人暗里关注，风向标吧，21年开始，很多就变了
王涌教授，清华大学法学院劳东燕教授都曾经从法律的专业角度积极支持张哲瀚寻求刑事立案。 未果。
我常常看这两位法律人的微博，可以看出他们对现实感到越来越力不从心
王涌发言的文字版：
————————————————————————————————————
害人者如此丧心病狂，天理难容
只要等得足够长，回旋镖肯定回来。老祖宗都说了，塞翁失马哈哈哈
流量，一时的流量会让它当时赚一些代言费，但没有后续作品没有真才实学，什么也留不住，时间很公平。
看看废物播它那个披着现实主义皮的偶像剧时，发动30+几家“官媒”包括光明日报，中国日报，环球时报，青年日报，新华社，环球时报海外版，学习强国，央视网等给它做的营销，是谁能发动同样的这些媒体在三天内给人扣政治帽子动用国家机器碾压普通公民，一目了然。
为了证明不是信口开河，以理科生的严谨还是放图吧哈哈
在娱乐圈的高光与风暴之间，2021年的张哲瀚事件曾如晴天霹雳，撕裂了公众对于“爱国”“艺德”与“真相”的想象。
这位因《山河令》而大火的演员，因为几张赏樱和婚礼合影，被扣上“亲日”的帽子，遭遇全网封杀，事业戛然而止。张哲瀚从全民偶像变成“全民公敌”。
可问题是：他真的做错了什么吗？
一、那些照片背后的真相
我们不妨回到事件本身
1.赏樱照的背景并非靖国神社主殿，而是东京常见的公众开放区域；
2. 他去的赏樱处，多家官媒报道甚至参观过，
3 与之合影的黛薇夫人是印尼前总统苏加诺的遗孀。苏加诺是中国人民的好朋友。完全没有确凿证据表明她是“反华人士”
4. 张哲瀚本人也公开表示，从未参观，参拜靖国神社，并愿意接受调查。
这些信息后来陆续被澄清，不少媒体和评论者也指出：这或许是一场误解，甚至是被放大的误伤。
二、一顶“帽子”的机制
张哲瀚事件的本质，并不只是娱乐圈的公关危机，而是一种典型的扣帽子机制加误伤案例
• 信息传播失衡：一张图、一句话即可引爆亿级讨论，而辟谣需要数倍努力；
• 行业协会越权定性：协会并无法律效力，却主导了整个封杀过程；
• 网络环境焦躁倾向：越来越多“立场正确”大于“事实清楚”的判断模式。
在这样的舆论生态中，一个普通人很难翻身，一个公众人物更无退路。
三、公众人物该承担多少“道德责任”？
张哲瀚事件还提出一个值得深思的问题：在今天的语境中，公众人物是否必须承担不合理的“完美义务”？
一个演员是否该为朋友婚礼的来宾背景负责？是否需要对照片背景中的每一座建筑做历史审查？
在全民审判的放大镜下，人设不再是宣传团队塑造的，而是由网络情绪决定的。
四、这不只是一个艺人的悲剧
张哲瀚事件的意义早已超越娱乐圈。它让我们看到：
• 舆论可以在没有调查的前提下完成“审判”；
• 爱国主义可以在失控中变成压人的情绪武器；
• 某些组织在无证据的情况下拥有毁灭一个人的权力；
• 真相与申辩在情绪浪潮面前显得无力
五、愿有人能为他说一句公道话
三年过去了，张哲瀚仍在默默努力。他没有公开反击，也没有借机煽情。他用行动证明自己，用作品回应误解。
但我们，作为公众，有责任追问：
我们是否能允许一个人被澄清？
愿那顶帽子，不再轻易落在谁的头上
一个健康的社会，不该只有“审判”而没有“复审”；
一个理性的国家，不该让舆论凌驾于调查；
一个公平的系统，不该在“立场正确”的名义下牺牲个体的尊严。
我们可以不喜欢某个演员，但不能不相信正义。
我们可以批评某种行为，但不应拒绝给人解释的机会。
愿下一个被误解的人，有机会在阳光下，被还原成真实的人。
去中演协申诉杳无音信，法院不立案，期待被调查，却没有人有任何调查就给封杀了。四年快过去了，希望他能拿回自己的工作权，下架的歌，影视剧能上架。今年会进组，自己投资拍剧，希望早日能看到。
支持张哲瀚
够不够用LOL
被谩骂， 啥人啊。 脑子进到水里了
和是否被冤枉。说句不中听的，不要抱希望，不论是本人还是粉丝，就解脱了。人这么短一辈子，一直纠结不可能发生的事情，就是给自己锁进了牢笼，只有放下，才会获得心灵的自由。感觉张哲瀚差不多达到这个境界了。
再说了，国内那么多举身份证实名举报的，大部分人估计都得不到想要的结果。
把他的事情放在芸芸众生里看，他很不幸，但幸好，他有才华，有韧劲，一直在努力，现在过得也还不错，如果不纠结他如果不出事可能达到的所谓高度，就会比较能接受现实。
上的那部剧是shl，其实并没有出圈，然后在圈内火了后马上被封杀，居然就被定位为耽改演员了，也是悲哀。
人类的感情又不是只有一种，不喜欢耽改也能理解，萝卜青菜各有所爱，但没必要不喜欢耽改就好像很清高的样子哈哈哈。
如果不是女朋友给力，靠所谓正规途径估计现在他现在还在天天打诈骗电话呢。
对大部分人来说，张哲瀚就是内娱乌泱乌泱想出头但没成功的演员之一，但对关注他个体命运和他本人来说，这个冤案不解，一直就是心里的一根刺，就会时不时被触动一下，会时不时要替他说几句话，就这么个理。跟他是不是耽改演员没有关系
更大。有几个是不知道他冤，但在他们眼里张的倒下对领导对大众却更有这教育意义！哎！越是利益大的地方越是黑！一本万利的娱乐圈当然是了，其他的明星们上上下下不也是是吗？上的有几个是因为能力？下的有几个是因为表面的错误？放大镜下有几个清白？
一个国家这样对自己的无辜公民如此赶尽杀绝，荒谬至极。
“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。” 张哲瀚够格的。
好比封神那两个男主，身上捆绑的资本数额巨大。封神2推迟上映了而已。
他这个事情，即使国内也是很多人暗里关注，风向标吧，21年开始，很多就变了
他这个事情，即使国内也是很多人暗里关注，风向标吧，21年开始，很多就变了
王涌教授，清华大学法学院劳东燕教授都曾经从法律的专业角度积极支持张哲瀚寻求刑事立案。 未果。
我常常看这两位法律人的微博，可以看出他们对现实感到越来越力不从心
王涌发言的文字版：
《从张哲瀚事件看法治》 在2021年8月13号，发生了一起“813事件”。这个事件的简要案情是这样的：在微博上数百个营销公号，微信公号同时发布了演员张哲瀚在2018年的一次的日本旅游，在樱花林拍的一张照片，舆论将其定罪为“参拜靖国神社”。 在去年12月之前，我都不知道张哲瀚这个人，我也从来没有看过他演的电视剧，我现在都说不出张哲瀚演了哪一部电视剧。但是作为一个法学教授，和我们法学同仁，对这一事件高度重视，我们对此进行了独立的研究，我们认为这个事件是网络时代一起严重的破坏法律制度的事件，是网络时代的“文革遗风”事件，应当引起法律界的高度的重视。 主要有三个问题：第一是事实问题；第二是法律问题；第三是政治问题。 事实问题 在张哲瀚的“813事件”当中网络定罪其“参拜靖国神社”。这是一起诽谤事件。 第一，是传统的技术。将张哲瀚在樱花林的照片通过技术的PS，将背景更换为靖国神社； 第二，是修改百度词条。张哲瀚和黛薇夫人在参加一个朋友的婚礼当中，与黛薇夫人有一张合影。大家知道黛薇夫人是中国的老朋友，苏加诺总统的夫人，但是在8月13号的前一天，有人将黛薇夫人的百度词条进行了修改，将黛薇夫人是苏加诺的夫人改为苏哈托的夫人，而苏哈托是屠杀华人的罪魁祸首，时间是如此的巧合； 第三，是舆论最终失控。是有八百多个营销公号、微信公号在同时发布了这个不实消息，还有大量的水军、机器人在相关的报道下面进行评论。我们有些官媒，不明真相，也可能是小编在那操作，转发相关的这些消息，舆论最终失控。 第四，中国演出行业协会未经正当程序的联合抵制。利用网络上的这些信息，没有经过正当程序，采纳了网络意见，在8月15号发布“劣迹艺人名单”，进行全行业对张哲瀚进行联合抵制。这就是这件事的四大特点。 法律问题 第一，涉及到一个公民的名誉、人格权受到侵犯，捏造事实，这就是《民法典》所规定的诽谤和侮辱。它构成民法上的诽谤的名誉侵权，人民法院应当立案。但是张哲瀚作为中华人民共和国的一个普通公民，在向人民法院提交诽谤名誉侵权的起诉状，我们的人民法院拒绝受理。这个和最高人民法院关于立案登记制，并且年底一再强调的不得拒绝公民的起诉是完全相悖的！我们不知道这些人民法院的权力是从何而来！ 第二，比较让人欣慰的是张哲瀚提起了刑事诽谤主张，公安部门受理了，现在等待是否立案程序； 第三，关于中国演出业协会，中国演出业协会在将张哲瀚列为“劣迹艺人”，应当经过一个正当的程序。 1、协会说是通过一个道德委员会，但道德委员会的名单、程序、听证程序，一概都没有说。从8月13号到8月15号，时间相差极短。 2、一个协会在惩处一些演员的时候能不能用“劣迹艺人”这四个字？我认为，法律不侮辱他人这是一个基本原则，法律连犯罪分子都不能侮辱，只能是惩处，不能游街，不能示众。一个协会哪来的权力，能用一个成语上的“劣迹斑斑”的“劣迹”去定义他人，法律的词语应当具有禁止性，更何况“劣迹”这个词，内涵也很模糊。哪些人是“劣迹”？违法失德都是劣迹。那张艺谋当年违反计划生育生了三胎罚了七百多万，这是不是劣迹艺人呢？还有林林总总、诸如此类，哪些是“劣迹”的，哪些不是“劣迹的”呢？协会虽然不是立法机关，但是应当遵循法律的基本原则给与一个标准。 3、协会不是行政机关，但是他做出的这样的一种联合抵制，实际上是一种行政处罚，是行政处罚中的行业禁令，是对宪法上所规定的公民的劳动权的一种剥夺，但是在程序上没有任何保障。 4、涉及咱们的反垄断法第十三条的第5款，明确规定了联合抵制交易是一种垄断行为。在协会的组织下，所发布的这样一种名单，并且号召联合抵制完全构成了反垄断的第十三条第5款。作为一个协会，对于现在中央高度重视的反垄断法难道没有一点政治立场吗？ 政治问题 第一，要警惕网络时代的“文革遗风”。我们这个时代在技术上有一个非常大的特点，就是网络、人工智能、资本，资本控制平台、资本具有优势、资本具有垄断地位，资本拥有算法。在这种情况下，正如刚才张建伟老师所说的，新闻到底在哪里？真相到底在哪里？很可能我们每个人都被关在一个小黑屋里，而真正的事实、真相、新闻是被一个技术在操控，刚才我所讲到的张哲瀚事件的813，就完全展现了这样一种技术特点。这是我们要警惕的第一点，警惕网络时代的“文革遗风”。这些技术它们会完全不顾法治，侵犯公民的基本权利，并且用技术来打击竞争对手； 第二，一定要警惕虚假的民族主义。我们中国、中国人民都是爱自己的国家，都有一腔热血，这就是我们的珍贵的民族主义和爱国主义，但是民族主义和爱国主义也有真假之分。有一些人现在利用民族主义为了打击竞争对手打击他人，利用民族主义来制造舆论恐怖，来迫害中国人自己，中国人迫害中国人自己这本质上就是一种反民族主义，反爱国主义，所以我们一定要警惕。 第三，一定要坚持法治原则，法治是最大的政治。党中央在2014年就发布了依法治国的决议，法治是中央高度重视的一个原则，法治关系着每一个公民的基本权利。落实到实处，就是司法机关的司法审查、司法审判、司法立案是保障公民权利的最后一道屏障，我们不能以模糊的理由、拖沓的做法来拒绝一个公民为自己权利的申辩和保护的诉讼请求、立案的请求。如果连这一点都做不到，那么我们的立案登记制岂不是一纸空文，如果连这一点也做不到，我们的法治国又如何建立起来？ 今天主题是张哲瀚事件，受害人是张哲瀚个人，但是刚才讲的三个问题不解决的话，在今后受害人就不仅仅是张哲瀚这一个人，可能是你、我、他，每一个人都可能成为受害人，所以在这个时代我们更重要的要高度重视法治，以法治来解决社会利益的冲突保障经济的发展和政治的稳定。————————————————————————————————————
害人者如此丧心病狂，天理难容
只要等得足够长，回旋镖肯定回来。老祖宗都说了，塞翁失马哈哈哈
流量，一时的流量会让它当时赚一些代言费，但没有后续作品没有真才实学，什么也留不住，时间很公平。
看看废物播它那个披着现实主义皮的偶像剧时，发动30+几家“官媒”包括光明日报，中国日报，环球时报，青年日报，新华社，环球时报海外版，学习强国，央视网等给它做的营销，是谁能发动同样的这些媒体在三天内给人扣政治帽子动用国家机器碾压普通公民，一目了然。
为了证明不是信口开河，以理科生的严谨还是放图吧哈哈