我们看三国故事，总是觉得，计谋，武力是最关键的。得到一个诸葛军师，会用计谋，再配上一个无敌武将，比如吕布关羽。
天下可定。
其实，这完全是说书人罗贯中在瞎扯。偏偏还被当成了历史事实。
真正的历史事实是：古代和现代一样，打仗就是打后勤。 当一个国家或者诸侯经济崩溃，也就完蛋了。
军事上的失败，其实是经济上失败的必然后果。
三国第一轮精彩的故事，是十八诸侯讨董卓。
大家看到的是三英战吕布，孙坚得玉玺。曹操差点被董卓的部下砍死。袁绍袁术争话语权。
但是，真正背后最重要的故事，而没有人提到的是：因为发动战争，双方都错过了播种庄稼的时间。
这直接导致第二年随之而来的大饥荒。
大饥荒导致董卓一方自身的矛盾迅速激化，互相攻伐夺取不多的粮食资源。
互相仇杀，战斗力迅速瓦解。
到后来，等到曹操带兵来接汉献帝的时候，彪悍的前董卓军竟然没有人能够抵抗。
而十八路诸侯一方，也好不到哪里去。
大饥荒导致中原的统治瓦解，饥民遍地，黄巾起义再次发生。
曹操在众多诸侯中，是第一个开始屯田的。
正是曹操解决了粮食问题，所以才导致曹操能在中原站住脚，并且打败了吕布，刘备，袁术等人。
而这些诸侯的败亡，无一不是在其领地发生了大饥荒的时候，曹操出兵摧枯拉朽。
比如袁术，十多万人的军队，在饥荒下，跑得就剩几千，还打什么？
再看曹操和袁绍争夺天下的官渡之战，决定性战役不是斩颜良，杀文丑。而是乌漕烧粮。
在大家都快饿死的时候，己方的粮食仓库被烧，这个对于袁绍军队上下精神上的打击是巨大的。
看小说的时候，我当时就不太懂，烧了个粮食，怎么袁绍军就败了？人都还在。
怎么不抵抗就全部大溃败了？
那是因为，我没有经过饥荒，不知道粮食的重要性。不知道粮食被烧，意味着什么。
甚至到最后，蜀汉的灭亡。其实核心也是粮食问题。
粮食不够，姜维才会去屯田。
主力部队去屯田了，而汉中的兵力不够，才会被曹魏找到机会破局。
说到底。三国真正的主线是，得粮食者得天下。
曹魏和其继承人司马家能夺取天下，是因为他们屯田是三国里面做得最好的，解决了粮食问题，军事其实根本不是问题。
战争导致饥荒和经济崩溃，然后饥荒和经济崩溃导致战争失败。
谁先挺不住谁失败。
这才是三国战争的真正主题。
不是谋略
否则天下就是袁绍的了。
也要允许个别情况的具体分析。您这个一棍子打死的“策略”，说话的时候牙根儿发软啊
我们看三国故事，总是觉得，计谋，武力是最关键的。得到一个诸葛军师，会用计谋，再配上一个无敌武将，比如吕布关羽。
天下可定。
其实，这完全是说书人罗贯中在瞎扯。偏偏还被当成了历史事实。
真正的历史事实是：古代和现代一样，打仗就是打后勤。 当一个国家或者诸侯经济崩溃，也就完蛋了。
军事上的失败，其实是经济上失败的必然后果。
三国第一轮精彩的故事，是十八诸侯讨董卓。
大家看到的是三英战吕布，孙坚得玉玺。曹操差点被董卓的部下砍死。袁绍袁术争话语权。
但是，真正背后最重要的故事，而没有人提到的是：因为发动战争，双方都错过了播种庄稼的时间。
这直接导致第二年随之而来的大饥荒。
大饥荒导致董卓一方自身的矛盾迅速激化，互相攻伐夺取不多的粮食资源。
互相仇杀，战斗力迅速瓦解。
到后来，等到曹操带兵来接汉献帝的时候，彪悍的前董卓军竟然没有人能够抵抗。
而十八路诸侯一方，也好不到哪里去。
大饥荒导致中原的统治瓦解，饥民遍地，黄巾起义再次发生。
曹操在众多诸侯中，是第一个开始屯田的。
正是曹操解决了粮食问题，所以才导致曹操能在中原站住脚，并且打败了吕布，刘备，袁术等人。
而这些诸侯的败亡，无一不是在其领地发生了大饥荒的时候，曹操出兵摧枯拉朽。
比如袁术，十多万人的军队，在饥荒下，跑得就剩几千，还打什么？
再看曹操和袁绍争夺天下的官渡之战，决定性战役不是斩颜良，杀文丑。而是乌漕烧粮。
在大家都快饿死的时候，己方的粮食仓库被烧，这个对于袁绍军队上下精神上的打击是巨大的。
看小说的时候，我当时就不太懂，烧了个粮食，怎么袁绍军就败了？人都还在。
怎么不抵抗就全部大溃败了？
那是因为，我没有经过饥荒，不知道粮食的重要性。不知道粮食被烧，意味着什么。
甚至到最后，蜀汉的灭亡。其实核心也是粮食问题。
粮食不够，姜维才会去屯田。
主力部队去屯田了，而汉中的兵力不够，才会被曹魏找到机会破局。
说到底。三国真正的主线是，得粮食者得天下。
曹魏和其继承人司马家能夺取天下，是因为他们屯田是三国里面做得最好的，解决了粮食问题，军事其实根本不是问题。
战争导致饥荒和经济崩溃，然后饥荒和经济崩溃导致战争失败。
谁先挺不住谁失败。
这才是三国战争的真正主题。
更多我的博客文章>>> 三国的真正主线：得粮食者得天下，而战争破坏经济和粮食生产 三国的真正主线：病毒才是无敌的第一大将 刘备借荆州，孙权不能不借的真正原因 穿越到三国，你会发现，如果不是出身豪门贵族，无论你懂多少三国历史，有金手指，结果都是死路一条。 愿生生世世勿生帝王家--魏晋阶级固化的崩溃过程3
不是谋略
否则天下就是袁绍的了。
也要允许个别情况的具体分析。您这个一棍子打死的“策略”，说话的时候牙根儿发软啊