打仗不仅要看火器的数量和理论上的投射能力，还要看火力持续能力。
这里有一篇文章描述抗日战争中国军队之惨状。比火器配备比例差别更尖锐的是弹药供给能力的差别，特别是大口径火器，因为中方没有制造的能力，没炮弹的大炮还不如烧火棍。
双方对阵，对方2:1的火力优势已经够受的了，何况这里有很多例子是10:1以至更高的比例。这毫不奇怪，一个没有工业的国家怎么能硬扛一个工业国家很多年。没有持续火力能力的结果就是，只能突袭一把赶快走人，一旦陷入胶着脱不了身就会被人吃掉（LOST LINE OF COMMUNICATION）。国军比较大战役中每每出现的一旦一点突破立刻全线崩溃各自逃命，是因为一旦供给被切断就陷入死地。
共产党军队说是主要靠缴获，其实主要是缴获“友军”和伪军的，真正跟日本人干弹药消耗入不敷出，是赔本买卖, 这个在很多当时作战之后的总结里都写得有，缴获各种弹药多少，消耗多少，都是需要汇报上级的。
所以，无论国共哪一方，在抗战中表现的不作为和少作为，首先是生存的必要，维持下去就是胜利。现在不懂历史条件只知道唱高调的人哪里知道当年抗日军民的艰难。
https://m.thepaper.cn/kuaibao_detail.jsp?contid=1355307&from=kuaibao
那年去那一回， 站着感慨一番
打仗不仅要看火器的数量和理论上的投射能力，还要看火力持续能力。
这里有一篇文章描述抗日战争中国军队之惨状。比火器配备比例差别更尖锐的是弹药供给能力的差别，特别是大口径火器，因为中方没有制造的能力，没炮弹的大炮还不如烧火棍。
双方对阵，对方2:1的火力优势已经够受的了，何况这里有很多例子是10:1以至更高的比例。这毫不奇怪，一个没有工业的国家怎么能硬扛一个工业国家很多年。没有持续火力能力的结果就是，只能突袭一把赶快走人，一旦陷入胶着脱不了身就会被人吃掉（LOST LINE OF COMMUNICATION）。国军比较大战役中每每出现的一旦一点突破立刻全线崩溃各自逃命，是因为一旦供给被切断就陷入死地。
共产党军队说是主要靠缴获，其实主要是缴获“友军”和伪军的，真正跟日本人干弹药消耗入不敷出，是赔本买卖, 这个在很多当时作战之后的总结里都写得有，缴获各种弹药多少，消耗多少，都是需要汇报上级的。
所以，无论国共哪一方，在抗战中表现的不作为和少作为，首先是生存的必要，维持下去就是胜利。现在不懂历史条件只知道唱高调的人哪里知道当年抗日军民的艰难。
https://m.thepaper.cn/kuaibao_detail.jsp?contid=1355307&from=kuaibao
那年去那一回， 站着感慨一番