楼下邻居的问题

d
doudousha
楼主 (文学城)

想请教一下坛子里大家的意见。

事情是这样的。这是一套condo出租房, 我的unit在二楼。楼下的邻居一直说有漏,我的unit检查了地板和墙面,没有发现热水器或其他有漏的迹象。我怀疑是墙里的水管或者是不是楼下的外墙有问题。HOA的handyman看不出所以然就说可能是以前楼层之间漏过的residual, 总之就是和HOA没关系。我认为residual不可能。楼下的邻居坚决不请有资质的水管工来检查,就发短信狂轰乱炸扬言要去court,证据是我前阵子换了热水器。关键我那个并不是有漏,就是怕旧了不知何时会漏才换的。楼下的邻居上阵子貌似盯住3楼要他们陪热水器因为HOA的handyman检查了我们和三楼的水管说是3楼水管漏了,这个估计最后不了了之;未果,现在就盯住我们。没碰到过这样得事情,想问下各位坛里的大侠该怎么处理。谢谢!

四九城
各州法律不同,在这事儿上应差不多

NJ的法律是,除非楼下邻居能证明漏水是你有意为之(the burden of proof 在对方), 你对此不负责任。 因为condo assocation拥有structure, 而condo owners 只拥有空间。

1。建议HOA的handyman去邻居家检查。

2。 查看你的HOI条款, 包诉讼费就不用担心了。

 

d
doudousha
非常感谢大侠的回答!HOA的handyman是去楼下看了,

非常感谢大侠的回答!

HOA 的handyman是去楼下看了,也看不出原因。他原来看了楼下就说是我们热水器漏了,可是热水器好好的 根本没漏,handyman说那就是以前的residual。 我问他那墙里有什么水管,他也不回答。我觉的他就是帮HOA逃避责任的。一楼的邻居一直吵,handyman就一会儿说是3楼管道漏,一会儿说我们和一楼之间有residual。这房子没买多久也没上保险,现在买还来的及么?

 

上海大男人
从技术角度讲

楼下的说有漏水,大楼人员认可,那就是漏水问题基本存在。和楼上任何一家可能有关。

什么地方漏,有时候比较容易找到,大多时候很难。有漏水痕迹的上方不一定是漏水点,需要经验和对此大楼的结构,管道走向有了解,最后就是有可能要到楼下在可疑的天花板地方开洞查看。

一旦漏水原因找到,责任问题不难判断,当然互相扯皮,或据理力争都是可能或必须的。

不要把话说死,满口气可以,满口话不要。

四九城
这样

1。去查washing machine, bath tube, toilet 的接口,需叫plumber

2。现在买保险来不及了,我的原则是买足保险。

3。 liability 应不大,要打官司也是condo association跟你之间。condo association也应有保险。

4。 取决于州法律,在NJ的法官直接把案子扔出去。

 

d
doudousha
多谢详细的分析!我想我即便叫个水管工来也只能查我自己的水管,

多谢详细的分析!

我想我即便叫个水管工也只能查我自己的水管,在墙里的除非打开墙也没法查。楼下邻居坚决不叫水管工来查清她那里到底是什么漏引起的。我现在就是让租客经常查看一下热水器和地板以及墙面, 确保我能看到的地方没有漏水的痕迹。就这个情况,还有什么其他需要做的么?

d
doudousha
谢谢!

谢谢!

是后悔当初没一早买好保险。厕所洗衣机之类的都里楼下说的漏水点挺远的。就是在热水器 (balcony storage)那里。唯一另一个可能相关的是AC的condensation line。我们也看了ACline的墙面和floor corner, 我的unit里没有任何时的迹象。我想如果空调有漏水,那我的墙角肯定会发现湿的。房子在北卡,condo association貌似什么责任也不肯负, 直接告诉楼下叫她找2楼和3楼。

 

 

 

 

上海大男人
楼下如果再抱怨有新的漏水,马上报告大楼。抱怨一次,马上报告一次

将来没有疏忽的责任。