有过我这样经历的人应该不多。
我在三间军工厂生活过。第一间军工厂是我的出生地——父亲参与建厂的苏联援建的某一线城市军工厂。第二和第三间是父亲工作过的三线军工厂。大学毕业时被为了能在自己的出生地生活，我被卖了六年（五年+一年实习期）——六年内不能调动工作。那是惨不忍睹不堪回首的地方和年代。。。。。。现在的大学生要是能被卖六年应该很高兴。
父母为了建设强大的海军去了两个三线城市。我出国前在自己的出生地工作，但寒暑假和休探亲假都是回父母的家中。我住在24小时开工的车间楼上，没有隔热层，夏天泼一盆水到地上马上就干，冬天要穿毛衣睡觉，因为门窗都是漏风的，还有一块砖通向24小时开工的楼下车间。
出国前我在考GRE，利用探亲假会父母亲家里准备。我考了两次，第一次考完就被美国大学录取了，但我不知道，所以又考了一次。考完后就回家休息了。出国前几天才从父母家过完春节回厂收到美国快递，马上签证，出国前一天还住在24小时开工的国企工厂楼上。
报到的那天，我被告知，我是被系里卖的。五年+第一年实习期不能提出调动，否则要我赔偿国企公司向系里买我的钱。
我的父亲从香港回来，经上海地下党邀请参与苏联援建的军工厂建厂，师从苏联专家多年，57年就是县团级。我大学五年没有拿一分钱助学金。大学毕业后却欠了国家六年自由。我大学毕业至出国前共六年半。有六年是不自由的。
这些在美国等职业移民绿卡的不比你等的时间长？除了EB1/NIW，现在谁毕业六年能办下绿卡换工作？
真是无病呻吟。
培养每一个大学生国家都是有计划的，都是有预算的。
77级时是每个大学生每年预算是5000元，不仅仅是助学金那点小钱。
所以80年代自费出国时要求服务5年，后来灵活了，交余额的钱，如果不到5年。即使如此，国家仍然损失巨大。因为计划招生，一个萝卜一个坑，每位毕业生都有计划的岗位，一个人走了，那么具体的就少了一个人在干那个工作。所有招生的名额计划就是来自国家总体需求和财政状况的平衡决定的，国家贫穷，只能有限招生，招急需的，重要的。需求的名额来自百万个基层各企事业单位申请的汇总，逐渐上报到各市各省各部到教育部，财政部，国家经委，国家计委，国家科委 然后教育部制定招生计划。
军工单位在山沟里的多，留人不易，去者大多数不甘心，不安心。后来可能接收大学毕业生要交培养费。
有的人自费出国即使服务5年或者交余额也不必有怨气，毕竟还是占据了极少的名额上了大学了。如果国家招生时有能力预知谁会离开自费出国，那么也可以不录取他，而录取分数低一点点的不出国的。计划招生，每招生一个都是有一个工作岗位在急需等待着。没办法，那时候国家贫穷，到处需要钱，只能拿出有限的钱来培养大学生，不是每个青年都有机会上大学。
可以理解为什么文革前上大学需要政审了，因为这么贫穷培养一个大学生，需要你忠心耿耿，奉献国家，忘我工作，吃苦耐劳，为建设国家不遗余力。
确实占了别人的名额，这种机会是可以改变人的一生的。当然我们也是通过考试取得的机会，但是毕竟出来了。
占了别人名额还是小事，大事是国家计划好的那个坑少了一个人。个体事件影响不大，总体上影响就大了，比如90年代清华北大毕业生40%以上出国，中国每年出国2万人，那影响巨大。
时期的统一分配，也不是大学和用人单位之间的交易。
的suffering，无疑是负的。
有如几年前有位网友说“大高炉炼钢， 小高炉炼铁”
柳丝之后才有这个规定的
你说得也许对，不全对。
就是一个86年出国的，她在职研究生全部学完，只要综合考试通过就可以拿到学位。如果拿到学位就必须等待工作2年半后才可以出国，或者交培养费。
她就放弃综合考试，不要学位，直接出国了。
有过我这样经历的人应该不多。
我在三间军工厂生活过。第一间军工厂是我的出生地——父亲参与建厂的苏联援建的某一线城市军工厂。第二和第三间是父亲工作过的三线军工厂。大学毕业时被为了能在自己的出生地生活，我被卖了六年（五年+一年实习期）——六年内不能调动工作。那是惨不忍睹不堪回首的地方和年代。。。。。。现在的大学生要是能被卖六年应该很高兴。
父母为了建设强大的海军去了两个三线城市。我出国前在自己的出生地工作，但寒暑假和休探亲假都是回父母的家中。我住在24小时开工的车间楼上，没有隔热层，夏天泼一盆水到地上马上就干，冬天要穿毛衣睡觉，因为门窗都是漏风的，还有一块砖通向24小时开工的楼下车间。
出国前我在考GRE，利用探亲假会父母亲家里准备。我考了两次，第一次考完就被美国大学录取了，但我不知道，所以又考了一次。考完后就回家休息了。出国前几天才从父母家过完春节回厂收到美国快递，马上签证，出国前一天还住在24小时开工的国企工厂楼上。
报到的那天，我被告知，我是被系里卖的。五年+第一年实习期不能提出调动，否则要我赔偿国企公司向系里买我的钱。
我的父亲从香港回来，经上海地下党邀请参与苏联援建的军工厂建厂，师从苏联专家多年，57年就是县团级。我大学五年没有拿一分钱助学金。大学毕业后却欠了国家六年自由。我大学毕业至出国前共六年半。有六年是不自由的。
这些在美国等职业移民绿卡的不比你等的时间长？除了EB1/NIW，现在谁毕业六年能办下绿卡换工作？
真是无病呻吟。
培养每一个大学生国家都是有计划的，都是有预算的。
77级时是每个大学生每年预算是5000元，不仅仅是助学金那点小钱。
所以80年代自费出国时要求服务5年，后来灵活了，交余额的钱，如果不到5年。即使如此，国家仍然损失巨大。因为计划招生，一个萝卜一个坑，每位毕业生都有计划的岗位，一个人走了，那么具体的就少了一个人在干那个工作。所有招生的名额计划就是来自国家总体需求和财政状况的平衡决定的，国家贫穷，只能有限招生，招急需的，重要的。需求的名额来自百万个基层各企事业单位申请的汇总，逐渐上报到各市各省各部到教育部，财政部，国家经委，国家计委，国家科委 然后教育部制定招生计划。
军工单位在山沟里的多，留人不易，去者大多数不甘心，不安心。后来可能接收大学毕业生要交培养费。
有的人自费出国即使服务5年或者交余额也不必有怨气，毕竟还是占据了极少的名额上了大学了。如果国家招生时有能力预知谁会离开自费出国，那么也可以不录取他，而录取分数低一点点的不出国的。计划招生，每招生一个都是有一个工作岗位在急需等待着。没办法，那时候国家贫穷，到处需要钱，只能拿出有限的钱来培养大学生，不是每个青年都有机会上大学。
可以理解为什么文革前上大学需要政审了，因为这么贫穷培养一个大学生，需要你忠心耿耿，奉献国家，忘我工作，吃苦耐劳，为建设国家不遗余力。
确实占了别人的名额，这种机会是可以改变人的一生的。当然我们也是通过考试取得的机会，但是毕竟出来了。
占了别人名额还是小事，大事是国家计划好的那个坑少了一个人。个体事件影响不大，总体上影响就大了，比如90年代清华北大毕业生40%以上出国，中国每年出国2万人，那影响巨大。
时期的统一分配，也不是大学和用人单位之间的交易。
的suffering，无疑是负的。
有如几年前有位网友说“大高炉炼钢， 小高炉炼铁”
柳丝之后才有这个规定的
你说得也许对，不全对。
就是一个86年出国的，她在职研究生全部学完，只要综合考试通过就可以拿到学位。如果拿到学位就必须等待工作2年半后才可以出国，或者交培养费。
她就放弃综合考试，不要学位，直接出国了。