上甘岭战役

侧卫1
楼主 (文学城)

上甘岭战役朝鲜战争后期僵持阶段的一次主要战役,為美軍「摊牌行动」(Operation Showdown)的一部份。1952年夏季,美第9軍計劃動用美國陸軍第7師,大韓民國陸軍第2師及第9師,奪取五聖山南麓的三角峰和“阻擊”棱線,進而威脅五聖山,這次行動稱之為“攤牌行動”,其中中國官方將發生在三角峰附近的戰鬥稱之為“上甘嶺戰役”,而美方及韓方則稱「三角高地戰役

上甘岭战役是1952年最大最血腥的对抗,[26] 而且在中國戰史中成為極具重要性的戰役。

后来马克·克拉克在回忆录上指出,鉴于上甘岭战役中联合国军伤亡过重,联军远东指挥部不得不停止了任何兵力多于一个营的战斗计划,由此,这场战役实际迫使联军停止了任何对志愿军的大规模进攻计划。[28]

Clark and US President Harry S. Truman later confided that the battle was a serious blow to the UN morale.[87]

Despite its impact and scale, the Battle of Triangle Hill is one of the least known episodes of the Korean War within the Western media.[87]  

 

------------------------------------------------

The Battle of Triangle Hill was the biggest and bloodiest contest of 1952.[13] After 42 days of heavy fighting, the Eighth Army had failed to gain the two hill masses that were its original goal.[85] For the PVA, on the other hand, not only did the 15th Corps stop the UN attacks at Triangle Hill, the assaults conducted by the 44th Division on the Pyonggang front also resulted in Jackson Heights' capture on 30 November.[86] 

The PVA。。 its ability to sustain such losses had slowly exhausted the US Eighth Army over two months of attrition.[60] The PVA High Command viewed the victory as vindication that attrition was an effective strategy against the UN forces,[87] while the PVA became more aggressive in the armistice negotiations and on the battlefield.[88] Meanwhile, the high UN casualties forced Clark to suspend any upcoming offensive operations involving more than one battalion, effectively preventing any major UN offensives for the rest of the war.[89][90] 

Clark and US President Harry S. Truman later confided that the battle was a serious blow to the UN morale.[87]

 

青松站
正解~-
青松站
正解~-

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
青松站
想那该有多焦急才拿出当年美军不堪回首的来替今天的美军代劳"吹风"~-
青松站
对,看文章的红杠杠~~
青松站
美国今天有些失焦……
青松站
也是正当中美关系再度出现变调,美国有些人就想再次唤起冷战这个幽灵,回到五十年代…………
h
hkzs
上甘岭战役美国军人伤亡很少。

当然,韩军伤亡较大,但比志愿军还是要少一些。

另外,该战斗在联合国军方面只是一个连排级局部阵地的争夺战,并非什么大规模进攻战役。联合国军自五次战役打败志愿军迫使共产党方面接受停战谈判后就再没有发动过大规模进攻战役。

h
hkzs
美军当年是被政治家限制不能打进北京去惩罚中共而心怀不满,不是被中共打怕了想早点投降就算烧高香了。

共产党军队才是被联合国军打怕了,能停火就觉得很满意了,哪怕是不得不按联合国军的要求来遣返战俘。

铁流321
这事就在美国内部讨论就好,毕竟是自己的问题,又不是志愿军造成的,作为理由多丢人
军事调色板
投入5万人陆军兵力,怎么有人会说是佯动呢?由于说法比较新颖,有人可以给出处吗?
f
fagot
倭-杂、呆-巴、港-灿滚出简体字华人论坛
t
thrawn
写过也给出多个证明是因为赫鲁晓夫上台后改变了苏联政治路线才迫使中朝在1953年形势变好时接受停火
t
thrawn
正解
侧卫1
马克·克拉克在回忆录上指出,鉴于上甘岭战役中联合国军伤亡过重,联军远东指挥部不得不停止了任何兵力多于一个营的战斗计划,由此,

 

马克·克拉克在回忆录上指出,鉴于上甘岭战役中联合国军伤亡过重,联军远东指挥部不得不停止了任何兵力多于一个营的战斗计划,由此,这场战役实际迫使联军停止了任何对志愿军的大规模进攻计划。[28]

 

侧卫1
Clark and US President Harry S. Truman later confided that the b

Clark and US President Harry S. Truman later confided that the battle was a serious blow to the UN morale.[87]