前两年哈佛著名学者平克写了本畅销书,比尔盖茨扎尔伯克写书评,题目叫《论人类暴力的减少,人性中的善良天使》
在他论述人类最近几十年来暴力急剧下降这一论点时,提到的论据之一是,
自二战1945年结束以来70多年,大国之间从未发生过战争,这是人类几千年历史上的首次。
有人脑子里会马上蹦出个念头,不对,中美打了韩战。
平克教授自己立刻在书中解释了一句:政治学者普遍认为,韩战后中国才是大国。
看见没有,西方人眼里,你中国是以非大国的身份在和大国打仗,不妨碍我”自二战1945年结束以来70多年,大国之间从未发生过战争“的说法。
开罗会议三巨头见面不代表中国成了大国,抗战胜利当了联合国常任理事国不代表中国成了大国,中华人民共和国成立也不代表中国成了大国。西方人实实在在的标准就是:你得和大国实实在在打过一战,至少打平了,才算大国。
这个和围棋界的段位规则是一样的,无论你号称你棋力多强,无论你和9段棋手合过多少影,无论你打败过多少8段棋手,你成为9段的唯一途径是和9段棋手至少互有胜负的来几盘。
平克教授在另外的议题里列出了几个大国是,其中包括:
16XX年到现在的英国
189X年到现在的美国
1905年到1945年的日本
。。。。。
说韩战没有提高中国地位的人可以歇歇了。
以来的第一次。另外就是苏联看到中国的实力,战后实实在在的对中国进行了工业援助(否则工业包括后来的两单一星的基础不可能那么快就打下)。
对外的代价就是与美国为敌,台湾不可能一下子收回来了。同时,为了巩固内政,抗美援朝期间及之后的土改镇反错杀了不少人(金庸的父亲就是最好的例子,余华的《活着》也有写 --- 他明后天要是得诺奖我一点也不奇怪)。正常的新朝代一般都是大赦天下而不是大规模开刀问斩的。这些该是韩战的负面效应。
但没办法,有时抉择时必须有所舍弃,不可能面面俱到。其实涉及到个人也一样。
是否和此有关?
中国的大国地位主要还是二战中罗斯福送的。
前两年哈佛著名学者平克写了本畅销书,比尔盖茨扎尔伯克写书评,题目叫《论人类暴力的减少,人性中的善良天使》
在他论述人类最近几十年来暴力急剧下降这一论点时,提到的论据之一是,
自二战1945年结束以来70多年,大国之间从未发生过战争,这是人类几千年历史上的首次。
有人脑子里会马上蹦出个念头,不对,中美打了韩战。
平克教授自己立刻在书中解释了一句:政治学者普遍认为,韩战后中国才是大国。
看见没有,西方人眼里,你中国是以非大国的身份在和大国打仗,不妨碍我”自二战1945年结束以来70多年,大国之间从未发生过战争“的说法。
开罗会议三巨头见面不代表中国成了大国,抗战胜利当了联合国常任理事国不代表中国成了大国,中华人民共和国成立也不代表中国成了大国。西方人实实在在的标准就是:你得和大国实实在在打过一战,至少打平了,才算大国。
这个和围棋界的段位规则是一样的,无论你号称你棋力多强,无论你和9段棋手合过多少影,无论你打败过多少8段棋手,你成为9段的唯一途径是和9段棋手至少互有胜负的来几盘。
平克教授在另外的议题里列出了几个大国是,其中包括:
16XX年到现在的英国
189X年到现在的美国
1905年到1945年的日本
。。。。。
说韩战没有提高中国地位的人可以歇歇了。
以来的第一次。另外就是苏联看到中国的实力,战后实实在在的对中国进行了工业援助(否则工业包括后来的两单一星的基础不可能那么快就打下)。
对外的代价就是与美国为敌,台湾不可能一下子收回来了。同时,为了巩固内政,抗美援朝期间及之后的土改镇反错杀了不少人(金庸的父亲就是最好的例子,余华的《活着》也有写 --- 他明后天要是得诺奖我一点也不奇怪)。正常的新朝代一般都是大赦天下而不是大规模开刀问斩的。这些该是韩战的负面效应。
但没办法,有时抉择时必须有所舍弃,不可能面面俱到。其实涉及到个人也一样。
是否和此有关?
中国的大国地位主要还是二战中罗斯福送的。