读兵坛 朱头山帖《斯大林格勒战役的兄弟战役》有感于当今贸易战形势

h
houtou72
楼主 (文学城)

读兵坛 朱头山帖《斯大林格勒战役的兄弟战役》(于 2019-09-08 14:45:26)有感于当今贸易战形势
 原帖可见如下连接:
https://www.youtube.com/watch?v=1clrMk91LbQ

客观上来说该火星行动战役消耗了德军的大量预备队力量。虽然苏联在斯大林保卫战的后期仍得到大量的预备队力量的加入, 但无疑火星行动消耗了对手很大部分的战役预备队使得原坚守城市的部队没有受到对手这部预备力量的加入而更可能导致溃败是事实。使得后来的斯大林格勒战役上最终的胜利。所以,从整个战略客观的角度上看,因该是火星行动无意间先期消耗了德军有限的军事力量而最终使得苏军在更重要的天王星战役中取得了关键的胜利。---天王星行动胜利后德军最后不得不主动交出其在火星行动时占领固守的地区。因此,可以把火星行动视为天王星行动作为使得整个战略性胜利的的忽悠详动或助攻手段。这一胜利使得火星行动的失利损失而不应认为失败。

苏德战争的爆发其实是历史必然的事情。即便不是德国入侵苏联的话,以后也是苏联入侵德国:苏德和平条约实际上是两个国家当时都没有直接对抗的实力或时机而做出的不战而屈对方军力的约束手段而已。一旦平衡被打破,该条约也就是一张废纸。斯大林曾谈及苏德互不侵犯条约时說德国人入侵时间要比苏联原来的准备时间早了一年半。说明斯大林本身也就是认为一纸合约仅仅是忽悠对方给自己一两年的战争准备时间。一旦准备充足之后斯大林是绝不会被那个合约束缚住手脚的。同样地苏日间应该也有类似的协议。但是后来苏联出兵中国的东北完全没有任何和平的条约约束苏军的行动---实力决定一切。

同样,以战略眼光看当今美中贸易战也是如此:不要以为仅仅是贸易间的摩擦之争。实际上是美国对中国的热战准备行动的开始, 是美国对中国热战的序曲。先以贸易战消耗中国的经济实力并以在贸易战中获得的利益养息自身以弥补的实力消耗---这犹如对当年伊拉克利比亚战前的禁飞区的作用,先消耗窒息掉对方的经济实力后再操刀上阵。这样可以减少真正接战时己方的损失;特别是要在始终保持世界实力第一,不允许有任何其他国家借机威胁到老美实力第一有取代老美的条件下对中国进行战争并取得胜利。老美从不打无准备之战, 也从不打无把握之战。说老美被中东和反恐牵制忽略了中国的做大的舆论根本就是一个忽悠:老美的战略布阵开始于打伊拉克和后来的阿拉伯之春行动。这是为最终剿灭俄罗斯和中国做铺垫:  设想如果在世界外围战线不稳的条件下再来一次中美或直接对抗的话, 没必定没有胜利的绝对把握。因为这次必定是双方倾其全力的对抗。彼此双方必将动员一切可以动用的力量用于战争的需要以取得最后的胜利。任何过多的牵制因素都应该在此之前都必须考虑到:当年抗战中的第三次长沙会战中日军在进攻长沙城之前没有肃清外围的抵抗军力而仅仅是击溃。拿破仑在滑铁卢对惠林顿英军开战前仅仅是击溃布吕歇尔而不是歼灭之等等战例都表明了决战前肃清对己方主要战略目标的牵制力量的肃清与否往往会导致胜败的关键因素。上例中长沙外围的中国军队的再集结以及滑铁卢战役时布吕歇尔的回头反击都是导致了进攻一方最后惨败的结局。毛泽东曾说过:伤其十指不如断其一指的意义就是如此。所以美国根本不是无意地放过中国而仅仅是没有想到中国的发展速度之快而已。美国不愿意也不想在伊拉克阿富汗利比亚以及埃及原政权都现在还存在的条件下与中国撕破脸皮进行热战。美国当然也希望在与中国的热战前在西边拿下叙利亚/伊朗,在东方拿下朝鲜特别是朝鲜的核武。他也不会在中国经济实力没有削弱前就与中国开启热战的。他是一个一个地断掉对手可以在战时借助的可靠力量。国家国际间是如此, 国家社会内部亦如此。因为老美清楚地知道这种战争准备必定充分又充分的,是全方位的,是渗透到每一个经济和社会的领域中的。 是从国内的亚裔细分到贸易之争到舆论到对方交往的任何一个活动领域和范围都开始的。不是各个单一方面没有联系的。反观中国一方的一系列明显失误是:在对手准备进攻利比亚前的高调撤侨:不仅不采取节制对方行动的措施而且还替对方卖自己利益的行为数钱。在叙利亚的化武问题上早先冒然地竟然同意谴责叙利亚政府。看不到朝鲜核武存在的极具中国在世界局势中有着缓冲保护平衡意义的作用,反而在对手的反复虚张声势的叫嚣抱怨中自己提出半岛无核化。自废武功。如此种种说明当时的中国的政治家们根本没有看清对方的战略意图。再者, 那些看不到利用/造势法国政府对黄帽子运动反常态的行为来在舆论上潜移默化地牵制束缚大陆当局对香港动乱行为间的布局和联系的人是不能胜任中国智库能力的。不能及时预警战略决策者是智库们的失职。所以,美国发起贸易战实质是意图消耗对手将来热战中总预备实力为目的的战争手段而已。包括忽悠对手的世界全方位贸易战出击但实际最终专打一个主要目标的一组一组眼花缭乱的组合手法:最终会团结己方的阵线共同对待中国这个最厉害的敌手。美欧美日零关税同盟即是如此证明。看不到这点是极度危险的。

川普贸易战的具体手段是利用中共当局中的既得利益集团对其自身私利失去恐惧的来影响牵制中国政府产生正确的对抗美国的决策, 使之失去时间和消耗自身的精力来争取美国的战略部署及其达到战略部署目的时间。比如,香港的一国两制实际上根本不是完整的一国两制制度。而是在外国人把持了法律界否定一国两制实质的香港地方西制都不如的乱治:由外国人外国国籍者把持的最高法律界怎么可能会是港人治港?完全是在外人权利施舍下的外人制港的继续。大陆预解决香港问题的首要行动契点是先要以达到真正实现港人治港的目的和舆论的理由下必须先驱逐外籍法官。否则根本就不是一国两制港人治港的现实政体。

不熟知历史彺例,不看透现今对手的手段,在残酷的现实中对于对手充满幻想,是对自己和自己的国家和领导的残酷和不负责任。只知道媚上的,当然不知如何主动地应对局势。或者向最高层提出如何应对策略的正确建议。尽管可以一时穷于应付但最终难于持久主动。

想想当年湖南农民赤卫军都已经打到大门外了,门内的地主老财还在那里哀嚎:“谁要动我一粒米,一文钱,我死不瞑目!” 

仅有的是借助于现有制度贪腐聚财的本事,而无运筹帷幄决胜于千万里之外是能耐。还内斗分离最高权力的决策力量;都是些死守着家里的坛坛罐罐要财不要命的一类。



更多我的博客文章>>> 读兵坛 朱头山帖《斯大林格勒战役的兄弟战役》有感于当今贸易战形势 在西方特别是美英法三国全面围剿中国的历史大趋势下,近几届绝不有现任何一个华裔当美国总统的可能性。 香港局势简言 看到的都是表面文章。在有利的局面中走败棋。自以为胜利的败棋。玩的是自家性命。 难道你看不出川普这次显然是挖好了陷阱等待习近平往里跳的呢 ? 贸易战双方过招的艺术这才开始有点意思了。
青松站
南海挡不住,丝绸另开路,非洲又默默多少年,,,

这贸易锥子不扎下来,让中国失血、,以后怎么办,

如何再回到十年二十年前,剪羊毛,那么随心所欲……,反正不扎白不扎,光一个香港,已经叫中国中央难堪……,

屠龙,早就有计划了,全西方人都知道,十字军的年代就有了…至少,

青松站
中国有一个明显的问题,是就是,不是就不是,希望与寄托是人之常情,可投射到

一厢情愿,很明显在过去一年,碰到了严酷的事实……

,见到杨外长与刘谈判员,有些像看到特区政府的感觉、、一个字,弱……

青松站
楼主的文章来的巧……

1976年,九月九那一天,,之前的一月,周总理去世、:那个冬天,更冷,

:暑假,朱老总去世,唐山大地震,大家都演练地震逃生、、,,,到了秋天开学,毛主席去世了,,,,就在九月九,,,

今天,替中国准备的炉火已经架好,前路,实在是需要北斗指南…………

刁小山
现在谈中美热战为时过早,肯定是贸易战搞不定就切割打冷战,冷战搞不定的话借机海上封锁。一上来就热战美国吃不消的

除非中国先动手。美国卷入大的战争要有足够的民意支持,现在老百姓肯定不再认为中国是伙伴,但到战场上对阵的敌人还有相当大的距离。

大国博弈,不会那么简单。

f
fkcom
76年那时天朝可是同时对抗美苏,GDP连美国十分之一都没有,结果三座泰山蹦了不照样活的好好的,四十年后反而是世界头号经济体了
h
hkzs
谈判弱很正常,基本面就处于劣势。

无论在军事上还是经济上,中国和美国相比都处于绝对劣势。

h
hkzs
76年中美正在谈恋爱。有美国男友罩着,中国当然可以怼怼前男友苏联。

即便如此,分寸还是要掌握的。

d
dahaiyang
看个有趣的视频

 

h
houtou72
你我之间的区别在于我看到结果。简略了具体过程。你看到过程却不知会/或不相信会导致什么样的结果。

你我之间的区别在于我看到结果。简略了期间的具体过程或者以什么样的形式导致这样的结果。你看到过程却不知会/或不相信会导致什么样的结果。
不信的话再看看你写的”一上来就热战美国吃不消的“; 这正是美国对中国热战前为什么必须先要打贸易战的原因,也是其战略步署正确的步骤。也是缩小双方热战对阵距离的具体步骤---贸易战的实质还仅仅是局限于对中国经济制约的范畴吗?任何一个稍有头脑的人都可看到这是对中国先进有效的社会经济制度的绞杀和窒息。

至于美国对抗中国的民意,只要美国主子及其智库们愿意,以现在美国的舆论能力和中国以往包括现在对舆论调动的低能,美国从现在的几小时后就可以调动起其民众对中国的愤怒。为什么现在不这样是因为现在”就热战美国吃不消的“。 美国在以贸易战和巧实力的手段烹调他想要摆上餐桌的食物---在彻底打消了与中国未来的战争中其实力的消耗后仍然具有其他国家不可撼动的世界第一大敌位;这取决于中国实力被贸易战消耗的程度以及速度。一旦达到目的,双方热战的距离将会迅速接近。

无论对中国的战争是最终取得胜利, 但失去了老大的地位, 美国就输了, 就失去了现今/未来历史存在的可能。这是美国社会制度所决定的。没有任何余地的结论。这是美国的唯一犹豫所在。也是美国对待中国战略部署唯一考量的基准点。绝非不战,而是绝非知道吃不消的结局下现在就热战。

虽然你认为 “大国博弈,不会那么简单”。但仍然简单地认为双方接战的距离现在遥远,但这个距离是会因为贸易战的结果而迅速改变的。

h
hkzs
猴头没认识到美国即便失去霸权位置也不能让中国取得霸权。

猴头说即便美国赢了中国但是失去了霸权位置也是输,就没想过美国不遏制中国让中国取胜更是彻底的输了。既然两个都是输,那当然同归于尽更值得追求。

所以,中国去挑战美国,绝无好下场。

h
houtou72
早就看到了。美国在做的是他选择的认为对自己最有利结果的那个决定。尽管有人不喜欢他, 但川普的尽职至少要比小布希好得多。

早就看到了。美国在做的是他选择的认为对自己最有利结果的那个决定。川普想要美国再次强大并且他的确是正在为此努力着的。所以,尽管有人不喜欢他, 但但作为美国总统,他的尽职至少要比小布希好得多。

研究研究
1982年以前中国都是国民经济生产总值,和GDP根本不同。现在公知故意无知!
青松站
当年的人特别能吃苦,,后来公知们鼓吹"虚无",把当年的吃苦说是白干了……,
青松站
希望如此一一一