知青上山下乡,给农民造成负担

石假装
楼主 (文学城)

知青吃的粮食本该是农民卖了分钱的,每个知青540斤/年,算算你们村农民少分了多少钱?

走资派还在走
闹了半天这知青还侵占了农民的利益,这知青怎那么

艸担呢?

曾在庄里
石姐在河北下乡,肯定清楚。 就那点地,农民自己都不够种,收成都不够吃。把知青赶到乡下纯粹是把经济负担推给农民,让农民更

穷。本来农村子弟还有希望当个民办老师什么的,好多地方连这点机会都被知青抢了。招工的机会,更是知青优先,把农家子弟的路彻底堵死。农民能满意才怪。

走资派还在走
我这才恍然大明白,怨不得那有权有势的都走后门儿当兵不去插队,是为了减轻能民的负担?
曾在庄里
那些人才没这个觉悟呢。给农民造成负担不是知青的错,是把他们赶到农村去的人的错。
k
kingfish2010
72年我下乡插队的生产队比较富裕,1972年一个全劳力一天挣10个工分一元钱。 我们9个知青分去之后,1973年

我们生产队10个工分6毛钱。土地面积不变,单位亩产不变,果树产量不变。。。

知青作为失业人员这个包袱被送去给了农民负担。

衡山老道
毛的文革,除了文化方面,没有丝毫正面意义。搞工农兵大学,矮化知识分子,更是祸害国家几十年,到本世纪初才缓过劲来。
有言
我也恍然大悟,怨不得农民改开后乡镇企业雨后春笋,粮食还吃不完,日子比工人好过。-:)
老商
问好!
E
Eastgate
老道这点到不错,对老毛是积极扬弃
E
Eastgate
拜托老邓的改革开放,农民才相对好起来能吃饱饭,比工人好过的也只有部分农民
w
wxusa08
生产队原来只有13.5个人
硬码工
我在农村。农民确实不喜欢知青,也不喜欢每年的去农村支农的各级干部

这些活动确实加重了农民的负担。比如,确保知青吃饱,就很难办。那时的农民是吃不饱的。知青也不能干活,待遇还是超农民待遇,农民可不是更困难吗。

c
coolchineseguy
完全同意。知青還偷雞摸狗,當地的農民拿他們沒辦法,當地農民沒有歡迎知青的
有言
老邓改开功。治国大概一段和一段侧重不同吧。是,只是部分农民比工人好。-:)
t
tibuko
哪里,他说毛的文革对文化有积极意义
A
Amita
哈哈