命题一：贫穷是道德问题。比如穷人懒，不懒的人不会穷，解决贫穷要从道德上下手，比如逼穷人去工作，养成爱劳动的习惯。所以帮助穷人的政策是不道德的，因为把穷人养懒了。
命题二：贫穷是经济问题，穷人增加是因为产业外包，经济转型。所以应该从经济政策上帮助。比如加关税，树立经济堡垒，buy American，或者国家花钱创造infrastructure工作等等。
命题三：贫穷是因为人生理上笨，人种不好。解决这种贫穷是没有办法，又不能把人灭了。比如老弱病残人等等
命题四：贫穷自古就有，将来还会有，以前没有将来也没有“解决”贫穷的办法。只有养着，包括全民教育，全民医疗，低收入救济等等。
把贫穷变成犯罪，照样还是这几个命题，比如犯罪是道德问题，经济问题...
在贫穷人群里，还可以再细分，懒惰，非懒惰，智商低VS高，体力好VS老弱病残。
不满足之心可归属于人性的弱点，改变人性需要上帝帮忙。
穷人哪里都有，红区可能比蓝区更多，波大抱怨的，仅仅是蓝区对穷人太宽松，蓝区的穷人太屌。他向往的，是红区穷人本分，因为红区对穷人严厉。
推广到谁谁党把这个国家FFFFF了，似乎有点偏激。他的意思是，你们穷人就老实点，这个国家就有规矩了。
新教伦理（全称基督新教工作伦理，英語：Protestant work ethic）是一个关于西方基督教新教的社会和经济理论的概念。它基于加尔文主义的看法，即强调努力工作是一个人的使命，世俗的成功可以作为个人超度的一个标志。新教徒在马丁·路德的时代开始重新定义世俗的工作，将它作为不仅有益于个人而且有益于整个社会的一种责任。因此将天主教对于工作的概念改变认为勤奋地工作是一种光荣的标志。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%95%99%E4%BC%A6%E7%90%86
different ways...
贫穷恣意生长，虽然他说的有点偏激
and 4% (20% of 205) people having 64% resources.
那些有脑经的，体力的，哪项出众的，都能赚钱。都可以脱离贫穷。就两种人不行。1）懒人。 2）身体有缺陷的人。
社会福利制度应该照顾2）而不是1）
现在我们有争议的就是应不应该照顾1）
穷人是肯定存在的，就像智商100是定义平均值一样。智商低的人可以自理不算残废，但是肯定是穷人（除非出身好）。
所以这个问题无解。人不聪明你怎么办。
可以自食其力吧。
那红二代，红三代，没啥本事，手里赚的上亿资金。怎么说？那也是他们老子，爷爷辈的提着脑袋打江山给挣回来的。
同理，要是老钱，还不是祖上余阴。
其他没看到什么不干活挣几十万的。
命题一：贫穷是道德问题。比如穷人懒，不懒的人不会穷，解决贫穷要从道德上下手，比如逼穷人去工作，养成爱劳动的习惯。所以帮助穷人的政策是不道德的，因为把穷人养懒了。
命题二：贫穷是经济问题，穷人增加是因为产业外包，经济转型。所以应该从经济政策上帮助。比如加关税，树立经济堡垒，buy American，或者国家花钱创造infrastructure工作等等。
命题三：贫穷是因为人生理上笨，人种不好。解决这种贫穷是没有办法，又不能把人灭了。比如老弱病残人等等
命题四：贫穷自古就有，将来还会有，以前没有将来也没有“解决”贫穷的办法。只有养着，包括全民教育，全民医疗，低收入救济等等。
把贫穷变成犯罪，照样还是这几个命题，比如犯罪是道德问题，经济问题...
在贫穷人群里，还可以再细分，懒惰，非懒惰，智商低VS高，体力好VS老弱病残。
不满足之心可归属于人性的弱点，改变人性需要上帝帮忙。
穷人哪里都有，红区可能比蓝区更多，波大抱怨的，仅仅是蓝区对穷人太宽松，蓝区的穷人太屌。他向往的，是红区穷人本分，因为红区对穷人严厉。
推广到谁谁党把这个国家FFFFF了，似乎有点偏激。他的意思是，你们穷人就老实点，这个国家就有规矩了。
新教伦理（全称基督新教工作伦理，英語：Protestant work ethic）是一个关于西方基督教新教的社会和经济理论的概念。它基于加尔文主义的看法，即强调努力工作是一个人的使命，世俗的成功可以作为个人超度的一个标志。新教徒在马丁·路德的时代开始重新定义世俗的工作，将它作为不仅有益于个人而且有益于整个社会的一种责任。因此将天主教对于工作的概念改变认为勤奋地工作是一种光荣的标志。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%95%99%E4%BC%A6%E7%90%86
different ways...
贫穷恣意生长，虽然他说的有点偏激
and 4% (20% of 205) people having 64% resources.
那些有脑经的，体力的，哪项出众的，都能赚钱。都可以脱离贫穷。就两种人不行。1）懒人。 2）身体有缺陷的人。
社会福利制度应该照顾2）而不是1）
现在我们有争议的就是应不应该照顾1）
穷人是肯定存在的，就像智商100是定义平均值一样。智商低的人可以自理不算残废，但是肯定是穷人（除非出身好）。
所以这个问题无解。人不聪明你怎么办。
可以自食其力吧。
那红二代，红三代，没啥本事，手里赚的上亿资金。怎么说？那也是他们老子，爷爷辈的提着脑袋打江山给挣回来的。
同理，要是老钱，还不是祖上余阴。
其他没看到什么不干活挣几十万的。