看小巷人家----我所经历纺织厂下岗

东西两难
楼主 (文学城)

绝大部分职能部门是工资减半每人上半个月, 生产部门分车间处理, 比如生产纱锭的车间被私企老板承包, 私企老板留下年轻有技术的, 其他的下岗, 纺织车间机器卖给乡镇企业, 有些设备当废铜烂铁卖了。下岗的纺织工人没有技术很难找工作, 有点钱的倒卖布匹, 没钱的当营业员( 有个女工卖服装, 为了多挣一点钱,一个人从早上开门干到晚上关门, 后来猝死了),有个厂 团支部书记离婚一人带个孩子,为挣钱做小姐了,厂里下岗女工做小姐也不止这一例,  技术科有能力的下乡给乡镇企业做指导了。总之下岗工人过的相当辛苦,下岗是先有风声然后分几次宣布下岗名单不会像电视剧里那么突然的。 

纺织厂亏损的外在原因是89年以后外贸订单大大缩减, 私营企业兴起(假冒伪劣开始进入市场),内销拖欠货款(三角债严重, 电视剧里说销售科长追讨的应该是货款不是贷款), 

内部的问题是设备陈旧很多还是50年代或60年代初的。 解放以后这些国企每年都把利润上交了,没有资金更新设备, 比如纺织车间是速度慢人工换梭的有梭织机, 你再怎么技术改造也提高不了多少效率, 还有电视里说的染色问题, 当时是德国的染料最好, 不是你技术改造就能办到的 , 因为那时国内的染色设备不行。 

其次就是 退休职工问题, 一个在职工人要养活1.5个退休工人, 不只是退休金, 大头是医药费,是工资的一两倍, 小医院和药房为了挣钱, 几毛钱的药都能过度包装开到几十, 你能开到茶具,锅等等, 不少企业就是这样被拖垮的。   

很多人赞扬朱镕基的国企改革, 在我眼里是最差的总理, 企业倒闭以后退休工人去统筹国家管了, 那为什么国家不能提前先解决退休职工问题,以 减轻企业负担,让国企跟私企竞争? 国企的工人一点也不偷懒,那时的工资已经跟产量质量挂钩了, 我干过国企,私企,外企,国企的管理制度是最完善的, 最后国企被以极其廉价不用负担债务的形式卖给了有关系的个人,中间的官商勾结, 大规模的贪腐就是那时开始的, 造成的国有资产损失不可想象。 勤劳的下岗工人是被严重的牺牲一代。 

a
april113
+1.朱镕基最腐败,应该由国家承包的教育,住房和医疗都收费,嘴上叫着反腐,一边让工人下岗,一边让自己儿子亲信进金融机构
a
april113
很多下岗女工辛苦了一辈子,没有技能只能下海,一把年纪去全世界出卖身体,养家糊口,败坏国女名声,他自己的儿子亲属却大捞特捞
p
polarzone
看看朱镕基那一年当的总理?? 1998年3月-2003年3月 任国务院总理。
东西两难
1991年朱镕基为国务院副总理,并兼任国务院生产办公室主任、党组书记

1991年朱镕基为国务院副总理,并兼任国务院生产办公室主任、党组书记。1992年朱镕基兼任国务院经济贸易办公室主任、党组书记。1993年朱镕基被任命为排名第一的国务院副总理兼任党组副书记,负责国务院常务工作,协助中共中央总书记江泽民和国务院总理李鹏领导中国经济决策。同年6月,兼任中国人民银行行长,1994年,朱镕基一口气推出财税制度、金融体制、投资体制、企业制度、住房制度、物价体制六个方面的改革

大规模正式下岗是在1997年开始,朱镕基主政时期,许许多多企业采用诱骗和威胁形式,例如中国石油和中国石化,大约有70万工人下岗,大庆油田在工人强烈抗议下没有执行下岗。许多下岗工人失业以后,原来企业低价变卖给这个企业的厂长和书记(国企私有化),下岗工人以远远低于原来工资继续给新的老板(原来的厂长书记)工作。

n
norman103
这犊子,欺世盗名。
安哲
老说改革会有阵痛,别人身上的痛,不会觉得疼
银鞍照白马
+1。无论如何,生产力发展了,总是好事。
哥窑
当年我们城市有一个省级和一个市级纺织厂,市级的升级设备后保留,省级那个完全关了,设备清空后变成批发市场,

每个职工分一个摊位,可以自己开店,也可以出租,顺利解决下岗再就业。

大兔子张三
你看了【漫长的季节】吗?背景是你说的年代,国企倒闭,工人的困境通过一起凶杀案展现出来,演得很真实
东西两难
我所在的城市不止一家棉纺厂, 还有丝织厂,两家色织厂,印染厂, 服装厂, 毛巾厂。。。。
v
valore
看到有人说朱的计划是一手国企改制,一手坐实国企老职工社保,可惜后者被否决,成了瘸腿走路。 朱镕基在

中央财经工作领导小组组长位置上只做了一年,就被江代替。这个组长才是真正对经济问题有最后拍板权。

 

d
danishcookie
我们家没什么大厂的员工所以没想到当时那么惨,但不理解的是现在突然出这么多展现那段岁月负面影响的影视作品是为了什么 否定改

开吗?没有老邓,没有改革开放,能有今天的中国吗?可怜的是这样一场阵痛承受的都是老百姓,而且可能只有中国的老百姓可以承受这样的痛苦,其他国家早造反了,但是没这个转变,能有今天的中国吗?这也是好多国家想效仿中国但是成功不了的一个愿因,所以,我简直不知如何评判那段岁月。文革那样的人为错误造成的重大伤害,反倒是现在好多影视作品不敢反思不敢提了。

d
danishcookie
当时国企必须改 不该不会有后来的飞速发展 但政府就是甩了个包袱没承担责任 国家没包袱所以走的很快 这不是一二个领导人的责

任,朱最多算是个替罪羊

耳机
最早贫富差距拉开就是从那时开始的吧,那时下岗40左右的现在有退休金和医保,只是中年上有老下有小

没有收入相当难熬

国企改制都肥了当官的了

银鞍照白马
生产力更新就意味着淘汰,必然会有人间悲剧,全世界都一样,看看美国铁锈地带的破败,可见一斑
d
danishcookie
下岗的或是主动下海的,如果当时没发展好攒一大笔钱现在最惨,因为没有好的退休金和医保 现在经济不行了也没收入来源
s
shaoning
那时候要是没有欧美撤资,老百姓应该能过得好一点。就像苏联休克疗法,欧美要是履行承诺,也不会那么惨。

不过总想着靠别人的也不会有什么好结果。

d
danishcookie
我不知道你的欧美撤资是指什么 其实正是从那时候开始欧美入资 90 00年代引进外资很盛行 是最近这几年外资才开始撤的
d
danishcookie
但是中国生产力的更新带动了中国的发展,美国的铁锈地带的败落带来了什么? 财富的集中和阶级矛盾?
银鞍照白马
硅谷的崛起
雾蒙蒙雨霏霏
所以现在体制内的人大都喜欢习近平,习近平上台后主张国进民退,国企吃胀,民企饿坏。
L
Lisland_2013
下岗的很多是文革老三届。啥都赶上了,特别惨!
东西两难
下海是指公务员经商, 那时政府机关也精简, 有些公务员下海通过官商勾结牟利
耳机
中国和全世界不一样,西方从一开始就是自由竞争,中国一直政府主导,国企积累有一部分是上一辈牺牲换来的(常年低工资)

包括楼上提到的老三届,他们是时代的牺牲品

中国的转型是靠牺牲大部分人换来的

L
Lisland_2013
牺牲地主资本家,牺牲农民,牺牲知青,牺牲下岗职工,牺牲下一代。现在轮到谁了?
安哲
不是否定,是反思。历史书里可能就是一句话带过的事情,但这群人经历痛苦的和沦落是真实存在的,不应该被视而不见。

而且印象里很多都是年代剧绕不过的一段,主旋律还是歌颂改开的。

银鞍照白马
呵呵,国进民退的后果已显而易见了
忘忧萱草
看问题得历史地看,国企改革势在必行,否则也没有后来和今天。由于准备不足、预案缺失及各级执行差池(不乏腐败漏洞),造成一代

人中相当一批民众的痛苦、不幸、甚至悲剧,这是整个领导层的问题,包括有改革之父的责任,值得反思。但是不应“倒洗澡水连孩子也倒掉了”,进而否定整个国企改革。。。

银鞍照白马
有一部分,绝不是大部分。我生活的环境里没什么下岗之类的惨事
L
Lisland_2013
反思就完了?既然现在都准发达国家了不该追责和赔偿吗?
L
Lisland_2013
整个工业部门都很惨,东北男的都骑自行车拉着老婆出去卖养家。不制度你在什么生活的环境里?
d
danishcookie
反思?那文革定性了的为啥近几年不能反思了?许多电影因为文革被隐化了而破碎的无法理解。真正的反思还有选择性吗?
忘忧萱草
哦,又出来了个准发达国家?哪里有定义/承认的啊?~~~

支持有能力的(求偿/受害)人去追责和索赔。。。

银鞍照白马
东北国企多,常年来享受国企红利多一些,计划经济在东北国企人的头脑里烙印更深些。
d
danishcookie
他要有追责和赔偿的勇气就不会现在装模作样的反思了,这是假反思,有目地支持自己现在的政策,并未从根上反思 从根上说 文革和

改开造成的悲剧都是一样的,不否认有历史的原因,但发展的那么惨烈都是人祸,是因为不去正视现实并不会去修正,就是硬生生的无论什么代价都要去完成。

耳机
东北、以前的三线应该最厉害,东北到现在都缓不过来

大厂没了,中小企业很多都有环境污染的问题,因为不愿意花钱放在没有收益的地方

北京上海也很厉害,国企改制前北京上海有很多工厂

改了的就搞股份制,以前的厂长书记拿股份,和外商港商合资,工人买断工龄,自谋出路

耳机
过去东北给国家上了多少税
夜半_听雨
好像是啊,近期影视作品都规避了文革这段,《人世间》小说关于文革写得挺深刻的,到了剧里被改得避重就轻、粉饰太平的。

《小巷人家》倒不觉得是否定,巨变时期,旧的秩序、思想被打乱,就会有很多冲突、矛盾,但剧里眼见的生活是越来越好了,年轻一代比上一代有着更广阔的空间和机会。

东西两难
文革是右, 改革是左, 现在是向右拨, 所以不能写文革, 可以写改革的阵痛。
d
danishcookie
说实话我真没觉得当时那么惨,感觉那时就是人人都想做买卖,有做导弹的不如卖茶叶蛋的一说。
安哲
这些年,对文革的反思确实轻描淡写,上面的意思吧。还有作为观众,并不乐见深刻的苦难吧,比如我不大看年代剧,宁愿看些轻松愉快
v
valore
的确,是那个整体的体制,一台巨大的机器。当年经济体制能换道也算是绝处逢生。政经改革反对和拖后腿的是党内。
v
valore
文革是左,改革是右,中国的左右。左是政治正确,所以这坛子里的外宣只敢讲左好
v
valore
和有目的胡说八道的外宣对话只能是鸡同鸭讲
v
valore
东北的国企改革厂长书记拿股份私占基本是东北特色,其他地方的领导不是都这么胆大瞎搞的。不知为什么,法治观念

在东北很弱。即使公检法监狱,他们内部都知道以前如果把一个抓起来的官员送到东北审,基本那个人没有活路。也许今天好一点。

d
danishcookie
行 你喜欢啥都行 但能不能左右来回变的时候考虑一下因政策变而倒霉的人 以前是国企的职工现在是私企的老板 考虑过他们的付出