关于中共总书记向忠发是否叛变的一份资料
向忠发，一九二八年在中共六大上任总书记，1931年6月在上海被逮捕。按党史的说法，向逮捕后（向第三天即被处决）随即叛变，由于这是周恩来总理说的，向的叛变就成了铁案。
1980年左右，有当事人（时为中央特科成员，时任中央秘书处处长的）黄玠然认为说向忠发叛变缺乏证据，张纪恩（1925年加入中共，时任中央机关机要主任）也写了下面的材料，认为说向忠发叛变缺乏证据。只是因为邓颖超加持向忠发叛变了的说法，加上没有向忠发的后人或受牵连的人出来申诉推动，就没有展开调查查找证据。 向的叛变在党史上是铁案，但缺少铁证（如口供记录等）。而张纪恩写的材料中说的更象证据：他们机关三人的身份和关向应（当时已被逮捕）的身份都未暴露，向是熟知他们的。另外从“动机”逻辑来说，张纪恩在1979年为向忠发辩护证明应该没有任何利益在内，所以写这材料纯属是陈述事实。再者，如向忠发真叛变了，国民党为何在逮捕后第三天就把他枪决了，一个中共的总书记（虽然不实际掌权），这么快就没有留着的价值了？第一位总书记陈独秀已被中共开除了党籍被逮捕后还被关了多年而未杀，如向忠发真叛变了，应该没有理由这么快就处决他。张纪恩写的材料对研究这段历史的人士是份很好的参考资料。
更多我的博客文章>>>
因为向处决过程没有档案。张纪恩见过照片，但不能说明是死后补枪还是枪击致死。
打入国民党内部的中共人员暗下狠手也是可能的。
向被捕到处决速度之快，大概也是创纪录的。
的一个章节，文章刊登在《党史资料丛刊》（内部发行）1979年第一辑，刊登时，文字上稍有修改整理。
该辑内也有黄玠然的文章。
当时的党史文章可信度较高。
此书是我疫情前回国时，在整理父母的书刊中看到的，翻一翻觉得内容不错，就带来了。
关于中共总书记向忠发是否叛变的一份资料
向忠发，一九二八年在中共六大上任总书记，1931年6月在上海被逮捕。按党史的说法，向逮捕后（向第三天即被处决）随即叛变，由于这是周恩来总理说的，向的叛变就成了铁案。
1980年左右，有当事人（时为中央特科成员，时任中央秘书处处长的）黄玠然认为说向忠发叛变缺乏证据，张纪恩（1925年加入中共，时任中央机关机要主任）也写了下面的材料，认为说向忠发叛变缺乏证据。只是因为邓颖超加持向忠发叛变了的说法，加上没有向忠发的后人或受牵连的人出来申诉推动，就没有展开调查查找证据。
向的叛变在党史上是铁案，但缺少铁证（如口供记录等）。而张纪恩写的材料中说的更象证据：他们机关三人的身份和关向应（当时已被逮捕）的身份都未暴露，向是熟知他们的。另外从“动机”逻辑来说，张纪恩在1979年为向忠发辩护证明应该没有任何利益在内，所以写这材料纯属是陈述事实。再者，如向忠发真叛变了，国民党为何在逮捕后第三天就把他枪决了，一个中共的总书记（虽然不实际掌权），这么快就没有留着的价值了？第一位总书记陈独秀已被中共开除了党籍被逮捕后还被关了多年而未杀，如向忠发真叛变了，应该没有理由这么快就处决他。张纪恩写的材料对研究这段历史的人士是份很好的参考资料。
更多我的博客文章>>>
出过一级教授和国家副主席的中学母校 关于中共总书记向忠发是否叛变的一份资料 老照片回顾(9) 一级教授王力的简历档案 对《北京周报》的一段回忆因为向处决过程没有档案。张纪恩见过照片，但不能说明是死后补枪还是枪击致死。
打入国民党内部的中共人员暗下狠手也是可能的。
向被捕到处决速度之快，大概也是创纪录的。
的一个章节，文章刊登在《党史资料丛刊》（内部发行）1979年第一辑，刊登时，文字上稍有修改整理。
该辑内也有黄玠然的文章。
当时的党史文章可信度较高。
此书是我疫情前回国时，在整理父母的书刊中看到的，翻一翻觉得内容不错，就带来了。
https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/12/blog-post_844.html
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%91%E5%BF%A0%E5%8F%91