李世榮 民建聯中委 新社聯副理事長、新界青聯智庫召集人 沙田區議員
「民主，民主，你民我主。」這是我們經常聽到的一句笑話。不過近來的孟晚舟事件，便可完全了解到此話對美國而言，確實所言非虛。所謂民主、自由和人權，永遠只會在對美國有利的情況才得以彰顯。美式民主，簡而言之便是你是奴隸，他們作主。
孟晚舟事件中，最少三次見識到美式民主中的雙重標準。首先，作為美國爛頭卒的加拿大在拘留孟時並無按外交慣例及人權行事，拘留中國公民沒有第一時間通知我國政府，作為普通法國度居然未審先判將孟當作重犯而扣上手銬腳鐐，更不容孟聘請醫生；第二，哪怕孟真的違反美國法律，但她所犯者非彌天大罪，讓人咋舌者乃孟涉犯者，其實不少企業如三星及西門子等均有犯上，美國卻選擇性執法；第三，加拿大前外交官康明凱涉非法活動而被我國拘捕，美國國務院發言人便指我國是任意拘留，但何以有加拿大人犯事而我國執法，便是任意拘留，但加拿大和美國拘孟卻非任意拘留？
或許對美國而言，這確實並非雙重標準，誠如美國總統特朗普所言：「如果我認為這對國家有益、且肯定有助於有史以來最大的貿易協議，並對國家安全利益有好處的話，我認為在有必要的情況下，我肯定會介入孟晚舟案。」這已經赤裸裸地自我揭露出，所有對美國有利之事，才是好事。如此霸道無恥的想法，相信全世界只有美國及其走狗可以做得出來。從頭到尾他們的標準只有一個，便是他們「最惡」。
孟事件的中間還穿插?一件有關特區護照的小風波，一班反對派走狗便立即爭先恐後跳出來轉移視線，就孟擁有三本護照作出抗議，指責特區政府亂發護照，不過事實證明孟所保留的其中兩本特區護照早已過期且剪角，保留只因過期的護照內有有效的美國簽證。反對派的無知及走狗醜態盡現。有人或會替這幫反對派的人辯護，認為淪為走狗只為爭取他們心目中的所謂「民主」和「自由」。不過歷史見證的一切，卻是美國到他國輸入他們的民主以後，除了只會弄得當地烏煙瘴氣和肥了美國自己的荷包之外，從來不見得有一件好事。或許「美爹」仍有足夠能力養得走狗肥肥白白，但指望美國為香港帶來光明，卻是少了一條筋的癡心妄想。
讀文匯報PDF版面
说美国法律公正也只是说给对内选民而已。对之外人都是利益关系而毫无公正可言。有各种明显偏袒商业（波音）和独裁政府（沙特）的例子。
人类历史看多了都是这样，不需要假惺惺地捧/贬什么政治体系，价值观念等。差不多都是对内一套对外一套
关健是，从八十年代至今，中美关系不可能没有一丝＂质量＂上的变化，中国始终要为自己的国家人民找出路，谁也不可能卡住中国:其他不说，中国不可能锁国，反观西方国家在心理上倒退，自己锁他们自己…时间一长，胜负自然会分晓一一，所比汉明，若说中国是汉明，那谁又可以没等事情告一段落，断言领导人如汉明本年那样昏庸………反观美国，是痛苦自己知，比中国等有过之而无不及，对比去年的今天与今天，可知一二吧……
命运，很难捉摸，但命里注定美国不会，他不可能是毛泽东，所以，中国很有可能避过一劫，但十分危险，从此得更加步步为营了……………
只不过没用西式民主。但不管什么政府若要长久必须要有民心和民生。
李世榮 民建聯中委 新社聯副理事長、新界青聯智庫召集人 沙田區議員
「民主，民主，你民我主。」這是我們經常聽到的一句笑話。不過近來的孟晚舟事件，便可完全了解到此話對美國而言，確實所言非虛。所謂民主、自由和人權，永遠只會在對美國有利的情況才得以彰顯。美式民主，簡而言之便是你是奴隸，他們作主。
孟晚舟事件中，最少三次見識到美式民主中的雙重標準。首先，作為美國爛頭卒的加拿大在拘留孟時並無按外交慣例及人權行事，拘留中國公民沒有第一時間通知我國政府，作為普通法國度居然未審先判將孟當作重犯而扣上手銬腳鐐，更不容孟聘請醫生；第二，哪怕孟真的違反美國法律，但她所犯者非彌天大罪，讓人咋舌者乃孟涉犯者，其實不少企業如三星及西門子等均有犯上，美國卻選擇性執法；第三，加拿大前外交官康明凱涉非法活動而被我國拘捕，美國國務院發言人便指我國是任意拘留，但何以有加拿大人犯事而我國執法，便是任意拘留，但加拿大和美國拘孟卻非任意拘留？
或許對美國而言，這確實並非雙重標準，誠如美國總統特朗普所言：「如果我認為這對國家有益、且肯定有助於有史以來最大的貿易協議，並對國家安全利益有好處的話，我認為在有必要的情況下，我肯定會介入孟晚舟案。」這已經赤裸裸地自我揭露出，所有對美國有利之事，才是好事。如此霸道無恥的想法，相信全世界只有美國及其走狗可以做得出來。從頭到尾他們的標準只有一個，便是他們「最惡」。
孟事件的中間還穿插?一件有關特區護照的小風波，一班反對派走狗便立即爭先恐後跳出來轉移視線，就孟擁有三本護照作出抗議，指責特區政府亂發護照，不過事實證明孟所保留的其中兩本特區護照早已過期且剪角，保留只因過期的護照內有有效的美國簽證。反對派的無知及走狗醜態盡現。有人或會替這幫反對派的人辯護，認為淪為走狗只為爭取他們心目中的所謂「民主」和「自由」。不過歷史見證的一切，卻是美國到他國輸入他們的民主以後，除了只會弄得當地烏煙瘴氣和肥了美國自己的荷包之外，從來不見得有一件好事。或許「美爹」仍有足夠能力養得走狗肥肥白白，但指望美國為香港帶來光明，卻是少了一條筋的癡心妄想。
讀文匯報PDF版面
相關新聞 DQ朱凱?理所當然 反對派盲撐自絕於民發揮「一國兩制」優勢協助國家應對貿易戰法官不應以個人政治觀點滲入法律詮釋堅決維護中國公民權益孟晚舟事件盡見美國霸權反對派炒作護照事件別有用心林卓廷的不堪暴露民主黨新一代的崩壞讓我們一起努力 建設古洞北和粉嶺北澄清護照問題 更顯香港重視法治施政應更重民生助發展濫用「天下為公」 掩飾自以為是 美國無法阻止中國發展高科技改善投資軟環境增強對外資吸引力懷念劉迺強先生的「敢言」香港需要風清氣正的議會文化说美国法律公正也只是说给对内选民而已。对之外人都是利益关系而毫无公正可言。有各种明显偏袒商业（波音）和独裁政府（沙特）的例子。
人类历史看多了都是这样，不需要假惺惺地捧/贬什么政治体系，价值观念等。差不多都是对内一套对外一套
关健是，从八十年代至今，中美关系不可能没有一丝＂质量＂上的变化，中国始终要为自己的国家人民找出路，谁也不可能卡住中国:其他不说，中国不可能锁国，反观西方国家在心理上倒退，自己锁他们自己…时间一长，胜负自然会分晓一一，所比汉明，若说中国是汉明，那谁又可以没等事情告一段落，断言领导人如汉明本年那样昏庸………反观美国，是痛苦自己知，比中国等有过之而无不及，对比去年的今天与今天，可知一二吧……
命运，很难捉摸，但命里注定美国不会，他不可能是毛泽东，所以，中国很有可能避过一劫，但十分危险，从此得更加步步为营了……………
只不过没用西式民主。但不管什么政府若要长久必须要有民心和民生。