【抗美援朝：“志愿军”的名称是怎么来的？毛主席是不是根据黄炎培先生的建议确定的？ 】 有的著作在讲述这段历史时说，中央最初定的名称是“支援军”，在作出出兵决策前后，毛主席听取了当时担任政务院副总理的黄炎培的建议，将出国作战部队名称改为“志愿军”。 其实这种说法并不准确。黄炎培先生可能的确向毛主席提出建议，赞成使用“志愿军”的名称，然而采用“中国人民志愿军”的名称，绝对不是在决策出兵前后或者根据黄炎培先生的建议确定的。 有关资料记载，1950年7月7日，周总理根据毛主席指示，组织召开了组建东北边防军的第一次会议。会议之后，周总理和聂荣臻代参谋长分别整理了一份会议讨论情况报告呈送毛主席。 周总理的报告是由军委作战研究室起草的，聂荣臻的报告是由军委作战部起草的。两份报告的起草单位都将即将组建的部队称为“支援军”。 但周总理看后，将报告中凡使用“支援军”一词的，一一改为“边防军”。周总理的报告在后勤准备工作中明确指出：边防军一旦赴朝作战，“部队均改穿志愿军服装，使用志愿军旗帜”。 在这次会议之前，1950年7月2日，周总理通过苏联驻华大使罗申转告斯大林：中国将在东北集结三个军，以便必要时支援朝鲜人民军作战。 周总理在给斯大林的这份电报中，是否使用了“志愿军”一词，现在无法查证。然而在7月5日，斯大林通过罗申转告周恩来的电报中却使用了“志愿军”的称谓： “我们认为，在敌人越过三八线时，集中9个中国师于中朝边境，以便志愿军入朝作战是正确的。我们将尽力为这些部队提供空中掩护。” 到了8月上旬，毛主席说：“对于朝鲜，我们要以志愿军的形式进行帮助。” 8月13日，东北军区司令员兼政治委员高岗受毛主席和中央军委委托，在东北边防军军事会议上做报告：“到朝鲜去是以志愿军的名义出现，穿朝鲜服装，用朝鲜番号，打朝鲜人民军的旗帜，主要干部改用朝鲜名字……。” 9月以后，志愿军的名称逐渐在东北边防军中传开，各军师团的小报上以及连队的墙报上都出现了“志愿军”一词。 到了10月2日，毛主席起草的给斯大林的但没有发出去的电报，第一句话就说：“我们决定用志愿军名义派一部分部队至朝鲜境内和美国及其走狗李承晚的军队作战。” 而此时中央尚未开会研究出兵问题，此时毛主席也不可能去征求黄炎培等人的意见。 由此看来，使用“志愿军”一词，至少是在7月7日周总理在组建东北边防军的会议报告上，而不是在决策出兵前后根据黄炎培先生的建议。
https://www.toutiao.com/w/1740046322483279/?wid=1670214909489
打得如何如何。
在美军没撤之前，中共不敢公开中国军队大规模参战。
导弹就知道了。
还不知道是不是俄罗斯发射的，
总统Biden就第一时间出来否认是俄罗斯发射的。
1950年11月25日，新华社播发了陈伯坚的战地通讯《在朝鲜战场上的中国人民志愿部队》，文章的开头他引用了自己曾抄录的那首诗。次日，《人民日报》刊登题目为《记中国人民志愿军部队几个战士的谈话》，并将这首诗编排在报纸醒目位置。
陈伯坚的战地通讯《记中国人民志愿军部队几个战士的谈话》。
报道播出后感动了无数国人，著名音乐家周巍峙当即为这首诗谱了曲，定名为《中国人民志愿军战歌》。由于当时报道中并未提及诗的作者，也未署记者名，“战歌”发表初期，词作者署为“志愿军战士”。
“1951年3月，陈伯坚从朝鲜战场回国休整，总政的工作人员找到他，说要把这首歌曲获奖的一笔奖金发给他。”陈伯坚的夫人胡修亚生前曾对前去采访的新华社新闻研究所高级编辑万京华说。
http://www.xinhuanet.com/politics/2020-10/23/c_1126648207.htm
另外， 抗美援朝第二次战役是中国人民志愿军介入朝鲜战争后发起的第二场战役。包括西线清川江战役及东线长津湖战役。 第二次战役. 日期, 1950年11月25日－12月24日. 地点. 清川江战役及东线长津湖
志愿军这个词体现的是一个完整有体系的与朝鲜人民军并列的参战军队序列。志愿部队给人的感觉只是零散参战的部队，也许在人民军指挥下参战。
。当时仅仅是想看看日本人是怎样做的。学到了很多东西。但总感到日本人看不起中国人，。。。
不要中宣部云你亦云。
这种人配不配做中国人？
【抗美援朝：“志愿军”的名称是怎么来的？毛主席是不是根据黄炎培先生的建议确定的？ 】
有的著作在讲述这段历史时说，中央最初定的名称是“支援军”，在作出出兵决策前后，毛主席听取了当时担任政务院副总理的黄炎培的建议，将出国作战部队名称改为“志愿军”。
其实这种说法并不准确。黄炎培先生可能的确向毛主席提出建议，赞成使用“志愿军”的名称，然而采用“中国人民志愿军”的名称，绝对不是在决策出兵前后或者根据黄炎培先生的建议确定的。
有关资料记载，1950年7月7日，周总理根据毛主席指示，组织召开了组建东北边防军的第一次会议。会议之后，周总理和聂荣臻代参谋长分别整理了一份会议讨论情况报告呈送毛主席。
周总理的报告是由军委作战研究室起草的，聂荣臻的报告是由军委作战部起草的。两份报告的起草单位都将即将组建的部队称为“支援军”。
但周总理看后，将报告中凡使用“支援军”一词的，一一改为“边防军”。周总理的报告在后勤准备工作中明确指出：边防军一旦赴朝作战，“部队均改穿志愿军服装，使用志愿军旗帜”。
在这次会议之前，1950年7月2日，周总理通过苏联驻华大使罗申转告斯大林：中国将在东北集结三个军，以便必要时支援朝鲜人民军作战。
周总理在给斯大林的这份电报中，是否使用了“志愿军”一词，现在无法查证。然而在7月5日，斯大林通过罗申转告周恩来的电报中却使用了“志愿军”的称谓：
“我们认为，在敌人越过三八线时，集中9个中国师于中朝边境，以便志愿军入朝作战是正确的。我们将尽力为这些部队提供空中掩护。”
到了8月上旬，毛主席说：“对于朝鲜，我们要以志愿军的形式进行帮助。”
8月13日，东北军区司令员兼政治委员高岗受毛主席和中央军委委托，在东北边防军军事会议上做报告：“到朝鲜去是以志愿军的名义出现，穿朝鲜服装，用朝鲜番号，打朝鲜人民军的旗帜，主要干部改用朝鲜名字……。”
9月以后，志愿军的名称逐渐在东北边防军中传开，各军师团的小报上以及连队的墙报上都出现了“志愿军”一词。
到了10月2日，毛主席起草的给斯大林的但没有发出去的电报，第一句话就说：“我们决定用志愿军名义派一部分部队至朝鲜境内和美国及其走狗李承晚的军队作战。”
而此时中央尚未开会研究出兵问题，此时毛主席也不可能去征求黄炎培等人的意见。
由此看来，使用“志愿军”一词，至少是在7月7日周总理在组建东北边防军的会议报告上，而不是在决策出兵前后根据黄炎培先生的建议。
https://www.toutiao.com/w/1740046322483279/?wid=1670214909489
打得如何如何。
在美军没撤之前，中共不敢公开中国军队大规模参战。
导弹就知道了。
还不知道是不是俄罗斯发射的，
总统Biden就第一时间出来否认是俄罗斯发射的。
1950年11月25日，新华社播发了陈伯坚的战地通讯《在朝鲜战场上的中国人民志愿部队》，文章的开头他引用了自己曾抄录的那首诗。次日，《人民日报》刊登题目为《记中国人民志愿军部队几个战士的谈话》，并将这首诗编排在报纸醒目位置。
陈伯坚的战地通讯《记中国人民志愿军部队几个战士的谈话》。
报道播出后感动了无数国人，著名音乐家周巍峙当即为这首诗谱了曲，定名为《中国人民志愿军战歌》。由于当时报道中并未提及诗的作者，也未署记者名，“战歌”发表初期，词作者署为“志愿军战士”。
“1951年3月，陈伯坚从朝鲜战场回国休整，总政的工作人员找到他，说要把这首歌曲获奖的一笔奖金发给他。”陈伯坚的夫人胡修亚生前曾对前去采访的新华社新闻研究所高级编辑万京华说。
http://www.xinhuanet.com/politics/2020-10/23/c_1126648207.htm
另外， 抗美援朝第二次战役是中国人民志愿军介入朝鲜战争后发起的第二场战役。包括西线清川江战役及东线长津湖战役。 第二次战役. 日期, 1950年11月25日－12月24日. 地点. 清川江战役及东线长津湖
志愿军这个词体现的是一个完整有体系的与朝鲜人民军并列的参战军队序列。志愿部队给人的感觉只是零散参战的部队，也许在人民军指挥下参战。
。当时仅仅是想看看日本人是怎样做的。学到了很多东西。但总感到日本人看不起中国人，。。。
不要中宣部云你亦云。
这种人配不配做中国人？