康乾盛世个P,愚昧吃不饱的人口暴涨。经济史上的great divergence就发生在Qing China。老生的历史就

十具
楼主 (文学城)

是炫耀他在中学时,熟读范文澜。

人多有球用。请看下面中国的人均GDP,“康乾盛世”开启了世界垫底时代,直到邓的改开。

 

绝对匿名
哦,明白了
十具
有牛顿力学,大机器,物理单位焦耳之前,小农经济中的耕牛就不做功了?如过去中国没有GDP,国人都喝西北风生存吗?A和A的度

A和A的度量都不分了?

欲千北
GDP 如何估算,有没有统计数据是个问题。但只要有国家,有生产,GDP 就客观存在。
老生常谈12
哎,在牛顿和莱布尼兹发明微积分之前,微积分就一直客观存在

中国古代的GDP是怎样算的?全国农民自己的房屋等生活资料,每日的劳动算GDP吗?

 

老生常谈12
你指东打西驴唇不对马嘴。1500年明朝和1644年清朝的GDP怎么算的?

农家肥算GDP吗? 农民自己杀猪算GDP? 农民自己的房子算GDP?

十具
复旦教授刘逖的论文“1600 —1840 年中国国内生产总值的估算”里有方法论。结论:1600 —1840 年 ,中国实
十具
中国GDP的增长率,自宋以后苦苦挣扎,很难追上人口增长率。故有农民战争周期率。黄仁宇的《中国大历史》讲得更形象,如果

你不愿去读,枯燥的计量经济史的论文。

十具
你崇拜的范文澜,马克思史学的五老之一(郭沫若、吕振羽、侯外庐、翦伯赞)御用文人一个。第一个估算古代中国GDP的是著名英国

学者安格斯·麦迪森。他认为,1500至1820年中国人均GDP是一条平线,折合1990年美元为600美元,

很多中国学者认为,麦迪森大约高估了50%-90%。

麦氏的乐观估计,最多也就是加一个常量。清朝时出现了中西指数型大分叉,是不争的史实。

http://rdbk1.ynlib.cn:6251/Qw/Paper/422182

绝对匿名
确实觉得讨论增长知识,赞!我只是从马嘎尔尼在乾隆期的描述,基本断定经济不行,农业技术也差。