康乾盛世个P，愚昧吃不饱的人口暴涨。经济史上的great divergence就发生在Qing China。老生的历史就

是炫耀他在中学时，熟读范文澜。

人多有球用。请看下面中国的人均GDP，“康乾盛世”开启了世界垫底时代，直到邓的改开。

 

哦，明白了

有牛顿力学，大机器，物理单位焦耳之前，小农经济中的耕牛就不做功了？如过去中国没有GDP，国人都喝西北风生存吗？A和A的度

A和A的度量都不分了？

GDP 如何估算，有没有统计数据是个问题。但只要有国家，有生产，GDP 就客观存在。

哎，在牛顿和莱布尼兹发明微积分之前，微积分就一直客观存在

中国古代的GDP是怎样算的？全国农民自己的房屋等生活资料，每日的劳动算GDP吗？

 

你指东打西驴唇不对马嘴。1500年明朝和1644年清朝的GDP怎么算的？

农家肥算GDP吗？ 农民自己杀猪算GDP？ 农民自己的房子算GDP？

复旦教授刘逖的论文“1600 —1840 年中国国内生产总值的估算”里有方法论。结论：1600 —1840 年 ,中国实

中国GDP的增长率，自宋以后苦苦挣扎，很难追上人口增长率。故有农民战争周期率。黄仁宇的《中国大历史》讲得更形象，如果

你不愿去读，枯燥的计量经济史的论文。

你崇拜的范文澜，马克思史学的五老之一（郭沫若、吕振羽、侯外庐、翦伯赞）御用文人一个。第一个估算古代中国GDP的是著名英国

学者安格斯·麦迪森。他认为，1500至1820年中国人均GDP是一条平线，折合1990年美元为600美元，

很多中国学者认为，麦迪森大约高估了50％-90％。

麦氏的乐观估计，最多也就是加一个常量。清朝时出现了中西指数型大分叉，是不争的史实。

http://rdbk1.ynlib.cn:6251/Qw/Paper/422182

确实觉得讨论增长知识，赞！我只是从马嘎尔尼在乾隆期的描述，基本断定经济不行，农业技术也差。