说话的权利跟有没有知识无关,跟对错无关。
如果要确保自己“有知识,并且说的是对的,才能说“,那中国的任何一个人就都不能说话了!
所以,当文章说“‘知识分子’说话的职责和脊梁”的时候,就已经阉割了中国人自然发声的权利。
应该强调的是:人人(对,人人!不管有没有特定知识)都有天赋人权,基本的天赋人权就是言论自由。言论自由就是言论自由,就‘不是说的话必须有知识,不是在发言前必须保证绝对无误才能说话’。
就不能想着偷奸耍滑搞多快好省,多一点东西,快一点,或省点力气,都会失败,被老大(上帝老天爷)惩罚。
必须知道老大就是老大,人是老二,必须听老大的。否则就被老大的律法,或者说上帝的律法所惩罚。
自然规律就是最高指示,人必须听,人不能发神经病,把自己的话妄想成最高指示,敢跟老大作对。
惩罚我们。包括自然的律法,经济的律法都在惩罚我们这个国家啊,他死后我们赶快改,赶快革。
是没有规矩。 自由不是“和尚打伞无法无天”,自由不排斥智慧,排斥智慧的人也就排斥了自由。 排斥智慧的老板,干嘛跟着他吊歪脖子树?又不是没得选。
可怜的打工仔心理。。。
现代社会,叫兽可不是好词。哈哈。
(发自我的文学城离线浏览器)
才表达,而且表达后,或许再过十年又是另一种看法了呢!
说话的权利跟有没有知识无关,跟对错无关。
如果要确保自己“有知识,并且说的是对的,才能说“,那中国的任何一个人就都不能说话了!
所以,当文章说“‘知识分子’说话的职责和脊梁”的时候,就已经阉割了中国人自然发声的权利。
应该强调的是:人人(对,人人!不管有没有特定知识)都有天赋人权,基本的天赋人权就是言论自由。言论自由就是言论自由,就‘不是说的话必须有知识,不是在发言前必须保证绝对无误才能说话’。
就不能想着偷奸耍滑搞多快好省,多一点东西,快一点,或省点力气,都会失败,被老大(上帝老天爷)惩罚。
必须知道老大就是老大,人是老二,必须听老大的。否则就被老大的律法,或者说上帝的律法所惩罚。
自然规律就是最高指示,人必须听,人不能发神经病,把自己的话妄想成最高指示,敢跟老大作对。
惩罚我们。包括自然的律法,经济的律法都在惩罚我们这个国家啊,他死后我们赶快改,赶快革。
是没有规矩。
自由不是“和尚打伞无法无天”,自由不排斥智慧,排斥智慧的人也就排斥了自由。
排斥智慧的老板,干嘛跟着他吊歪脖子树?又不是没得选。
可怜的打工仔心理。。。
现代社会,叫兽可不是好词。哈哈。
(发自我的文学城离线浏览器)
才表达,而且表达后,或许再过十年又是另一种看法了呢!