美军现在考虑用潜水艇和中国作战

青松站
回到一战前?虽说是潜艇,核子动力什么的,可这思维一一一一战二战的思维…
S
SDUSA
现代战争中潜艇无用?
a
aebny
潜艇击沉几艘驶往中国的油轮估计就没人敢再往中国运油了
w
walkalong
无限制潜艇战啊,德国输定了以后干过,结果。。。出这种二百五的主意很好吗?
军事调色板
+1
a
aebny
德国输了别人就肯定输?也有人建议大陆用潜艇封锁台湾呢,难道也肯定输?
w
walkalong
德国攻击民船是打不下去了,破罐破摔,结果美军扔了酱油瓶下场。。。建议美军在和平时期首先启动这招,这么害美国,也太阴损了。
t
thrawn
不就是SDUSA前天的帖么?回复还是如下:

http://bbs.wenxuecity.com/military/1560747.html

 

晒太阳的熊猫
当年美国发展潜艇主要是给航母护航和三位一体的核威慑,现在有空中优势,并不需要潜艇作为主力。
S
SDUSA
即便是现在美军的核动力攻击潜艇也是主要作战力量之一。不是仅仅护航。
晒太阳的熊猫
现在侦察技术,空对舰攻击技术已经很成熟了。在有制海权制空权情况下,出动飞机攻击比潜艇要灵活的多。

如果遇到强敌,不能拿到制空权,才轮到潜艇。当年德国搞潜艇是因为没有制海权,空中侦察技术落后,飞机航程短,炸货船的效率也低,所以搞一波潜艇守株待兔。

至于太平洋海战,潜艇也大多是守株待兔的干活。高速奔袭就是在告诉对方我来了。

青松站
又来耍宝了,小蔡就这么怎不可待……LOL
军事调色板
这是在说书呢?
墨游
美中之战是二个国家体系的较量,都会考虑自己的国土安全。航母潜艇都是吓人的,不会决定战争胜负。
吃素的狼
风水轮流转呢。20年前中国就因为差钱,航母派争不过潜艇派,弃航母而发展潜艇。如今咋就角色轮换了涅?