这个贴主八十年代受家人委托去北京见杜聿明送点东西。结果到了杜家很巧，还有两个名人在杜家，记得一个是黄维还是黄伯韬，还有一个应该是宋希濂，都是国军名人。这三位那时经常串门子打发时光。
贴主趁机跟几位老人套话聊天，有个问题是老蒋为啥会输给中共，其中一个沉吟了一下，说，刚愎自用，妇人之仁。
我觉得国军自己人的评价还是真实的。老蒋的确在用人上面缺乏系统性，应该和国军内部派系问题有关，所以始终不能彻底信任手下的人，尤其还有很多共军卧底捣乱，所以老蒋总是最后关头不信别人只信自己。至于妇人之仁，的确老蒋还是比较讲人道的，所以下不了狠手，对付不讲人性的虎狼之师的确有点力不从心。举个例子，后来在台湾他的司机犯错导致他损二十年阳寿，老蒋都没有处理司机，要换共军估计那司机得死八遍。
从国家的历史发展来看，中共夺权是个大坏事，看看今天中国人的表现就很清楚，不讲诚信，不讲公理，不讲人道，不仅没有吸收西方的好思想，连自己传统的美德也破坏了。反观台湾，人民友善社会和平，轻言细语如沐春风，食品安全免费医疗。不能不让人感叹如果中国没有被共产主义祸害会有多么美好，更不会成为今天被世界嘲笑的无脑战狼国度。
河殇早就说过。
要不是 ”共军“ 太狡猾 ， 国军太无能，校长早把“共军”杀光了！
抗战后 是谁先围攻 中原军区 ，豪言 要 在几个月内“戡平内乱”！
直到斯大林死后，中共骨子里的的洋才慢慢变得和国民党一样土了。
中国是共产阵营的边界，换个阿锚阿狗，一样能赢。
喜不喜欢，这是基本史实。
读点书那么难？
有本事你告原作去？：）
，要干要革命。所以贫穷国家穷人2跟着GCD走，而不是gcd使这些国家贫穷了，这些国家本来就是贫穷不发达国家。西欧美日加澳新本来就是发达的国家。
丢人现眼。错了就少说几句。
我在纽约街头画人像了？---你梦见的？哈哈。。。。
现在我有点信了那位认识你的网友的话了。他说你姓黄，你也认识他。
现在的清零，也是一路货么。
一是撒谎欺骗，二是血腥殘暴，这可用在独裁专制的政客。成功的民主和独裁的政客的素质其实蛮相似的，这是因为他们为所代表的阶层和群体争与对手的较量时是你死我活（专制）或你上台我下台 （民主）这种与切身利益筱关的性质决定的。百无一用是书生，因为清高的他们是不谙也不屑这一套的。
共产主义输得一干二净，你嘴硬，没用的。毛皇是复辟不了的。
你还算老實--原来没见过只是道听途说冒充专家？：）
街头画家是纽约传统之一，没什么丢人的---只不过，造谣是可耻的。
“蘇聯進攻日本時候，抓了大約70萬的關東軍俘虜，大部分關押在距離東北一江之隔的遠東。國共內戰時，為了增強林彪部隊的戰鬥力，蘇聯把在集中營裡的日本關東軍俘虜改編了20萬人，加上大約10萬人朝鮮裔（當時朝鮮被日本統治，朝鮮裔也作為日本人參加日本軍警），還有部分蘇聯教官、工程技術員，一起加入林彪的軍隊。”
穷山恶水出刁民。所有根据地，边区都是穷山恶水的几省交界的三不管地区闹红军的，能活下去他们还会提着脑袋闹革命？
你反华黑中没有用，中国会越来越好，还没有达到顶峰。
你造谣时可没说是“听来的”吧？
群中，越来越少了。
顺便说一下我的观察，对毛时代深恶痛绝的人，对中国建设的贡献，比你们这个群体要大得多。
别从御用文人范文澜之流那里去找答案。
你要是实在反感自由派知识分子，不妨去读读《人民日报，叫声同志太沉重》的系列文章，体制内的人写的。
这个贴主八十年代受家人委托去北京见杜聿明送点东西。结果到了杜家很巧，还有两个名人在杜家，记得一个是黄维还是黄伯韬，还有一个应该是宋希濂，都是国军名人。这三位那时经常串门子打发时光。
贴主趁机跟几位老人套话聊天，有个问题是老蒋为啥会输给中共，其中一个沉吟了一下，说，刚愎自用，妇人之仁。
我觉得国军自己人的评价还是真实的。老蒋的确在用人上面缺乏系统性，应该和国军内部派系问题有关，所以始终不能彻底信任手下的人，尤其还有很多共军卧底捣乱，所以老蒋总是最后关头不信别人只信自己。至于妇人之仁，的确老蒋还是比较讲人道的，所以下不了狠手，对付不讲人性的虎狼之师的确有点力不从心。举个例子，后来在台湾他的司机犯错导致他损二十年阳寿，老蒋都没有处理司机，要换共军估计那司机得死八遍。
从国家的历史发展来看，中共夺权是个大坏事，看看今天中国人的表现就很清楚，不讲诚信，不讲公理，不讲人道，不仅没有吸收西方的好思想，连自己传统的美德也破坏了。反观台湾，人民友善社会和平，轻言细语如沐春风，食品安全免费医疗。不能不让人感叹如果中国没有被共产主义祸害会有多么美好，更不会成为今天被世界嘲笑的无脑战狼国度。
河殇早就说过。
中共紧紧抓住了枪杆子和笔杆子，打天下靠的是这两杆子；稳定政权也是靠这两杆子。
要不是 ”共军“ 太狡猾 ， 国军太无能，校长早把“共军”杀光了！
抗战后 是谁先围攻 中原军区 ，豪言 要 在几个月内“戡平内乱”！
直到斯大林死后，中共骨子里的的洋才慢慢变得和国民党一样土了。
中国是共产阵营的边界，换个阿锚阿狗，一样能赢。
喜不喜欢，这是基本史实。
读点书那么难？
有本事你告原作去？：）
，要干要革命。所以贫穷国家穷人2跟着GCD走，而不是gcd使这些国家贫穷了，这些国家本来就是贫穷不发达国家。西欧美日加澳新本来就是发达的国家。
丢人现眼。错了就少说几句。
我在纽约街头画人像了？---你梦见的？哈哈。。。。
现在我有点信了那位认识你的网友的话了。他说你姓黄，你也认识他。
现在的清零，也是一路货么。
一是撒谎欺骗，二是血腥殘暴，这可用在独裁专制的政客。成功的民主和独裁的政客的素质其实蛮相似的，这是因为他们为所代表的阶层和群体争与对手的较量时是你死我活（专制）或你上台我下台 （民主）这种与切身利益筱关的性质决定的。百无一用是书生，因为清高的他们是不谙也不屑这一套的。
共产主义输得一干二净，你嘴硬，没用的。毛皇是复辟不了的。
你还算老實--原来没见过只是道听途说冒充专家？：）
街头画家是纽约传统之一，没什么丢人的---只不过，造谣是可耻的。
要不小学没毕业？
“蘇聯進攻日本時候，抓了大約70萬的關東軍俘虜，大部分關押在距離東北一江之隔的遠東。國共內戰時，為了增強林彪部隊的戰鬥力，蘇聯把在集中營裡的日本關東軍俘虜改編了20萬人，加上大約10萬人朝鮮裔（當時朝鮮被日本統治，朝鮮裔也作為日本人參加日本軍警），還有部分蘇聯教官、工程技術員，一起加入林彪的軍隊。”
穷山恶水出刁民。所有根据地，边区都是穷山恶水的几省交界的三不管地区闹红军的，能活下去他们还会提着脑袋闹革命？
你反华黑中没有用，中国会越来越好，还没有达到顶峰。
你造谣时可没说是“听来的”吧？
群中，越来越少了。
顺便说一下我的观察，对毛时代深恶痛绝的人，对中国建设的贡献，比你们这个群体要大得多。
别从御用文人范文澜之流那里去找答案。
你要是实在反感自由派知识分子，不妨去读读《人民日报，叫声同志太沉重》的系列文章，体制内的人写的。