(1)律师问我们留遗产给孩子,在孩子的哪个阶段给及给多少为好?律师有个template是25 30 35 和40 岁,各自 25%。我们觉得是否应该再往后推些,比如 30 35 40和 45, 并且在40岁和45岁时比例应该大些? 顾虑是万一孩子经历离婚和其他变故(敲木头), 拿到比重多的遗产可以帮他们下辈子生活多些保障。这个思路对吗?
(2)律师说trust里的钱是婚前财产,所以将来传承只要不要跟他们的婚后财务混在一起,就不会被分走。那还需要做prenup 吗?需不需要写像楼下帖子说的“若离婚,配偶没有份”的条例?
(3)目前我们自己是trust 的trustees,但我们不在后需要1st trustee and 2nd trustee, 一般该请谁做这个,可以让孩子们自己做trustee吗?有什么好处和坏处?请别人做是否有费用?
谢谢大家!
这个要看具体情况。我可以告诉你,戴妃给两个王子的钱,是在30岁给的。个人认为40-45似乎晚了点。但是敲木头你们可以活着看到他们40-45岁。所以这一点可能不必太纠缠。
Trust里面的钱谁都分不到。你孩子撞死了人要陪,trust里面的钱都分不到,更不要说离婚了。第二,trust发给孩子的钱,如果孩子存在个人名下,一般也不会被分。如果孩子拿钱去买股票买房子,那么增值那么部分可能要分,因为增值是婚姻内收入。
你们人死后这个trust会变成irrevocable trust。具体那时候请谁来管,要看你们家具体情况。一般来说请朋友吧。因为不知道你有几个孩子差几岁,如何让大孩子成年后上手做trustee而对小孩子公平,这些事情没法泛泛讨论。
如果请人做,最好把投资办法写的具体一点,因为如果管理人把所有钱存定期存款别人都不能说这样管不好。你应该研究一下好的投资办法,比如买指数股。尤其是你如果小孩40岁都不给100%,那么小孩会和管理人搞,说你不能存定期,我亏了。管理人说,你爸妈又没有说如何投资,根据我的个人信仰或者公司规定,只有存定期才是对你爸妈负责。这个理就没法说了,法庭也不管。
父母在世这个信托还是父母管。受托人不接手。这里讨论的条款是给第三方受托人看的。
我心里说不要你的臭钱。
各画一幅画,把红花蝴蝶猫咪都画进去,让孙子孙女到你的墓前把画烧给你,律师旁边公证,然后才能拿到那份钱
我要孩子是因为我自己想要,她一句话好像我是为了钱才要的。自己人笑一笑也罢了,还去对自己的儿媳妇说你做什么什么我就给你钱,人家会待见你那点钱吗?
以前不是有个搞笑电影《Bachelor》,男的必须在三十岁以前结婚,否则遗产就没了。我没有看过那个电影,有点无聊,只是随口说一句。
看不上我的钱
不知情的人又说我在给律师拉生意,呵呵。
小孩未成年时候的信托,主要是为了夫妻双亡,小孩有人照顾有钱花,传承遗产可能还在其次,所以条款注重一些扶养人的问题。这个时候不知道小孩以后什么样子,说30-40给钱,也是没办法吧。抽象地想,25岁的小孩谁能信呢?
孩子大了,你知道小孩的能力了,那么信托可以改,比如信任小孩或者小孩成家立业了,死后马上给钱。25岁的小孩有的很能干,都给他们去创业也无所谓。
当然改一次又要花几千元,可是在big picture里面,可能不算什么吧。
那个孙女这次没听我话,惹我不高兴,不行,我得改一下她的那部分。。。。
别生气啊,我公公来美国参加儿子毕业典礼,第一句话就是生了孩子给你钱,我儿子立马说你还是指望她吧,我女儿比儿子小三岁,公公说她不算,把我女儿气死了,说谁稀罕他的臭钱!
美国长大的孩子,没几个为了钱委屈自己的,本来想生的,这一说,肯定不生啊。
是我也这样。
我妈生女儿,我奶奶不带我们,说生了儿子就给带,我妈说等你死了我就生儿子,果然我奶奶死了我妈就生儿子
我们建trust是防止我俩出什么事,但孩子还小。
Trustee用的是信任的亲戚和朋友。
如果孩子快到30了,我俩还都在,我们可能会考虑重新写trust。
Meidical directive也一起做了。
,
(1)律师问我们留遗产给孩子,在孩子的哪个阶段给及给多少为好?律师有个template是25 30 35 和40 岁,各自 25%。我们觉得是否应该再往后推些,比如 30 35 40和 45, 并且在40岁和45岁时比例应该大些? 顾虑是万一孩子经历离婚和其他变故(敲木头), 拿到比重多的遗产可以帮他们下辈子生活多些保障。这个思路对吗?
(2)律师说trust里的钱是婚前财产,所以将来传承只要不要跟他们的婚后财务混在一起,就不会被分走。那还需要做prenup 吗?需不需要写像楼下帖子说的“若离婚,配偶没有份”的条例?
(3)目前我们自己是trust 的trustees,但我们不在后需要1st trustee and 2nd trustee, 一般该请谁做这个,可以让孩子们自己做trustee吗?有什么好处和坏处?请别人做是否有费用?
谢谢大家!
(1)律师问我们留遗产给孩子,在孩子的哪个阶段给及给多少为好?律师有个template是25 30 35 和40 岁,各自 25%。我们觉得是否应该再往后推些,比如 30 35 40和 45, 并且在40岁和45岁时比例应该大些? 顾虑是万一孩子经历离婚和其他变故(敲木头), 拿到比重多的遗产可以帮他们下辈子生活多些保障。这个思路对吗?
这个要看具体情况。我可以告诉你,戴妃给两个王子的钱,是在30岁给的。个人认为40-45似乎晚了点。但是敲木头你们可以活着看到他们40-45岁。所以这一点可能不必太纠缠。
(2)律师说trust里的钱是婚前财产,所以将来传承只要不要跟他们的婚后财务混在一起,就不会被分走。那还需要做prenup 吗?需不需要写像楼下帖子说的“若离婚,配偶没有份”的条例?
Trust里面的钱谁都分不到。你孩子撞死了人要陪,trust里面的钱都分不到,更不要说离婚了。第二,trust发给孩子的钱,如果孩子存在个人名下,一般也不会被分。如果孩子拿钱去买股票买房子,那么增值那么部分可能要分,因为增值是婚姻内收入。
(3)目前我们自己是trust 的trustees,但我们不在后需要1st trustee and 2nd trustee, 一般该请谁做这个,可以让孩子们自己做trustee吗?有什么好处和坏处?请别人做是否有费用?
你们人死后这个trust会变成irrevocable trust。具体那时候请谁来管,要看你们家具体情况。一般来说请朋友吧。因为不知道你有几个孩子差几岁,如何让大孩子成年后上手做trustee而对小孩子公平,这些事情没法泛泛讨论。
如果请人做,最好把投资办法写的具体一点,因为如果管理人把所有钱存定期存款别人都不能说这样管不好。你应该研究一下好的投资办法,比如买指数股。尤其是你如果小孩40岁都不给100%,那么小孩会和管理人搞,说你不能存定期,我亏了。管理人说,你爸妈又没有说如何投资,根据我的个人信仰或者公司规定,只有存定期才是对你爸妈负责。这个理就没法说了,法庭也不管。
父母在世这个信托还是父母管。受托人不接手。这里讨论的条款是给第三方受托人看的。
我心里说不要你的臭钱。
各画一幅画,把红花蝴蝶猫咪都画进去,让孙子孙女到你的墓前把画烧给你,律师旁边公证,然后才能拿到那份钱
我要孩子是因为我自己想要,她一句话好像我是为了钱才要的。自己人笑一笑也罢了,还去对自己的儿媳妇说你做什么什么我就给你钱,人家会待见你那点钱吗?
以前不是有个搞笑电影《Bachelor》,男的必须在三十岁以前结婚,否则遗产就没了。我没有看过那个电影,有点无聊,只是随口说一句。
看不上我的钱
不知情的人又说我在给律师拉生意,呵呵。
小孩未成年时候的信托,主要是为了夫妻双亡,小孩有人照顾有钱花,传承遗产可能还在其次,所以条款注重一些扶养人的问题。这个时候不知道小孩以后什么样子,说30-40给钱,也是没办法吧。抽象地想,25岁的小孩谁能信呢?
孩子大了,你知道小孩的能力了,那么信托可以改,比如信任小孩或者小孩成家立业了,死后马上给钱。25岁的小孩有的很能干,都给他们去创业也无所谓。
当然改一次又要花几千元,可是在big picture里面,可能不算什么吧。
不知情的人又说我在给律师拉生意,呵呵。
小孩未成年时候的信托,主要是为了夫妻双亡,小孩有人照顾有钱花,传承遗产可能还在其次,所以条款注重一些扶养人的问题。这个时候不知道小孩以后什么样子,说30-40给钱,也是没办法吧。抽象地想,25岁的小孩谁能信呢?
孩子大了,你知道小孩的能力了,那么信托可以改,比如信任小孩或者小孩成家立业了,死后马上给钱。25岁的小孩有的很能干,都给他们去创业也无所谓。
那个孙女这次没听我话,惹我不高兴,不行,我得改一下她的那部分。。。。
别生气啊,我公公来美国参加儿子毕业典礼,第一句话就是生了孩子给你钱,我儿子立马说你还是指望她吧,我女儿比儿子小三岁,公公说她不算,把我女儿气死了,说谁稀罕他的臭钱!
美国长大的孩子,没几个为了钱委屈自己的,本来想生的,这一说,肯定不生啊。
是我也这样。
我妈生女儿,我奶奶不带我们,说生了儿子就给带,我妈说等你死了我就生儿子,果然我奶奶死了我妈就生儿子
我们建trust是防止我俩出什么事,但孩子还小。
Trustee用的是信任的亲戚和朋友。
如果孩子快到30了,我俩还都在,我们可能会考虑重新写trust。
Meidical directive也一起做了。
,