看《不完美受害人》,同情成功,预料到他会声败名裂,于是果断弃剧。观众都是成年人,有自己的判断能力和审美能力,不需要导演糯

林海风
楼主 (文学城)

看《不完美受害人》,同情成功,预料到他会声败名裂,于是果断弃剧。观众都是成年人,有自己的判断能力和审美能力,不需要导演糯糯唧唧的教育应该怎样分别好人和坏人,世界上好人不多,坏人也不多,多的是灰色的中间人。人不能既想当又想立,你只能自己为自己的虚荣和犹豫买单。刘奕君演技超级棒,陈数整的有些时候不能下眼,应验了那句话:整容有风险,动刀需谨慎。

y
yzhl888
往下看才有意思,导演有深意
A
AprilMei
这是me too运动,自然一边倒。
夏阳
所以才称作“不完美”受害人。建议看完剧再下结论
x
xianren_zh
成功怎么也不值得同情,不断骚扰女员工,有几个钱就以为人人都象他的小三。受害者不完美,上级对下级动手动脚,送不合适的礼物

就是有错在先,受害者作为下级接受升级,收了礼物,不符合很多人的价值观,是不完美,但不表明成功就可以把她灌醉了,带到顶层,受害者在门口说不是自己家,送她回家,但他把人扛进去,还对警察说谎说是女的让她抱进去,这就是自己都知道这女的不愿意,所以说谎掩饰。他一点都不冤。后来又纵然小三煽动网暴导致受害者自杀,不知道成功冤在哪里。

忙妈妈
虚荣和犹豫不构成受侵害的理由,就像穿着暴露不构成被性侵的理由。在非对等关系中,沉默不等于默认,更有可以能是不敢说不。

这剧的意义就在于给出了社会默认的某种隐形交换方式是上位者看到的所谓事实,不是下位者的真正感受到的事实。 而后者是应该被看见,被诉说的。

忘忧萱草
从法律层面讲,赵寻不是QJ受害人,但确实是遭受了职场XSR,尽管她并不完全无辜(除了不敢说不,也有虚荣、贪利的心理)。。

此剧的目的大概就是引发对这类社会问题的关注。

PS 尽管成功并未触犯现行法律条款,但他确实比较渣,属于不受道德约束,不自律的成功人士(因为法律约束不到他)。。。

a
adxp
周迅演过很多次律师,坦白说,律师的贪婪狡诈,有时又是毫无人性, 周迅没有表现出来

忙妈妈
性骚扰也是民法典里有明确规定的,并不是只局限于道德层面的
谨言行
挺好看的,不喜欢刘奕君的表演,其余的人都演得很好
A
AprilMei
中国的律师才有几年的经验,而且在公检法一家的系统中能起多大作用?你说的是西方的律师吧。
C
CarriePanda
看了几集,一起吐槽陈数。我觉得她不该接戏了,那个脸实在太假了,像两块泡沫挂着。

A
AprilMei
其实现实里有冤枉的男人,也有又又女人。但中国文化普遍保护有权势的男人,指责所有受害女人,这才是此剧的警醒意义所在。
忘忧萱草
一般而言,民法不足以规范“成功人士“(富裕阶层)的行为(钱能解决的问题对于TA们都不是问题)。
T
TerezaHao
同意。另外如果他对那个那么终于他的红颜知己也那么绝情,说明这是一个不重情,没有灵魂的男人
T
TerezaHao
而且这种现象比较普遍。成功故意拉良家妇女下水。他说过他特别享受这个过程
T
TerezaHao
赵寻也有错,的确想获得自己能力之外的好处。仅仅比那些故意找机会上位的强一点
大兔子张三
看了几集,刘奕君董洁演的不错,周迅有的地方有出色的表现,但她的脸有点像陈数,很多特写镜头看着僵硬,董洁没有这种感觉
C
CarriePanda
周迅好多了,脸还可以动,陈数脸上只剩下一个嘴巴还可以动。
C
CarriePanda
还有那个晏明似乎没把QJ 罪给套到成功头上,就不罢休。虽然成功很差劲,很渣,晏的做法像以公报私,

估计看不惯成功已久。

A
AprilMei
董洁的大白脸像刷了大白的墙。不明白为什么这么喜欢白?有点血色也好啊。
大兔子张三
是很白,衬得更老了,她看上去和周迅差不多年龄
C
CarriePanda
董洁和陈数的脸都白,其他人的好像比较正常。
B
Bebe54321
支持。成功就是性骚扰!不值得同情
L
Lionkingmom
故意找机会上位的还至少言行一致敢做敢当愿睹服输,赵寻是绿茶婊又当又立
B
BeagleDog
案情可能确有现实意义。这案明显是双方认知有差距。男方不认为是强奸,因为女方没有反抗的语言和行动,女方认为是强奸,因为她确

实不愿意。所以判强奸确实弱了。根据日常工作和接触,性骚扰是确定的,所以最后用性骚扰起诉就对了。这个剧的意义在于普法。