蓝太阳落山:观台湾人送别蒋中正有感

赵大夫话吧
楼主 (文学城)

2000多年前的中华大地上曾上演过一场精彩绝伦的“楚汉之争”,至今为人们津津乐道。大戏的主角 – 刘邦和项羽也成了千百年来家喻户晓的人物。历史往往是惊人的相似,2000多年后,又一场大戏开演,那就是“国共决战”,双方的主角无疑是毛蒋二人。与刘项之争相似,几千年后,毛蒋二人仍有可能成为那时中华后人们的话题人物。

 

与楚霸王的自刎于乌江边上的“霸王别姬”不同,蒋委员长则率领妻儿老小及数百万众,偏安于海岛之上,日子过得也是有滋有味。到了上世纪70年代,英雄迟暮,他们也各自走向人生舞台的边缘。

 

1976年的大陆,风雨飘摇、灾害频繁,在陨石及大地震光临的同时,周、朱、毛三位巨人同年离世。在此前一年,清明节那天,台北风雨交加、电闪雷鸣,台北西本愿寺木造正殿被大火烧毁。比红太阳早一年,那一天,影响中国及世界的蓝太阳 - 蒋委员长告别了这个世界。与后一年北京及整个大陆街头出现千万人含泪送领袖一样,在台北及台湾,也出现了空前绝后的送别领袖场景。到底都是中国人,还是那么相似。

 

1.蒋介石死讯公布

 

最早传出蒋介石死讯的,并不是台湾的媒体,在蒋介石执政的戒严年代,媒体都在党国的严密控制之下。

 

反倒是当时驻台美军的广播电台一早便以哀乐取代了日常播出的英语流行歌曲,播报员则报出“President Chiang Kai Shek has passed away”,也就是“蒋介石总统已经去世”。

 

直到中午时分,电视和电台播出新闻,才证实蒋介石去世的消息,早上没有出刊的各家报社也开始发行黑白印刷的哀悼“蒋公去世”特刊。

 

接着媒体公布了后来成为教材的“蒋公遗嘱”,学生个个都需背诵“自余束发以来,即追随总理革命…….”。

 

当时的政坛重要人物组成了治丧委员会,当局也下了一个“禁娱令”,普罗大众经常光顾的电影院、歌厅还有特许营业的舞厅一概不准营业。

 

电视的画面从彩色变成了黑白,机关学校一律半旗,街头的霓虹灯广告招牌也不能亮了,社会表现出一片哀戚的气氛,原本红底白字的“反攻复国”标语牌,立刻改成蓝底白字的“永怀领袖”。

 

2.蒋介石葬礼

 

这是台湾境内首次举办“国丧”,蒋介石的遗体送到了位于台北、当时刚兴建不算太久的国父纪念馆,过程就叫做“移灵”。

 

机关学校组团及个人自发到国父纪念馆“谒灵”,数以万计的人列队在国父纪念馆彻夜等待。一周后,据不完全统计,已有共计260余万人“谒灵”。“谒灵”时,可见扶老携幼,不少人表情哀伤,甚至痛哭流涕。熟悉这段中国历史的人相信,这绝对是当时台湾人真情的流露。期间,许多名人从海外赶回台湾“奔丧”,其中包括了香港电影金像奖颁发终身成就奖的老牌女演员李丽华。

 

3. 蒋介石“陵寝”

 

4月16日,在一长列的车队护送之下,蒋介石的遗体经由台湾通车不久的高速公路,送到了位于桃园大溪、原本是其行馆的慈湖“陵寝”“暂厝”,待“反攻大陆胜利成功之后,再奉安南京”。

 

车队经过之处,民众纷纷下跪致哀, 不少民众嚎啕大哭。

 

4. 大陆反应

 

大陆新华社以“蒋介石死了”为题报道蒋中正去世,以极小的篇幅刊登在人民日报4月7日第四版下角,原文如下:

 

一九七五年四月六日讯 台北消息:国民党反动派的头子、中国人民的公敌蒋介石,四月五日在台北病死。

 

据国民党中央通讯社四月六日报道,蒋介石死后,蒋帮由伪“副总统”严家淦接任伪“总统”,以继续维持其对台湾人民的反动统治。

 

蒋介石自从一九二七年背叛孙中山先生领导的民主革命以来,一直作为帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的代表,坚持反共反人民,独裁卖国。他双手沾满了中国革命人民的鲜血。但是他的血腥统治始终未能阻挡历史车轮的前进。在伟大领袖毛主席和中国共产党的领导下,中国人民经过长期革命武装斗争,终于推翻了蒋介石集团的反动统治,建立了人民的新中国,开创了中国历史的新纪元。

 

蒋介石逃到台湾后,在美帝国主义的庇护下苟延残喘,继续坚持与人民为敌。蒋介石集团的反动统治遭到台湾人民的强烈反对,内部矛盾重重。蒋介石死后,有着爱国光荣传统的台湾省人民,必将进一步为解放台湾、实现祖国统一而展开斗争。怀有爱国心的蒋帮军政人员也将更加认清形势,积极为实现解放台湾、统一祖国作出贡献。中国人民一定要解放台湾!

 

5.蒋介石评价

 

在40年前的台湾,蒋介石被称为是“民族救星”、“世界的伟人”。就凭蒋在领导全中国人民抗战,最终取得抗战的胜利,以及因此使中国成为联合国创始国,进入世界五强,中国受惠至今,此评价并无过错。在他去世之后,国民政府为了纪念“先总统蒋公”的“丰功伟业”,号召台湾全民捐款兴建了如今矗立在台北市的中正纪念堂。

                             

今天,蒋介石在台湾民众的心目中,形象多极,在多数人的口中,同为威权时的总统,老蒋甚至不及小蒋。有的认为他是“独裁”,有的认为他是“强人”,蒋介石的“专制”,在某些人口中却也是“避免台湾落入共匪手中的必要手段”。长期居于小岛,偏安一隅,同为中国人,历史观及大局观显然不及大陆。

 

讽刺的是,如今的大陆,对蒋介石的评价虽不乏负面,但总体上讲,更为客观、准确、全面。90年代,本人游览青城山,就见蒋中正民国二十九年题写的“上清宫”赫然悬挂。如今大陆的影视剧中,蒋委员长早已不是负面人物,其出现的频率甚至高于某些共方领袖。如今造访蒋介石“陵寝”最多的就是来自对岸的陆客,台湾本地不少人则希望把校内的“蒋公铜像”请出校园、调查蒋介石执政的白色恐怖期间多少人受害……。

                          

如有朝一日,蒋中正回归故里,是否长眠于南京很难说,但家乡奉化一定会接纳这位曾影响中国历史的游子回家。到那时,奉化一定是仅次于韶山的近现代历史名人的旅游及朝圣地,与花明楼绝不是一个档次。

 

以下这个视频展现了台湾数百万民众,告别蒋中正的场景。来自大陆的朋友一定对这个场景不陌生。历史是惊人的相似,谁让双方都是中华儿女,相同的文化土壤,长出的果实也极为相似。

 

 

 

 

 

 

 

f
freemanli01
毛和蒋的一个差别是,毛没有信仰,蒋信仰基督教。所以毛最后堕入虚无主义,为斗争而斗争,只为享受斗争的快感。
二胡一刀
蒋介石怎么能和毛相提并论,蒋在台湾虽然搞戒严几十年,基本上没有杀过人,胡适当面骂他也得善终,台湾人民基本上生活稳定繁荣。
通州河
奇怪的现象,骂共产党的是大陆人,骂国民党的是台湾人,无论民进党还是老国民党都会说国民党从头烂到尾了
英二
毛蒋与刘项之争的不同,是个根本问题,
f
freemanli01
毛泽东的高利贷人们还不起,彭德怀到最后都说“我不吃毛泽东的饭”。你用它点东西,一辈子还不起,那可不是一般地主的东西,

还有还得完的时候。

毛泽东的高利贷,那是利滚利,你一辈子要感恩戴德。

况且,本来说得好好的,是人民用小独轮车推着帮他打天下,应该是他欠人民的。

可是到最后反而是人民欠他的,而且欠的情比海深。

吹鼓手天天提醒人民,我给了你多少?你欠我多少,你能还的清吗?

早请示,晚汇报,你欠我多少?记得吧?来,喊个万岁!

他这算盘到底怎么打的?呵呵

世事沧桑
大陆送总理没有人下跪,没有路祭,没有人戴孝。台湾还是更保留传统。
世事沧桑
没有宋美龄,蒋也不会信基督教。
世事沧桑
国民党在台湾暗杀,失踪,关押的也不少,当然,比毛还是差远了。
白云蓝天
鬼才会相信老蒋会信基督教,老蒋纯粹是为了某一实际目的装点门面而已。
白云蓝天
老毛不是没有信仰,而是太有信仰,搞了那么多运动的根本原因正是由于过于信仰共产主义。
白云蓝天
老蒋在“二二八”早就把台湾人杀服了,已经杀无可杀了!
a
alwaysluck
蒋绝对是个封建独裁,老婆及皇亲国戚全部涉政,家家赚成全国首富。最后权力位置还传给了儿子

真把台湾当成他蒋家王朝了。信什么教有用吗?无非是求个心安

a
alwaysluck
蒋在大陆杀过多少人?蒋又杀过多少台湾的不同政见者?
f
freemanli01
什么缘起让他信仰,并不能减低信仰的真实性。后来小蒋,李登辉都信仰基督教。有信仰的不会把自己看的太高,高到超越人民的自由。

看看蒋介石抗战胜利后的讲演,讲到基督教的慈悲,和儒家的宽恕。

这里必须区分:理想和当下做的。

如果理想就是斗争,那最后就不可能好。

如果理想是仁义礼智信,宽恕、仁爱,以及发展理想人格,那么,即使当下还没有做好,以后也可以慢慢改进。

这是路线问题。(呵呵,用个老词,给以新意思:)

 

多哥
莫名其妙的命题阐述。。。
f
freemanli01
是否有必要检查一下是不是因为在耄的斗争哲学的熏陶下,变成了什么都不信。检查一下自己还信什么?
a
alwaysluck
好像一提信基督教,人就变得高大上起来。那么多的神父性侵儿童是怎么回事?
f
freemanli01
《共产党宣言》是马克思在29岁(恩格斯27岁)时,激愤之下写出的乌托邦。根本没有深思熟虑,没有对人性、神性的理解就造反

所以他们俩基本上就是小青年看见自己身上粗浅的生理、心理反应,就认定“我们是高级动物"。

然后又搞了个大广告:资本家顶多是百分之三百的利润率。跟着我们的方法,利润率无穷大!丢掉的是枷锁,得到的是全世界!

牛!

a
alwaysluck
当今世界越是religious 的国家,越是封闭落后的地区。把宗教信仰、谁是真神当成政治经济生活的主题,

并试图以神学操纵众生的思想与意识,进而服从少数者的利益。

越是先进文明的国家,越是世俗化的国家。

f
freemanli01
基督教和教堂还不是一回事儿,所以人们要自己寻找。这就就是信仰的难点所在,没人可以说它是轻松的,但并不因此就说它不值得追求

也并不因此,就可以盲目否认。

新教改革本来就把这个权利转向了个人。

f
freemanli01
1. 美国就很religilous。2. 文明包括物质的交换、建设, 和,精神的自由、自尊、自爱。不互相奴役。
f
freemanli01
蒋应该不是全国首富,当时的大资本家还是有的。毛在大陆可能是全国首富,几十年后人们才知道他有那么多稿费。行宫。
a
alwaysluck
美国比一些中东国家还religious 吗?
英二
神神叨叨,
a
alwaysluck
物质文明与精神文明是互相影响、互相作用的。

没有见过一个历史时期,物质文明与精神文明是完全割裂的…

a
alwaysluck
基督教与教堂不是一回事可以理解,那么与神父也完完全全脱得了干系吗?如果需要人们自己去寻找

还要建教堂、做mass、有神父干嘛呢?

是为神父提供一个犯罪场所吗?

f
freemanli01
同意你这一点。但是要加上:唯物主义者就因为认为自己”是高级动物“而要彻底破坏精神文明。而且这不但对社会,也对提倡者造成

精神困扰、心里裂痕。比如毛泽东,一方面他认为人一死百了,另一方面又想死后见马克思。就成了Bipolar。

a
alwaysluck
唯物主义者怎么会破坏精神文明?人类当然是高级动物了……
a
alwaysluck
孔家、宋家不都富得流油了吗?Top10里面的吧?哪个不赚得足足得?

毛不是太清楚,没有太关注过。

他的这些稿费和行宫归他家族了吗?如果归他后代了,那是挺富的

f
freemanli01
我觉得神父犯罪也是犯罪。不过我接触教堂不多,不知道他们具体如何处理。我主要还是佛教,但是我也信耶稣。我认为佛教基督教互通

类似波粒二象性。人们不了解实想,才非要用自己想象的波或粒子来约束实相。

非要问:那个东西到底是波?还是粒子?那个最高的东西到底是上帝?还是佛性?

即使人说:那个最高的就是上帝。听者就真的明白了吗?你认识上帝吗?你明心见性了吗?

不认识上帝的人,怎么能理解“那个最根本的东西是上帝”究竟是什么含义?

没明心见性的人,又怎么能理解“那个最根本的东西是佛性”是什么意思?

=======

又,本来这些事情(上帝、佛性),世界上的行政领导(毛泽东,或什么国家主席)也都不懂,他们根本就不该对别人妄加限制。

这就是耶稣为什么说,上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。

也是为什么佛教要分成:出世间法,世间法。

 

f
freemanli01
政教分离的一个原因,就是因为我们要承认,每个人的认识是有限的,我们内心有自由意志,有佛性,有上帝,并非唯物主义者

盲目相信的那样,好像世界就是原子分子等等物质。还有精神,甚至精神是比物质更根本。

所以基督教分为:上帝的和凯撒的。佛教分为,世间的,和,出世间的。

唯物主义者因为不信出世间的,他们基本上就不相信各人的、独立的自由意志了。以为自由意志可以靠外部来约束。

这个可以参考《奇妙的新世界》,也是反面乌托邦三部曲之一。

 

英二
人是正常的,神人就不对劲了
f
freemanli01
支持公开高级官员的财富。毛的稿费绝对是他自己支配的。
f
freemanli01
这个当年汽车大王亨利.福特在自传中也描写过那些年轻的革命者的偏激:他们一觉醒来,觉得世界不对劲,就要彻底砸烂。
a
alwaysluck
你不能信了耶稣又信佛教,基督教是讲求只认一个上帝的排他性教旨…:)

否则,耶稣和观音会打架的

我觉得只要心里有佛,对人常存善心良念既可,不必刻意去信什么。

做个善良的好人,比装神弄鬼要强

f
freemanli01
不管什么,普通人承认自己有无知的一面,而不是自欺欺人说我说的就是“最高”指示,那还算是没有昏头。
f
freemanli01
我刚才已经用“波粒二象性”做比喻解释了。人们不认识、不理解“那个光那个东西”,所以才吵得一塌糊涂,连牛顿都卷进去打架了。

你说光是波,他说光是粒子。吵得面红耳赤,不亦乐乎。

就像现在的人,本来也不是认识那个究竟根本的东西,一个说那个是上帝,一个说那个是佛性,也是吵得面红耳赤不亦乐和。

观音怎么可能和基督吵架呢?

大家都是一个爷爷,只是到了孙子辈,互相不认识,才吵架。

 

a
alwaysluck
唯物主义者一向承认人的认知有限,承认个人差别与自由。唯心主义倒是把解释不了的现象都归于上帝

你大概没有看过教会学校的课本:把自然界的进化过程,还是解释为上帝的安排。

当初bible创写的时候,科学还没有发展到能够解决这些自然现象,只好创造了一个神秘的上帝。

科学发展到今天有了答案,还去愚弄孩子们,不感到犯罪吗?

a
alwaysluck
按你这个理论,八九年学生的六。四运动是很偏激的吗?
a
alwaysluck
观音还是宽宏大度无所谓的

基督教倒是排他性的…为了谁是唯一的上帝一千多年前就打无数次仗、死伤惨重!

历史上曾有多少次的战争是以上帝的名义打起来的?

a
alwaysluck
这我坚决同意
英二
不是神人就好
f
freemanli01
基督,基督教组织,基督教信众,是三个不同的东西。在我们看来,凡是宣示最高奥秘的人,都是明师,Christ, 本意也是明师

明师,就是已经明白的老师,就像佛说的“觉者”。

名师不等于明师。

 

a
alwaysluck
都是人,偏要装成“神”,并假借“神”的名义发号施令……
f
freemanli01
某种程度上说,六四时的学生也是“红旗下的蛋”,当时的封闭环境,人们不可能知道民主究竟怎么回事。这要分两部分看:

1. 要求是好的。

2. 方法,如何。

3. 有没有终极目标。这一点上我欣赏孙中山,他知道理想:三民主义。他知道现实,中国人还不能自治。所以他给出路线图,军政训政宪政,三步走。

所以,必须有理想。就好像一个孩子本来有自己的家产(上帝给了每个人天赋人权),但是他没有能力管理时,可以托管、监管(军政),但是,监管人必须承认,孩子的天赋人权(和其他权利)是属于他的。不能因为你没能力管理,就不是你的了。根部能说,生生世世都我来替你管。千秋万代都是我们一部分人替你们管。

孙中山承认人民的东西本质上是属于人民的,所以后来孙中山的宪政道路也就走通了。

 

a
alwaysluck
本来都是普通的人,可以通过宗教装成“神”
f
freemanli01
其实,即使不说。最根本的就是类似苏格拉底,我们承认自己的无知,所以大家各自寻找(这就是自由),别人无权干涉。

只在世间法的地方,买菜5毛钱一斤,只要我不缺斤少两,不强买强卖,不少付钱,就算是好公民了。

至于我信什么,你管不着,也管不了。因为,你只是行政领导,你没能力管。世界究竟是什么,你领导也不知道。你信你信的,我信我信的。就是自由平等。

东田枫叶
请问:共产主义不是信仰吗?可见你自己就是典型的不懂装懂
f
freemanli01
通常的信仰,基本上都是为了解决生死问题的,才叫做信仰。共产主义只是解决生活问题。把它称之为信仰,是一种内涵的

变异。

因为生死问题是人内心的根本冲动。毛泽东也无法避免,他常说死后见马克思,就是那种渴望永生的内心冲动的表现,而且是不自觉地表现。潜意识的喷涌。

退
退隐老妖
蒋一生自勉,不断寻求自我进步和完善。他其实是流氓出身,但心向文明。
世事沧桑
以前一个台湾人跟我四字评价蒋——“杀人太多。”
a
alwaysluck
你如果真如你自己所言,信与不信,全凭自由,没有高低贵贱之分。值得提吗?

别人无权干涉,既不能强迫不信,也不能强迫信

安了

f
freemanli01
对待信仰,我觉得有两种可取的,一种不可取的。基督教或苏格拉底是可取的,而20几岁的马克思偏偏选了一种不可取的。理由如下:

1. 基督教说有天堂,佛教说有极乐世界,而且给出了方法。你要信我的路,就可以到达。我可以选择相信,我喜乐,也没有损失。毕竟,只要生活过的去,我再解决生死问题,有什么不好?

2. 苏格拉底,根据逻辑、理性推理,说我不知道。其实他也不排斥基督教佛教(只是逻辑思唯方法上比方说,不是时间上,他当时当然不知道基督教)。因为他说我不知道啊,意思是,你也不知道。所以我走我的,你走你的。他这做法也合理。

3. 马克思的选择就不合逻辑了。他说没有上帝。问题是,你怎么知道?你才在世界上活了几天?别说出太阳系,你连地球都看不完整。他强调自己”知道没有上帝“,这就不合逻辑了。因为他并不知道宇宙的全部。

这就像一个儿童,仅仅拿了家里的脸盆,看到脸盆里没有苹果。他可以说脸盆里没苹果。 但是宇宙不是你家的脸盆,你不能看完整。在脸盆里,你“没看见苹果”,和“看见没有苹果”是等价的。但是对于宇宙(佛教说法界)范围的问题,就不能这么说了,‘你没看见苹果“,不等于“你看见没有苹果”。因为你的眼界毕竟实在是局限的。
世事沧桑
有理
f
freemanli01
我的意思是,不能用行政强迫别人信或不信某种东西。这就是政教分离的意思
f
freemanli01
这其实也是托马斯杰.佛逊的根本让人佩服的地方。他自撰的墓碑上,一个是政(独立宣言),一个是教(佛吉尼亚宗教自由法案)。

外加建立大学。

a
alwaysluck
你最大的逻辑漏洞就是:凡世上的无神者,都被你莫名其妙地归为马克思主义者。

这两者是怎么被你硬拉到一起的?美国无神论者中,不知道马克思的,多的是

f
freemanli01
是不是神不好判断,关键在于任何人(政府)不可强迫别人信或不信。(因为政府也不过都是普通人组成,他们根本没能力判断)
f
freemanli01
无神论和怀疑论不同。像休谟、爱因斯坦那种怀疑论,是保持开放的。马克思不说自己不懂,直接说人家就是鸦片,呵呵
a
alwaysluck
非常好判断。看看这些“神”们是如何对待物质和性欲的…呵呵
f
freemanli01
不说我自己,就说我知道的人和理。按佛教的说法,人道属于欲界,上面还有色界、无色界。欲界的人无法摆脱饮食男女。但是

一个人只要修到色界,就可以超越身体欲望。但是,必须修到彻底超越三界(也就是佛教的阿罗汉,解脱果),他就可以彻底超越性欲等等。

我知道一个人(听一个很可靠的人讲的,女的修行人,解脱者,绝对超越物质现象),可以像控制水龙头一样控制自己的经血,要来就来,要停就停。

据说这里都有原理,必须修到某个程度才行,这叫做能转四大(地水火风)。欲望来源于火大,本质也是空,是可控的。

世界奥妙很多,地球不过是宇宙郊区一个旮旯里的地方,不是衡量宇宙文明的标准。

飯盛男
老蒋会信基督教是為了聚宋美齢。那年、老蒋得地去日本関西有馬温泉求見宋美齢母親、那時的約定

宋美齢母親不願嫁宋美齢給老蒋、嫌老蒋殺人太又不是基督徒、、、

d
daxigua01
首富?你的历史是看小说学得吧,四大家族就是大陆编造出来的
最后的老留
不错,有道理。
林海平兔
小蒋比老蒋好
f
freemanli01
看跟谁比,如果跟毛比,那蒋杀人就是少的了。毛泽东:秦始皇算啥?他只坑了四百六十八个儒
a
alwaysluck
那他们都是清贫之家?呵呵……
d
daxigua01
呵呵,清贫之家和四大家族,甚至首富,是两个概念
湘水北逝
从人品而论,蒋比毛高大上:生活俭朴自律长寿,家庭圆满儿孙环绕,一个中国传统中的福寿圆满的老人。毛不过是孤家寡人一个
湘水北逝
人亡政息,妻侄入狱,近乎断孑绝孙,空留一痴呆作为世人笑柄,可叹!
湘水北逝
他是江淅人士,中国文化及物质富足之乡,环境熏陶也会影响到他的人生,所以他能接受西方信仰同时又保持传统价值观,终成君孑