这个问题，过去看来是天方夜谭，但是现在的形势非常特殊，乃千百年未见之格局变化，值得分析一下。
先看大背景。国际形势：中美脱钩，全球对抗，全面冷战可期，热战也有可能。美国国内极其讨厌中国；对华印象降到历史低点。美国两党处处争斗，唯一能合作之领域，就是敲打中国。美国国内：通胀失控，房价飙升，民怨沸腾。食品和房租这两项，对底层民族民众影响最大。
具体到房价房租：越来越多的房子，被少数机构和个人控制。尤其是华人，谁家里没几个投资房？比如这个华人论坛，资产冲千万已经是标配，房子数十的也不在少数。占美国人口1%的华人，虽然没有精确统计，但因为华人房屋比较贵，或许拥有5%以上的美国房产？树大就会招风。
我们都知道中国的历史，当年打土豪分田地，重新洗牌。虽然有争议，但是客观上重新塑造了一个国家，极大地解放了生产力。
美国照理说不一样，应该是保护私有财产的。但是形势所迫，左派政客们也会狗急跳墙的。加州的各种奇葩法律就可见一斑。
我们还是要密切关注局势和政策。虽然不清楚会怎么走，但是可以探讨一下，希望只是杞人忧天。列一下我能想到的政策，大家可以补充。
保护私产是社会基石，不可能破坏。税收增加倒是眼见着可能发生的。
还是先不要打别人耳光了
我对印度地主阶层有所了解。他们不乐意工业化社会进步，因为对他们没多大好处。
台湾的土改其实是强制地主去投资工业。地主自己其实没什么动机去投资工业。
政客拥有的房主比你们多多了。
(发自我的文学城离线浏览器)
地主们应该关心自己所在的社区，对公益有所贡献，捐赠给警察部门。
但是，历史证明，这些都是茶壶里的风暴。
美国历史上，左派思潮就像基因病一样，始终伴随美国，不离不弃，甚至连爱因斯坦和奥本海默都被怀疑是共产党人，现在还是这样。
但是，每次左派思潮过了头，就被反噬，就会平衡一段时间，拐点就在于一些大事件，譬如珍珠港事件。
埋头鼓捣您那点财富吧，不必关心媒体们每天的大忽悠。否则，由于莫名的害怕而放弃财富，最终是被忽悠瘸了的证据。
这个问题，过去看来是天方夜谭，但是现在的形势非常特殊，乃千百年未见之格局变化，值得分析一下。
先看大背景。国际形势：中美脱钩，全球对抗，全面冷战可期，热战也有可能。美国国内极其讨厌中国；对华印象降到历史低点。美国两党处处争斗，唯一能合作之领域，就是敲打中国。美国国内：通胀失控，房价飙升，民怨沸腾。食品和房租这两项，对底层民族民众影响最大。
具体到房价房租：越来越多的房子，被少数机构和个人控制。尤其是华人，谁家里没几个投资房？比如这个华人论坛，资产冲千万已经是标配，房子数十的也不在少数。占美国人口1%的华人，虽然没有精确统计，但因为华人房屋比较贵，或许拥有5%以上的美国房产？树大就会招风。
我们都知道中国的历史，当年打土豪分田地，重新洗牌。虽然有争议，但是客观上重新塑造了一个国家，极大地解放了生产力。
美国照理说不一样，应该是保护私有财产的。但是形势所迫，左派政客们也会狗急跳墙的。加州的各种奇葩法律就可见一斑。
我们还是要密切关注局势和政策。虽然不清楚会怎么走，但是可以探讨一下，希望只是杞人忧天。列一下我能想到的政策，大家可以补充。
税收层面，惩罚大量持有房子的。比如增加新税种（多套房的处以重税），取消房产方面的各种优惠（比如加州的Prop13），等等。 法律制度层面，限制持有的房子数目，辅以各种限制（比如国籍，居住年限等等）。 严控房租。比如政府规定房租和涨幅。 禁止筛选房客。比如不准查信用，犯罪记录，驱逐记录等等。 卖房限制。比如政府规定出租房的卖房价格，强制卖给租客或者低收入家庭，等等。 强制让租客占有房屋。（看回帖加的）租客按照租住年限和缴纳房租，持有房子不同比例的产权。比如租房一年，占有2%的产权。 专门针对华人的法案。以上的政策是对所有人的，但对华人有可能精确打击，类似历史上的“排华法案”。华人政治弱势，经济富裕；打击华人的政策阻力小，见效快。这方面的极端情况，就像二战时把日裔美国人关进集中营，剥夺资产。保护私产是社会基石，不可能破坏。税收增加倒是眼见着可能发生的。
还是先不要打别人耳光了
我对印度地主阶层有所了解。他们不乐意工业化社会进步，因为对他们没多大好处。
台湾的土改其实是强制地主去投资工业。地主自己其实没什么动机去投资工业。
政客拥有的房主比你们多多了。
(发自我的文学城离线浏览器)
地主们应该关心自己所在的社区，对公益有所贡献，捐赠给警察部门。
但是，历史证明，这些都是茶壶里的风暴。
美国历史上，左派思潮就像基因病一样，始终伴随美国，不离不弃，甚至连爱因斯坦和奥本海默都被怀疑是共产党人，现在还是这样。
但是，每次左派思潮过了头，就被反噬，就会平衡一段时间，拐点就在于一些大事件，譬如珍珠港事件。
埋头鼓捣您那点财富吧，不必关心媒体们每天的大忽悠。否则，由于莫名的害怕而放弃财富，最终是被忽悠瘸了的证据。