http://mil.qianlong.com/2017/0126/1355932_3.shtml
非雷达方法是依据隐身战机重点是雷达隐身,而其红外、可见光、声波和电子等隐身措施可能缺失或较弱,利用激光、红外、可见光、声波、电子和磁等探测装备,可以发现隐身战机。
雷达方法则是用米波雷达和先进(特殊)体制雷达来发现隐身战机。先进体制雷达中首先是超视距雷达,其中的天波超视距雷达工作波段在短波的高端(5至30兆赫兹),而地波超视距雷达工作波段在短波的低端(2至5兆赫兹),它们都不处于隐身战机的隐身波段,因此能有效对隐身战机进行探测;其次是双(多)基地雷达、毫米波雷达和无源(被动)雷达等,它们根据各自不同的探测目标原理,也能有效对抗隐身战机。
“用特殊雷达探测隐身战机各有利弊,必须配合起来使用,才能让隐身战机无处可逃。”
本来盟国就是因为美国军备的好名声才参与F35投资研究的。经过“盟国版的F35比美国的差一级”的风波后,又出现澳大利亚F35不能作战,作战武器拖了6年才刚刚能用,以色列F35被什么撞/打伤至今不敢再飞,等等的消息。信用可谓越来越低了。除了几个国家想讨好美国或沾点技术便宜想买,其它都已停止购买而在观查还会有什么不好的新闻。如果在东海/南海或者日本F35出点问题的话就更雪上加霜了。
http://mil.qianlong.com/2017/0126/1355932_3.shtml
非雷达方法是依据隐身战机重点是雷达隐身,而其红外、可见光、声波和电子等隐身措施可能缺失或较弱,利用激光、红外、可见光、声波、电子和磁等探测装备,可以发现隐身战机。
雷达方法则是用米波雷达和先进(特殊)体制雷达来发现隐身战机。先进体制雷达中首先是超视距雷达,其中的天波超视距雷达工作波段在短波的高端(5至30兆赫兹),而地波超视距雷达工作波段在短波的低端(2至5兆赫兹),它们都不处于隐身战机的隐身波段,因此能有效对隐身战机进行探测;其次是双(多)基地雷达、毫米波雷达和无源(被动)雷达等,它们根据各自不同的探测目标原理,也能有效对抗隐身战机。
“用特殊雷达探测隐身战机各有利弊,必须配合起来使用,才能让隐身战机无处可逃。”
建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
本来盟国就是因为美国军备的好名声才参与F35投资研究的。经过“盟国版的F35比美国的差一级”的风波后,又出现澳大利亚F35不能作战,作战武器拖了6年才刚刚能用,以色列F35被什么撞/打伤至今不敢再飞,等等的消息。信用可谓越来越低了。除了几个国家想讨好美国或沾点技术便宜想买,其它都已停止购买而在观查还会有什么不好的新闻。如果在东海/南海或者日本F35出点问题的话就更雪上加霜了。