用移相干涉是可以达到远小于波长的测量精度的

实在受不了楼上几个蠢人，谁说米波测量精度就不能大于米级的，用移相干涉是可以达到远小于波长的测量精度的

哈哈....., 现在谈光学了?

哈哈....., 现在谈光学了?

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)

这个有理，我记得几十年前上大学的时候，讲到一种云纹测量法，能达到比栅格间距小得多测量精度。这是不是原理类似？

蠢，相位干涉在任何波长都有，不限于可见光

我不想和你吵架, 雷达波要发生干涉, 只有你才搞的出来了.

想象你大学在实验是做光干涉的挑剔环境条件吧. 无知无畏.

“干涉合成孔径雷达”

干涉合成孔径雷达，（英语：Interferometric synthetic aperture radar，缩写：InSAR或IfSAR）是一种应用于测绘和遥感的雷达技术。这种测量方法使用两幅或多幅合成孔径雷达影像图，根据卫星或飞机接收到的回波的相位差来生成数字高程模型或者地表形变图。[1][2][3]理论上此技术可以测量数日或数年间厘米级的地表形变，可以用于自然灾害监测，例如地震、火山和滑坡，以及结构工程尤其是沉降监测和结构稳定性。

 

 

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B2%E6%B6%89%E5%90%88%E6%88%90%E5%AD%94%E5%BE%84%E9%9B%B7%E8%BE%BE

 

其实不必要用这么高端技术

 

简单图形处理程序就行，不过实时计算量非常大。

有的人蠢，死活想不到，咱也没必要去教他

[ZT英文]基本雷达：12页有关于雷达波干涉

http://faculty.nps.edu/jenn/Seminars/RadarFundamentals.pdf

 

好吧. 你认为勘察和侦测是一回事, 我就无话可说了. 你自google吧, 看看有地面雷达用这个的不.

你搞个APP赚钱啊. 把现在监控用的模糊图象全处理了, 你就发了.

人家说了，适时计算量太大，普通设备没法胜任，怎么做APP？

请回答基本问题 “雷达波能不能产生干涉”

同意，确实是

做个双缝实验，要啥环境条件？