基于朝鲜无核化的可能性来判断美朝会谈结果的思路是对的。但会谈的一个是金,一个是创,都是非常之人

s
stonebench
楼主 (文学城)

是秩序世界里的异端,因此要充分估计到变数。

最大的变数就是”无核化“只是朝鲜的幌子,其真实目的是朝鲜带核投美。

这个可能性不是太大,但不是绝对没有。

对这个可能性,中国当局需要有充分的估计和准备。重新设计对朝对美外交政策,不应该再一厢情愿地做美梦了。

现在的对美政策是小平打的底儿。不记得在哪看到过,小平羡慕四小龙,说跟美国搞好关系的都过上好日子了。要求放弃超英赶美的目标,改学四小龙。他本人也多次拿李光耀跟他讲的话来当真理。总之,小平的理念就是跟定美国就对了。他的外交政策就是抱定美腿不放松。神码主义朋友邻居,统统都敌不过美腿。

最近二十年对美对朝政策,基本就是小平抱腿政策的延续。一句”半岛无核化“的老调弹唱多年,除了被挤兑惶然无策以外,没啥拿得出手的。

完全没有想到小金走小平的路中国会怎么样。而今天,这个可能性显现出来了。在美国与中国的夹缝中,小金利用了美国不敢在半岛乱来的心理(慑于抗美援朝的影响),也利用了中国的美朝是敌人的麻痹心理,把核武搞起来了。搞起来以后,就有资本左右通吃了。吃中国:我是光脚的,你是穿鞋的。吃美国:我可以吃中国,对你有好处没坏处。

从这个角度看,对老创来说,跟小金讲和也不是坏事。

毕竟遏制中国是美国的头等大事,给别人带个流氓或者恐怖主义的帽子都只是权宜之计,可以说摘就摘,说换就换。

同时,在美国的威逼之下,中国已经跟小金闹掰了。

这样,美国跟朝鲜缓和,朝鲜同中国的矛盾就会突出。

而且,中国还会被要求替美国买单,向朝鲜提供援助。

美国一发话,中国就会立马贱贱地表示乐见新型美朝关系下的半岛和平,然后笑着出血。

 

5
547788
朝带核投美的的代价是,金家政权的出局。你以为小金傻呀
s
stonebench
从无核一直搞到有核都没出局,有了反而要出局?愿闻高见。
s
stonebench
从无核一直搞到有核都没出局,有了反而要出局?愿闻高见。

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
w
walkalong
同理,美接受金三投诚,立马失去日韩俩小弟。
青松站
安啦,小弟弟,小金弟弟不会的---~
s
stonebench
当年小平投美,美国也没有失去台湾南韩日本呀。日韩势不两立,但同时都是美小弟啊。
青松站
喷饭,诚实的态度~~邓小平投美-~

兄弟一句话,叫人拉回到三十年多年前,小金还真不一是一般的黑~

最止见到不少亲们,都是八十七十年代的过来人,感觉兄弟这话还是对当年描述的很传神的一一呵呵

s
stonebench
小金用大炮仗把死局走活了,现在有底气跟美国开价了。

不记得在哪看到过,小平羡慕四小龙,说跟美国搞好关系的都过上好日子了。要求放弃超英赶美的目标,改学四小龙。他本人也多次拿李光耀跟他讲的话来当真理。总之,小平的理念就是跟定美国就对了。他的外交政策就是抱定美腿不放松。神码主义朋友邻居,统统都敌不过美腿。

今天的对美对朝政策,基本就是小平抱腿政策的延续。一句”半岛无核化“的老调弹唱多年,除了被挤兑惶然无策以外,没啥拿得出手的。

完全没有想到小金走小平的路中国会怎么样。而今天,这个可能性显现出来了。

对老创来说,跟小金讲和也不是坏事。

毕竟遏制中国是美国的头等大事,给别人带个流氓或者恐怖主义的帽子都只是权宜之计,可以说摘就摘,说换就换。

同时,在美国的威逼之下,中国已经跟小金闹掰了。

这样,美国跟朝鲜缓和,朝鲜同中国的矛盾就会突出。

而且,中国还会被要求替美国买单,向朝鲜提供援助。

美国一发话,中国就会立马贱贱地表示乐见新型美朝关系下的半岛和平,然后笑着出血。

 

青松站
深刻啊~不同意一句,可以吗-

因为这是"此一时,彼一时"~

今天恐怕很难从中国身上得到什么

有些事情,时间长了,影子长了,就成了虚假的了

……现在是重组时期,美国在中东地区,依然是其心脏与大脑,中东有什么,美国有什么

……大家可以试着看看,这一次,又是那出戏了……

5
547788
没有中国在后面,他走得活?中国不过是在借美国的手去朝核而已
w
walkalong
小金及其大炮仗是美国牵日韩的新狗链。当初小平打越南则是牵制苏联的礼物。两码子事嘛。