凡经济活动都是有计划的, “市场经济”其实就是个伪概念

欣国学
楼主 (文学城)

任何公司, 不管国营还是私企,都要有个计划,计划得好的公司才能生存和发展壮大, 计划得不好就得失败破产, 古今中外莫不如此。

你可以讨论是要国企还是民企私企, 但不必讨论市场经济还是计划经济。

民企私企计划得不好而失败破产得多得是。  国企也有国企得利和弊, 要能扬长避短, 国企当然可能比民企私企更能发展, 事在人为。

中国在 五六十年代, 搞国营是唯一的选择, 因为一个大国比先办好重工军工, 而那时的民企私企是不可能办的。 集中有限的资源办好重工军工是 前三十年的使命, 那一代人的付出, 后辈应该尊重。

中国前三十年在重工军工上的成绩已经由1980年的洲际导弹试验成功所证明。

 

欣国学
美国的致命伤就在于, 一个五年计划都不可能, 更别提长远规划, 因为总统任期只有四年。
欣国学
美国二战后一度兴旺, 主要归功于罗斯福总统。
c
chufang
人家一样样东西搞出来。手机,互联网,数据库,中国自己出了什么?
笑薇.
政客的日常工作是准备竞选,进行竞选,庆祝竞选胜利,或者竞选认输,举行感谢志愿者辛苦。
神龙摆尾
作者偷换概念,计划经济指的是有政府部门来规划经济中的一切,包括生产,制造,运输,分配等等环节。并不是公司之内的“计划”。 市场经
神龙摆尾
纪是由市场自发调节经济中的生产,供需,运输等等环节。至今为止,计划经济从来不曾成功过,因为政府部门的低效和无能,只能称为经济发展
神龙摆尾
的障碍。作者根本不知道自己有多么无知。
不开窍
該作者常常貢獻取樂帖子, 歡迎啊.
咲媱
原因就在于计划了,没发明手机前,计划里面不可能有手机啊,因为当时手机还没有发明,哈哈,如果用计划的那就只能出现已经出现的,没有的
咲媱
这样的政客才是好政治家啊,经济是越管越死,外行领导内行能行?中国古代就有无为而治这个概念,管得最多的是亡国之君崇祯
咲媱
没有的东西计划经济不能计划出来。(我在讲笑话,其实计划不等于计划经济,但是计划经济没有活力是致命的)
咲媱
美国就是致命的一步步从一个落后国家成了世界第一强国。致命的打败了计划经济第一强国苏联。这是致别人的命好不好?
信笔由墨
应该是一个度的问题,而不是”伪概念“
华府采菊人
You are right!, 美国资本家也得听联邦“计委”的生产计划调配
a
ahniu
垃圾文章

(发自我的文学城离线浏览器)

咲媱
是啊,联邦纪委是哪个大神在手机没有发明的时候,让苹果有计划的开始生产手机的。不顾中央的大局,计划生产不存在的东西
p
planet
不知你的年龄,但你这IQ就20多岁的小留水平,只会几句偏激的口号。为什么你说“市场经济”其实就是个伪概念? 解释!!!

市场经济有几个概念, 什么是invisible hands? 什么是 goventment intervention? 资本家向银行借钱搞条芯生产线要提供可行性报告, 里面写的是什么? 计算的是什么? 难道个人不在乎自己的钱怎么用的吗?这种原始的动力不会推动社会的发展? 还有政府是如何调控宏观经济?

什么叫市场经济? 怎么诞生的? 解释一下它的优缺点, 再比较一下计划经济。 

为什么计划经济的老大倒台了?  为什么苏东波垮了? 为什么中国1979以后搞市场经济? 90s'又求WTO认可市场经济地位, 为什么不理直气壮地说我们搞搞计划经济? 知道80年代中国计划人有句讽刺的顺号溜:计划计划,纸上画画,墙上挂挂。 

解释一下美国波音为什么称霸? 是米国搞市场经济, 还是计经济? 

你这种思维还是留着种自留地施人粪肥之余, 向农民兄弟吹牛吧,或者会有个别的被你惊呆的。

湘水北逝
他只会发垃圾文章,还一篇又一篇。“人贵有自知之明”对他很难