正在买一个离电视台发射塔one mile以外的房子,上次也来问过,大家都觉得不要紧。这次好奇心发作,想要看看到底影响有多少,就上Amazon买了一个Trifield TF2的测量仪,$165,打算去测一下看。这个仪器RF能测到20mW/m2, 最小0.001mW/m2,精度上下20%。
于是跑到那个房子的小区,在小区的街上走了一圈,测到1-18mW不等,凡是视线能看到电视塔的地方数值就高。因为是在马路中间,不会有太多router和手机的干扰。走到那个房子,发现正门正对电视塔,有几个地方高到爆表(out of range), 反复测过多次,数值是一致的。
在此房内部,前厅和楼上朝前房间读数在4-18,后方房间在0.2-1左右,避开了router, smart meter等有干扰的地方。在房子外方有smart meter的地方爆了表。房子后方backyard 是0.3-1,没有房子挡住的地方是4。
我回到自家小区,路上的数值在0.003以下。拿手机放在测量仪前,是0.3以下,当手机接通的一瞬间pulse value最高到达12,接下来在1-3之间。
我又拿到微波炉边,发现运转时距离一米处是4-8左右。
这样一比,原来我在买的那个房子的小区光是背景辐射就是好比二十四个小时都拿着手机在耳边打电话,或者二十四个小时都站在运行的微波炉一米以内。这是和电视塔(一共八个)相距一英里的小区,辐射和距离的平方成反比。这个小区从电视塔外一百feet就开始有房子了,都是大豪宅,不敢想象他们的值是多少,不过如果被靠山头被挡住的话会好很多。
今天我送娃上小学顺手测了下,大概一百米以外有个手机信号塔,不高,在商业区中间。我娃的小学室外读数是0.2-1。
美国的FCC的标准是基于short term exposure的值,因为long term exposure没有足够的研究。FCC的标准值订得非常松,好像是100-10000(不是很确定)。美国有些学区把标准订在1mW/m2, 有些研究认为0.2以下,Germany要求最高,在0.01以下。
我现在处于混乱当中,可能大家都觉得这样没问题?我的agent说,不测就不知道,所以可能因此没有人care这个。
既然如此,就算了吧。不然天天想着就脑仁疼。
In communications and electronic engineering, an intermediate frequency (IF) is a frequency to which a carrier wave is shifted as an intermediate step in transmission or reception.[1] The intermediate frequency is created by mixing the carrier signal with a local oscillator signal in a process called heterodyning, resulting in a signal at the difference or beat frequency. Intermediate frequencies are used in superheterodyne radio receivers, in which an incoming signal is shifted to an IF for amplification before final detection is done
https://mdsafetech.org/conversion-and-exposure-limits-emr-emf/
Limit guidelines in U.S. are from 200 uW/cm2 to 1000 uW/cm2 (2 W/m2 to 10 W/m2)
你测到的爆表也就是 20mW/m2,是美国 2W/m2 的百分之一
其他国家差不多标准,至少从上面这个网站
比较一下太阳能(到达地球大气层):1,360 watts per square meter
https://earthobservatory.nasa.gov/features/EnergyBalance/page2.php
我觉得不舒服的是,如果short term在100mW/m2是安全的,高于它不安全,那么long term exposure用一样的标准没有问题吗?我娃偶尔用个手机我没意见,但二十四小时贴着通话中的手机,父母都觉得没问题吗?
忍受不了这些辐射的都淘汰掉了,剩下的都是不怕辐射的
手机高频的要考虑的是人体吸收的辐射能量。
其实手机接通读数很大,还有家里的Wi-Fi,我每天晚上都把路由器关了,别人家的Wi-Fi手机能够测到,但是仪器完全不一样。关了路由器心里舒服一点。离开手机信号发射塔远至1mile我还以为安全呢,可能8个发射塔的原因。我的一个房子离开大约600米就测的数字很好了,可能是因为被数个房子给挡住了。我买房子哪怕出租房都要调查好周围有没有手机塔和EMF检测仪读数。
正在买一个离电视台发射塔one mile以外的房子,上次也来问过,大家都觉得不要紧。这次好奇心发作,想要看看到底影响有多少,就上Amazon买了一个Trifield TF2的测量仪,$165,打算去测一下看。这个仪器RF能测到20mW/m2, 最小0.001mW/m2,精度上下20%。
于是跑到那个房子的小区,在小区的街上走了一圈,测到1-18mW不等,凡是视线能看到电视塔的地方数值就高。因为是在马路中间,不会有太多router和手机的干扰。走到那个房子,发现正门正对电视塔,有几个地方高到爆表(out of range), 反复测过多次,数值是一致的。
在此房内部,前厅和楼上朝前房间读数在4-18,后方房间在0.2-1左右,避开了router, smart meter等有干扰的地方。在房子外方有smart meter的地方爆了表。房子后方backyard 是0.3-1,没有房子挡住的地方是4。
我回到自家小区,路上的数值在0.003以下。拿手机放在测量仪前,是0.3以下,当手机接通的一瞬间pulse value最高到达12,接下来在1-3之间。
我又拿到微波炉边,发现运转时距离一米处是4-8左右。
这样一比,原来我在买的那个房子的小区光是背景辐射就是好比二十四个小时都拿着手机在耳边打电话,或者二十四个小时都站在运行的微波炉一米以内。这是和电视塔(一共八个)相距一英里的小区,辐射和距离的平方成反比。这个小区从电视塔外一百feet就开始有房子了,都是大豪宅,不敢想象他们的值是多少,不过如果被靠山头被挡住的话会好很多。
今天我送娃上小学顺手测了下,大概一百米以外有个手机信号塔,不高,在商业区中间。我娃的小学室外读数是0.2-1。
美国的FCC的标准是基于short term exposure的值,因为long term exposure没有足够的研究。FCC的标准值订得非常松,好像是100-10000(不是很确定)。美国有些学区把标准订在1mW/m2, 有些研究认为0.2以下,Germany要求最高,在0.01以下。
我现在处于混乱当中,可能大家都觉得这样没问题?我的agent说,不测就不知道,所以可能因此没有人care这个。
既然如此,就算了吧。不然天天想着就脑仁疼。
In communications and electronic engineering, an intermediate frequency (IF) is a frequency to which a carrier wave is shifted as an intermediate step in transmission or reception.[1] The intermediate frequency is created by mixing the carrier signal with a local oscillator signal in a process called heterodyning, resulting in a signal at the difference or beat frequency. Intermediate frequencies are used in superheterodyne radio receivers, in which an incoming signal is shifted to an IF for amplification before final detection is done
https://mdsafetech.org/conversion-and-exposure-limits-emr-emf/
Limit guidelines in U.S. are from 200 uW/cm2 to 1000 uW/cm2 (2 W/m2 to 10 W/m2)
https://mdsafetech.org/conversion-and-exposure-limits-emr-emf/
你测到的爆表也就是 20mW/m2,是美国 2W/m2 的百分之一
其他国家差不多标准,至少从上面这个网站
比较一下太阳能(到达地球大气层):1,360 watts per square meter
https://earthobservatory.nasa.gov/features/EnergyBalance/page2.php
我觉得不舒服的是,如果short term在100mW/m2是安全的,高于它不安全,那么long term exposure用一样的标准没有问题吗?我娃偶尔用个手机我没意见,但二十四小时贴着通话中的手机,父母都觉得没问题吗?
忍受不了这些辐射的都淘汰掉了,剩下的都是不怕辐射的
手机高频的要考虑的是人体吸收的辐射能量。
其实手机接通读数很大,还有家里的Wi-Fi,我每天晚上都把路由器关了,别人家的Wi-Fi手机能够测到,但是仪器完全不一样。关了路由器心里舒服一点。离开手机信号发射塔远至1mile我还以为安全呢,可能8个发射塔的原因。我的一个房子离开大约600米就测的数字很好了,可能是因为被数个房子给挡住了。我买房子哪怕出租房都要调查好周围有没有手机塔和EMF检测仪读数。