你若认为上帝没缺点， 就得给出严密得证明
如同马克思主义者认为地主是剥削，要分地主的财产，那是他们的信仰。
西方认为‘私有财产神圣不可侵犯”，因为信。
如同老虎吃羊不需要证明对与错一样。老虎为什么不能吃草？
那个更高的存在才是真上帝，所以上帝没有缺点。
一个有缺点的恶魔的存在并不是完美的上帝的缺点，因为恶魔是在上帝之外的存在，上帝不是全世界的代名词。上帝高于全世界
嗯，我看过一本书，名叫《圣经的批判》
还有谁看过？请举手！
优点缺点是人的判断。上帝就是自然，就是一切，就是存在。优点和缺点是人的看法，不是客观实际，不具有普遍意义。
实际上，人也是上帝的一种方式，一种表象，一部分。上帝就是自然，无所谓优点缺点，即天地不仁。
Nobel laureate Richard Smalley: if person = God, the public = ants. Ants could not know the fullest God. Both angles differ, neither minor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Smalley?
就用宗教定义吧，上帝就是造物主，而世界万物就是他造的“物”，那我们怎么有能力找到上帝的缺点呢？即便有我们认知范围内的缺点，也是因为我们看不到他的高度和深度而已。去揣摩上帝毫无意义。
你若认为上帝没缺点， 就得给出严密得证明
如同马克思主义者认为地主是剥削，要分地主的财产，那是他们的信仰。
西方认为‘私有财产神圣不可侵犯”，因为信。
如同老虎吃羊不需要证明对与错一样。老虎为什么不能吃草？
那个更高的存在才是真上帝，所以上帝没有缺点。
一个有缺点的恶魔的存在并不是完美的上帝的缺点，因为恶魔是在上帝之外的存在，上帝不是全世界的代名词。上帝高于全世界
嗯，我看过一本书，名叫《圣经的批判》
还有谁看过？
请举手！
优点缺点是人的判断。上帝就是自然，就是一切，就是存在。优点和缺点是人的看法，不是客观实际，不具有普遍意义。
实际上，人也是上帝的一种方式，一种表象，一部分。上帝就是自然，无所谓优点缺点，即天地不仁。
Nobel laureate Richard Smalley: if person = God, the public = ants. Ants could not know the fullest God. Both angles differ, neither minor.
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Smalley?
就用宗教定义吧，上帝就是造物主，而世界万物就是他造的“物”，那我们怎么有能力找到上帝的缺点呢？即便有我们认知范围内的缺点，也是因为我们看不到他的高度和深度而已。去揣摩上帝毫无意义。