通商宽农--- 在习主席读错字前，有人知道这个成语吗？

考大学时，两本成语词典都差不多背过了，不记得这个成语。坦白说，习主席读错这个成语前，我并不知道这个成语。或者记得这个成语

 

绝大多数搞古典文学、古代历史的也不会知道，这是写稿的人在玩弄习大粪。

不过把宽农读成宽衣，错得很奇葩，是不学无术的人才会犯的错误。

我也觉得的是，习够仁义的，如果换了我，一定会找个理由把写稿的开了

问题是小学生根本不知道哪是常用的哪是古僻的。

毛引用的古文都是很常用的，有文化的基本都知道，毛强大在能信手拈来，而这是很少人能做到的。

上小学时，有一本书是《毛泽东选集成语故事》，读了很多遍，从此对成语故事.......

我不知道。

我背过成语小词典。

＂衣＂字＂和＂农＂字简体字差不多，小习视力不好猜错了，稿子是王沪宁写的吧！

记得王蒙把“剿总”说成“巢总”，当时把窦文涛惊得眼镜差点掉下来。

即使原稿印错成“宽衣”，稍微有点文化的人也不会照读吧。只有全然没文化的人才会如此念错字。

小学时喜欢读书，很多字不认识，语文老师鼓励猜，读一半，这样才能增加阅读量，后来很多字尽管会读了，也知道意思。经常读错

把常用字念错，这还可以理解，很多文化人都会犯这种错误。

习读错这个成语没什么大不了，中共官媒不提， 海外的过分喧染。

与其纠缠习读错了或者不会读， 倒不如把注意力看他引导中国走的路是不是正确， 他个人有无规矩可成方圆。选他当总书记不是不是你和我说了算, 而是1小撮 人民公仆(高层)决定的, 老百姓改不了。

我原来也不知道这个词， 不会。

普通人不会很正常。习老头为了显示自己有文化，反而出丑

没念成“脱衣”就很不错了，值得表扬！

本来不是什么大事，有些人就是得着嚼不烂。嚼不烂就让他嚼，说不定哪天，这个字就被他们嚼成多音字了。

这个应该不能算是成语。成语的定义是什么？不能说从古文里找一个句子就说那是成语

同意。成语都有典故。通商宽农本身意义就很清楚。

以前爱在马桶上看毛选，尤其着重于后面的注解。

以前不知道！这个农字肯定认识，一时眼花看错读错而已……

屁大点事儿，让某些人兴奋了好几年！

非也。如果他知道自己出了个大洋相，他会把写稿的人剥皮。写稿的人会告诉他读错了，还是贴身秘书会告诉他错了？

无论是祸国殃民，还是文字功底，今大粪都难望前大粪项背

要是读了个白/别字倒也没什么，比如他“赡养”读成“瞻养”，只说明他文化低。“衣”和“农”是小学一年就搞能读能写的，并且宽衣是啥意

要是读了个白/别字倒也没什么，比如他“赡养”读成“瞻养”，之说明他文化低。“衣”和“农”是小学一年就搞能读能写的，并且宽衣是啥意思？即使看花眼了，稍微用点脑子，也该停顿一下，读不出口的吧？

读了个白/别字倒也没什么，比如他“赡养”读成“瞻养”，只说明他文化低。“衣”和“农”是小学一年就搞能读能写的，宽衣啥意他不明白

读了个白/别字倒也没什么，比如他“赡养”读成“瞻养”，之说明他文化低。“衣”和“农”是小学一年就搞能读能写的，宽衣是啥意思他不明白？即使看花眼了，稍微用点脑子，也该停顿一下，读不出口的吧？

是不是越看越有味儿？

要武嘛，十年艰辛探索，还是叫大奋好。

是的没有几个人知道“通商宽农”这个词，但是也没有几个人不认识“农”和“衣”这两个字。小学一年级就应该会读还会写的

还是大奋文雅，茅大奋，稀大奋，好听多了

不知道这个生僻成语很正常，不会读这四个字很丢脸

農,衣. 草書的繁體"農"字,是有點像"衣".

北大,清華的校長都出過此類不識字的笑話.

“通商宽衣”是风月场成语，没去过XXX的人根本不知。

是不是到现在， 他还不知道自己读错了呀？

念错几个字都是小节，你找个清华的研究生读文章，读错几个字也正常

读错字没什么了不起。其实从中看到的是：中共头目发言，大部分是照本宣科，往往不知道自己说的是什么？

对比西方国家的开口就讲，很多完全不看稿子或者根本没有稿子，分别就大了。

这不算成语吧。四个字不一定就是成语。成语是有典故的。习工作太忙，什么事都亲自指挥亲自领导，

没时间自己写稿，也没时间事先通读一遍（哎，怎么逻辑不通？不是“什么事都”，应该是重要的事情，写稿有王沪宁下面的文人就行了），所以念个错字没什么。