近代资本主义发展到极致的两个特点

近代资本主义发展到极致的两个特点: 第一是股份有限公司，"股份"就是在短时间内募集到大量资金; "有限"就是免除公司高管对公司失败的责任，所以现在成立公司很少有以盈利为目的，都是寻求公司上市，股票快速升值，来快钱，即使公司亏损巨大，面临倒闭，高管的工资分红收入一分不少，不择手段，只能多不能少，一旦巨额金钱落入了个人腰包，"有限"就是一把将军锁，想要拿回去难上加难，责任与受益不成比例。 第二就是"基金会"，以蚊子肉般的"慈善"换取大象般的免税，免继承税，免收入税，免财产税等等，子孙后代永享财富，还能得到"慈善家"的美称。 换而言之，资本主义发展到"不要脸"的阶段。

公司高管的"金降落伞"。

近代社会主义发展到极致的两个特点：极权，腐败。

特色社会主义，忘了"特色"两字。

体制没有改，仍旧一党专政，

美国动乱的根源是贫富差距也是体制问题。

美国有个毛的动乱，几个人抗议一下，砸个店就叫动乱，那世界其它地方就是在地狱里面了

嗯，那是欢天喜地：）

社会主义已经死亡，特色社会主义挂羊头卖狗肉加猪肉。

体现部分共产主义，各取所需。

第一, 技术上说， “有限"不是是免除公司高管对公司失败的责任； 有限保护的是股东的有限责任。

第二， "基金会"没有那么不堪。 GATE的基金会对社会贡献颇丰。

HP过去有一女CEO上任仅11个月，由于能力有限被董事会解职，但她仍拿走2000万美元左右的离职费，这是富有阶层的特权。

仅遗产税就50%以上，基金会给免了，那点慈善金小小小毛毛雨。

普通中产劳工阶层被强制交税，而有几亿，几十亿，几百亿或几千亿财产的富豪一分钱税不交，公平吗？

北欧的社会主义呢？

是税法的问题，资本家没有偷税。资本家拿赚的钱去投资，这钱就不用交税，他投资了，就创造更多就业岗位，普通工人就收益。

搞了半天，西方是社会主义，中国是资本主义

苍蝇肉换大象腿， 好贴切的形容慈善

资本家金助政客，操纵他们制定为富豪免税的税法，如果全民一人一票制定税法肯定是要富豪交税的。