民主是困难的，尤其在几坛

不论是讨论还是建设，首先就是清楚明白地知道什么是民主。

但这一点在几坛就没有办法实现。

因为太多的朋友陷在自己的情感中不能自拔，因此无法理性地分析与讨论。

因为你一提民主，他就说文革。

你一提民主，他就是8平方。

你一提民主，他就提习近平。

总之，他就在几坛，不停地回首。

 

本坛是几个方向上头回来回去地转。-：）

你可以发言，我可以发言，而不会删去或者封号。这就是民主的一部分。

很精辟。

你与它讲真相，它跟你耍流氓 - yunshangao 2021-12-25

每到无理就耍泼转移视线，老套路：） - puyh 2022-01-04

法治和保护私有财产优于民主

先搞清楚你想说啥，先说第一条：你一提民主，他就说文革？你是说中国有民主，就是文革没有，还是中国文革是民主？

充其量也就是个地痞，土地赖子。流氓你还够不上。

几坛民主就是不合朕意就是围攻谩骂，胡搅蛮缠。

在几坛独裁也不容易吧？

你够上了流氓！！！

就像资本控制候选人一样城管有权控制坛子倾向。

独裁不容易，割据很容易-----观点相同或者相似的党同伐异，以“民主”为名

神奇吧？

这些朋友懂“民主”，世界上就没有独裁了。

俺说的是讨论民主需要冷静客观，不能感情用事个人好恶用事

民主是一种制度，更是一种理性，不是“我喜欢的才是不喜欢的就不是”。

讨论民主，要有把个人感情放在一边的素质。

这点儿素质如果没有，靠打滚儿永远也争取不到“民主”。

是， 这是智人这个物种的天性。只要有三个人在一起， 党同伐异就一定会发生。

是的，最近太乱。-：）

其实民主本质上就是对这种天性加以疏导和限制的：防止一人或者一派把持权力，尊重并保障每个人的权力

对道德的要求相当高。

 

 

要理性讲的话，中国人不需要民主，谁给饭吃谁都是爹娘，民主不能当饭吃，没人关心。等自己倒霉了才关心，可惜只是某人倒霉，

不是个个倒霉，旁边人不care。

民主还不能争论，攻伐？民主是和谐大家庭？

民运自己早已证明西式民主对中国人就是毒药。

中国人一搞民主，就是各为自己的利益不妥协，最后啥事都搞不成。海外民运早已证明了国人的民主素质。

有道理，可这里还有不少人在贩卖这些毒药。

民主是个程序，美式民主体现在选举过程。美式民主很有其特色。

美式民主在防止一人或一派专权方面很了不起，如果能防止资本精英专“利”就完美了

不能防止资本专利（专有利益），平民利益无法保障，民主就不是民主，而只是统治者内部的权力制衡做得好。

这是你的理解偏差。民主的基本要求就是保障平民的基本权力，不但要精英给，还要自己争自己守。

不是理解偏差，是观察结果，刘晓波闹民主到最后是对国民的失望。