无疑， 这两位都是有很高国际知名度的将军。
但他们都因为被疑通敌政变， 而被禁监。
孙立人的“政变”， 可谓莫须有， 唯一的“证据”是美国曾有人提出让孙立人代替老蒋， 这也许是某些美国政坛开会时说说而已， 咋地让老蒋的耳目听到了， 孙将军马上就被拿下了。
彭德怀是在访苏回国后， 向中央发难的， 而且还说过“要请苏联红军。。。。。”这样的话， 这实在是犯大忌的话， 也许是彭大将军冲动失言， 但说出去的话泼出去的水， 收不回来的。
总之， 彭帅的通苏政变的证据要比孙将军的通美政变的证据多而实。
再比较两位名将被拿下后的待遇： 彭德怀被撤了国防部长一职， 但生活待遇没变， 工资照发， 文革期间也是工资照发， 是彭总自己非要把工资的大部分交党费。 彭总还一度到四川出任过三线建设指挥。
孙立人被莫须有地拿下后， 一直被禁监在某花园里， 老蒋没给他发工资， 据说靠卖花度日的
如果彭在蒋手下的地位与在毛手下一样，蒋是拨弄不了彭的。如果较低，一定会被排挤出去，要么战死。
孙立人在远征军不仅和杜聿明不和，早期和史迪威也搞不来。在东北不听杜聿明，直接向老将告状，蒋介石调解无果，只好把他调走。你可能要问，为什么不把杜聿明调走，问题是他不听别人的，东北其他国军悍将也不听他的。在台湾人陆军总司令，因反感政战部插手太多，国军总政战部蒋太子主任去给他拜年，他不见就是不见。彭德怀刚直暴躁，但也比他圆滑多了。他如果在共军，绝对过不了肃反，打AB团，延安整风等重重关卡。
再者，他起步太晚。苏维埃国成立后，他才回国进入宋子文的税警团。再有军事才能，也没有机会发挥了，加入共军，抗战时能做到团长也就不错了，在共军内，在抗战中能有什么表现？
彭德怀不一样，他是共军大股东，井冈山创业之始三大股东之一。没有彭入伙，朱毛生意只怕是做不出来，早被竞争对手捏死了。
李代总统总结国民党失败原因归因于两个人：蒋介石，何健
1. 蒋介石无德无能. 2. 混蛋何健手下出了个凶悍无敌的彭德怀，还让他跑到共产党那里去了
彭在加入中共之前就是湘军干将，而且是自己拉杆子入股的。如果呆在国民党这边，大概率也会拉出一个自己的大山头来。彭可不是黄埔学生，是与黄埔老师平辈之人。
彭28年起事时是独立师团长，也就是个上校，黄埔学生升的快的如陈明仁，胡宗南，杜聿明也已经是营长了，33年吧，统一军衔，阎锡山是一级上将，彭的顶头上司的上司---何健，湖南省主席是二级上将。他的顶头上司师长周盘如果不是受他影响遭撤职，应该中将没问题，彭顶多是少将。抗战开始是，胡宗南，陈明仁，杜聿明，王耀武都是师长了，以彭10年军旅从小兵升到团长，再十年，再升一级两级没有问题。那么很可能是他领导73军（至少也是师长），那么把73军打造成他的兄弟部队74军（王耀武也是师长）那样的劲旅是可能。如果内战初，像傅作义二级上将那样打几个漂亮仗，也许能到达王耀武（中将）傅作义一方统帅的地位，但怎么也比不了阎锡山。
如果不是每一步都那么顺利的话，那也就是中将军长退休。国军的中将，可比共军上将。几位投诚的国军中将也都获得上将衔
彭善打穷仗，越穷装备越差，官兵食不果腹，兵少将寡，他反而能打出出奇制胜的好仗。
但是，打阔仗，老彭就有点摸不着头脑，瞎来来。关家垴，西府战役，朝鲜战场第五次战役，他自己想想都窝囊。
农民军将军，到了中共掌权后要搞正规化，他就和刘帅闹起了别扭，现代化战争，彭帅恐怕是被淘汰对象。
孙立人是佛吉尼亚军校培养出来的正规军将军，属于现代化战争的将军。他在缅甸打鬼子，在东北打林彪，都是现代化正规军的战法，只要装备后勤跟得上，他的军训和指挥作战，在当时中国的土地上，能扛得住的不多。
当然，中国这块土地有自己的潜规则，出头的椽子－先烂。孙立人的这一套，不符合中国国情，最终被老蒋拿下，非关军事。
要说懂政治么，这俩都懂一点，但都不知道懂政治的一本万利和粉身碎骨。玩政治，俩人功夫和军事相比，差得远。
国共两边，不懂政治的吃亏，但大都可以身家平安。譬如粟裕，虽然死后几十年方得“平反”，但是，平安无事终老，却是其他人艳羡至极的，譬如惺惺相惜的林彪。
无疑， 这两位都是有很高国际知名度的将军。
但他们都因为被疑通敌政变， 而被禁监。
孙立人的“政变”， 可谓莫须有， 唯一的“证据”是美国曾有人提出让孙立人代替老蒋， 这也许是某些美国政坛开会时说说而已， 咋地让老蒋的耳目听到了， 孙将军马上就被拿下了。
彭德怀是在访苏回国后， 向中央发难的， 而且还说过“要请苏联红军。。。。。”这样的话， 这实在是犯大忌的话， 也许是彭大将军冲动失言， 但说出去的话泼出去的水， 收不回来的。
总之， 彭帅的通苏政变的证据要比孙将军的通美政变的证据多而实。
再比较两位名将被拿下后的待遇： 彭德怀被撤了国防部长一职， 但生活待遇没变， 工资照发， 文革期间也是工资照发， 是彭总自己非要把工资的大部分交党费。 彭总还一度到四川出任过三线建设指挥。
孙立人被莫须有地拿下后， 一直被禁监在某花园里， 老蒋没给他发工资， 据说靠卖花度日的
如果彭在蒋手下的地位与在毛手下一样，蒋是拨弄不了彭的。如果较低，一定会被排挤出去，要么战死。
孙立人在远征军不仅和杜聿明不和，早期和史迪威也搞不来。在东北不听杜聿明，直接向老将告状，蒋介石调解无果，只好把他调走。你可能要问，为什么不把杜聿明调走，问题是他不听别人的，东北其他国军悍将也不听他的。在台湾人陆军总司令，因反感政战部插手太多，国军总政战部蒋太子主任去给他拜年，他不见就是不见。彭德怀刚直暴躁，但也比他圆滑多了。他如果在共军，绝对过不了肃反，打AB团，延安整风等重重关卡。
再者，他起步太晚。苏维埃国成立后，他才回国进入宋子文的税警团。再有军事才能，也没有机会发挥了，加入共军，抗战时能做到团长也就不错了，在共军内，在抗战中能有什么表现？
彭德怀不一样，他是共军大股东，井冈山创业之始三大股东之一。没有彭入伙，朱毛生意只怕是做不出来，早被竞争对手捏死了。
李代总统总结国民党失败原因归因于两个人：蒋介石，何健
1. 蒋介石无德无能. 2. 混蛋何健手下出了个凶悍无敌的彭德怀，还让他跑到共产党那里去了
彭在加入中共之前就是湘军干将，而且是自己拉杆子入股的。如果呆在国民党这边，大概率也会拉出一个自己的大山头来。彭可不是黄埔学生，是与黄埔老师平辈之人。
彭28年起事时是独立师团长，也就是个上校，黄埔学生升的快的如陈明仁，胡宗南，杜聿明也已经是营长了，33年吧，统一军衔，阎锡山是一级上将，彭的顶头上司的上司---何健，湖南省主席是二级上将。他的顶头上司师长周盘如果不是受他影响遭撤职，应该中将没问题，彭顶多是少将。抗战开始是，胡宗南，陈明仁，杜聿明，王耀武都是师长了，以彭10年军旅从小兵升到团长，再十年，再升一级两级没有问题。那么很可能是他领导73军（至少也是师长），那么把73军打造成他的兄弟部队74军（王耀武也是师长）那样的劲旅是可能。如果内战初，像傅作义二级上将那样打几个漂亮仗，也许能到达王耀武（中将）傅作义一方统帅的地位，但怎么也比不了阎锡山。
如果不是每一步都那么顺利的话，那也就是中将军长退休。国军的中将，可比共军上将。几位投诚的国军中将也都获得上将衔
彭善打穷仗，越穷装备越差，官兵食不果腹，兵少将寡，他反而能打出出奇制胜的好仗。
但是，打阔仗，老彭就有点摸不着头脑，瞎来来。关家垴，西府战役，朝鲜战场第五次战役，他自己想想都窝囊。
农民军将军，到了中共掌权后要搞正规化，他就和刘帅闹起了别扭，现代化战争，彭帅恐怕是被淘汰对象。
孙立人是佛吉尼亚军校培养出来的正规军将军，属于现代化战争的将军。他在缅甸打鬼子，在东北打林彪，都是现代化正规军的战法，只要装备后勤跟得上，他的军训和指挥作战，在当时中国的土地上，能扛得住的不多。
当然，中国这块土地有自己的潜规则，出头的椽子－先烂。孙立人的这一套，不符合中国国情，最终被老蒋拿下，非关军事。
要说懂政治么，这俩都懂一点，但都不知道懂政治的一本万利和粉身碎骨。玩政治，俩人功夫和军事相比，差得远。
国共两边，不懂政治的吃亏，但大都可以身家平安。譬如粟裕，虽然死后几十年方得“平反”，但是，平安无事终老，却是其他人艳羡至极的，譬如惺惺相惜的林彪。