但今年，却有许多人选择平静地接受。是什么原因呢？
从表现形式来讲，我觉得这个原因就是舆论控制（当然，舆论是人操作的，这个深层原因不言而喻）。
A，在左媒极力丑化和妖魔化川普总统的同时，形成了一个反川至上的群体，其组成包括极左政客、极左媒体人、主要社交媒体掌控者、BLM、ANTIFA等等。他们抛弃了传统道德观、价值观的基本底线，奉行“反川即政治正确”、进而形成了“反川可不择手段”的邪恶理念。在这个阵营中，只要与反川挂钩，一切腌臜、龌龊、下三滥的犯罪手段都能洗脱罪恶感而获得正当性、合理性。
B，左右媒体完全失衡。在美国，左派以社会阶层的两极为主，而右派则主要源自中产阶层。从人口规模来讲，右派略占上风。但是，在报刊、电视、社交媒体各个方面，左右力量对比差不多是90%对10%，右派处于极端劣势。以至于右派的声音，被误解或误导为少数人的声音。左媒对右媒的这种碾压式胜利，带给了极左势力一种虚幻的正义感。
左派改造就是从教育开始的，打着学术自由的名义，先在大学，慢慢进入高中，现在已经开始在小学。
从左派大学毕业的，再一步步占领媒体。靠着普及大学，依靠大量的垃圾专业来向社会供应所谓的高学历。
今天的大选，只是被点燃的导火索。
这就如同，开第一枪不难，停止最后一枪，要以尸山血海作为代价。
笑到最后的，未必就是驴党和中共。
但今年，却有许多人选择平静地接受。是什么原因呢？
从表现形式来讲，我觉得这个原因就是舆论控制（当然，舆论是人操作的，这个深层原因不言而喻）。
A，在左媒极力丑化和妖魔化川普总统的同时，形成了一个反川至上的群体，其组成包括极左政客、极左媒体人、主要社交媒体掌控者、BLM、ANTIFA等等。他们抛弃了传统道德观、价值观的基本底线，奉行“反川即政治正确”、进而形成了“反川可不择手段”的邪恶理念。在这个阵营中，只要与反川挂钩，一切腌臜、龌龊、下三滥的犯罪手段都能洗脱罪恶感而获得正当性、合理性。
B，左右媒体完全失衡。在美国，左派以社会阶层的两极为主，而右派则主要源自中产阶层。从人口规模来讲，右派略占上风。但是，在报刊、电视、社交媒体各个方面，左右力量对比差不多是90%对10%，右派处于极端劣势。以至于右派的声音，被误解或误导为少数人的声音。左媒对右媒的这种碾压式胜利，带给了极左势力一种虚幻的正义感。
左派改造就是从教育开始的，打着学术自由的名义，先在大学，慢慢进入高中，现在已经开始在小学。
从左派大学毕业的，再一步步占领媒体。靠着普及大学，依靠大量的垃圾专业来向社会供应所谓的高学历。
今天的大选，只是被点燃的导火索。
这就如同，开第一枪不难，停止最后一枪，要以尸山血海作为代价。
笑到最后的，未必就是驴党和中共。