以便于灵活机动。
意思说用兵要因地制宜，开阔地段要重装、劲驽，而山地、险要处要轻装、短兵刃。
坚，坚硬的铠甲，比如：披坚持锐。
“险要不持坚”并非古代典籍中的原句，而是后人根据军事思想概括或化用的一种表述。结合晁错《言兵事疏》及相关兵家理论，其含义可解析如下：
“险要”： 指地理上的险峻关隘、易守难攻之地（如函谷关、剑门关等），古代军事中常视为防守优势。
“不持坚”： “持”即依赖，“坚”指坚固的防御工事或地形。全句意为：不可仅凭险要地势的坚固而高枕无忧。
这一表述的核心逻辑与以下经典理论一致：
晁错《言兵事疏》：
强调地形需与“士卒训练、武器精良、将领才能”结合，否则“险要”毫无意义。
例如：“卒不可用，以其将予敌也”——士兵不善战，险要如同虚设。
《孟子·公孙丑下》： “固国不以山溪之险”，指出国家稳固靠民心而非地理险阻。
《孙子兵法·九地》： “投之亡地然后存，陷之死地然后生”——即使占据险地，也需主动谋略，而非被动死守。
蜀汉灭亡： 剑门关“一夫当关，万夫莫开”，但邓艾偷渡阴平，蜀后主刘禅不战而降，说明仅凭险要无济于事。
马奇诺防线： 二战中法国依赖坚固防线，却被德军绕道攻破，堪称“持坚”而败的现代案例。
商业竞争： 企业不可仅依赖技术专利（“险要”），还需持续创新、团队协作（“不持坚”）。
个人发展： 学历或资历（“险要”）不如能力与适应力（“动态优势”）。
“险要不持坚”是对传统军事智慧的凝练，警示人们： 优势条件（如地理、资源、先天禀赋）必须与动态能力（如策略、人力、应变）结合，否则终将被颠覆。 若需引用典籍，晁错、孟子、孙子的相关论述均可作为思想支撑。
https://baike.baidu.com/item/%E5%89%91%E9%97%A8%E5%85%B3%E6%88%98%E6%96%97/4414594
剑门关战斗是红四方面军在川陕革命根据地的著名战斗之一。剑门关是横亘在剑阁、昭化之间剑门山的隘口，扼川陕大道，地势险要，是一个战略要地和川军嘉陵江防线重要支撑点，由川军第二十八军宪兵司令刁文俊率领三个团防守。红四方面军突破嘉陵江防线后，随即从东、西、南三面包围剑门关，1935年4月2日11时发动总攻，经过激烈争夺，先将关口两侧敌军险要阵地和关口北端主峰攻占，继即插入敌纵深。战斗中，红军与敌人进行多次肉搏，表现极为英勇。激战历时半日，守敌三个团被全歼，红军一举攻占敌人所谓“插翅难飞”的剑门天险。至此，敌人沿江防线悉数被摧毁，红军控制了北起广元、南至南部四百余里的嘉陵江地区，渡江战役第一阶段遂告胜利结束。 [1]
就像从城里“攻破”城墙一样，城墙本来就不是防备城里的。
类似的，如何炒股赚到一百万很难，但你从二百万“赚”回到一百万，就是另一回事了。
不过，你帖子里““险要不持坚”并非古代典籍中的原句，”是对的，“是后人根据军事思想概括或化用的一种表述”则是牵强，表述个屁呀，分明就是为了凑“不要脸”而杜撰出来的嘛。
以便于灵活机动。
意思说用兵要因地制宜，开阔地段要重装、劲驽，而山地、险要处要轻装、短兵刃。
坚，坚硬的铠甲，比如：披坚持锐。
“险要不持坚”并非古代典籍中的原句，而是后人根据军事思想概括或化用的一种表述。结合晁错《言兵事疏》及相关兵家理论，其含义可解析如下：
字面与核心含义“险要”：
指地理上的险峻关隘、易守难攻之地（如函谷关、剑门关等），古代军事中常视为防守优势。
“不持坚”：
深层军事思想“持”即依赖，“坚”指坚固的防御工事或地形。全句意为：不可仅凭险要地势的坚固而高枕无忧。
这一表述的核心逻辑与以下经典理论一致：
晁错《言兵事疏》：
强调地形需与“士卒训练、武器精良、将领才能”结合，否则“险要”毫无意义。
例如：“卒不可用，以其将予敌也”——士兵不善战，险要如同虚设。
《孟子·公孙丑下》：
“固国不以山溪之险”，指出国家稳固靠民心而非地理险阻。
《孙子兵法·九地》：
反面例证（历史教训）“投之亡地然后存，陷之死地然后生”——即使占据险地，也需主动谋略，而非被动死守。
蜀汉灭亡：
剑门关“一夫当关，万夫莫开”，但邓艾偷渡阴平，蜀后主刘禅不战而降，说明仅凭险要无济于事。
马奇诺防线：
现代应用二战中法国依赖坚固防线，却被德军绕道攻破，堪称“持坚”而败的现代案例。
商业竞争：
企业不可仅依赖技术专利（“险要”），还需持续创新、团队协作（“不持坚”）。
个人发展：
总结学历或资历（“险要”）不如能力与适应力（“动态优势”）。
“险要不持坚”是对传统军事智慧的凝练，警示人们：
即使拥有有利条件，如果不善加利用和守护，最终也会失去优势，甚至走向失败。优势条件（如地理、资源、先天禀赋）必须与动态能力（如策略、人力、应变）结合，否则终将被颠覆。
若需引用典籍，晁错、孟子、孙子的相关论述均可作为思想支撑。
得道多助，失道寡助 天时不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣，然而不胜者，是天时不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。故曰：域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。
https://baike.baidu.com/item/%E5%89%91%E9%97%A8%E5%85%B3%E6%88%98%E6%96%97/4414594
剑门关战斗是红四方面军在川陕革命根据地的著名战斗之一。剑门关是横亘在剑阁、昭化之间剑门山的隘口，扼川陕大道，地势险要，是一个战略要地和川军嘉陵江防线重要支撑点，由川军第二十八军宪兵司令刁文俊率领三个团防守。红四方面军突破嘉陵江防线后，随即从东、西、南三面包围剑门关，1935年4月2日11时发动总攻，经过激烈争夺，先将关口两侧敌军险要阵地和关口北端主峰攻占，继即插入敌纵深。战斗中，红军与敌人进行多次肉搏，表现极为英勇。激战历时半日，守敌三个团被全歼，红军一举攻占敌人所谓“插翅难飞”的剑门天险。至此，敌人沿江防线悉数被摧毁，红军控制了北起广元、南至南部四百余里的嘉陵江地区，渡江战役第一阶段遂告胜利结束。 [1]
就像从城里“攻破”城墙一样，城墙本来就不是防备城里的。
类似的，如何炒股赚到一百万很难，但你从二百万“赚”回到一百万，就是另一回事了。
不过，你帖子里““险要不持坚”并非古代典籍中的原句，”是对的，“是后人根据军事思想概括或化用的一种表述”则是牵强，表述个屁呀，分明就是为了凑“不要脸”而杜撰出来的嘛。