外交部：打扫干净屋子再请客 ——终结旧中国不平等条约的历史

你那是官方历史？你又开始造谣？什么叫官方历史？网文链接是官方历史？你为什么撒谎成性？

“倒是你现在承认这两地也是中国藏人， 但这两地不属于中国”——你又在继续造谣。估计你从小造谣成性，这是习惯性撒谎

有社么证据说中共占领之前的藏人不是中国人？不造谣会死吗

白纸黑字你自己写的，想否认也太不要脸了吧

中国政府难道不是官方政府？睁眼瞎？你想否认的话，为啥不敢去推翻

你这无知的傻子，你可能不知道，在中共入藏前，西藏政府并不管理阿克赛钦地区，那地区属英属殖民地的拉达克藏区。

藏南曾归西藏政府管理，但1914年西藏政府与英方签订协议后（麦克马洪线），那地方也归英属殖民地管理。

估计你对这种最基本的历史常识，一无所知

哦，又是中宣部和外交部的声明？

谁跟你说是英属殖民地？中国中央政府从来都没承认过。别自取其辱

那也是中国的真实历史。你到拿出个历史出来啊？不要跟我说拿出印度阿三的历史

再贴原话：藏南是中国的领土，藏南人都是中国人（藏南不只藏人）。阿克赛钦的藏人也是中国人，因为其已是中国领土不可分割的一部分。

说的非常清楚：藏南是中国领土，现在的阿克赛钦也是中国领土。

这就是你不要脸的证明！

这要看官方的历史，不是是个人写写就成的， 你以为个人演义啊

藏南中央政府明确不承认，所以中国对藏南有法理基础。但阿赛克钦中央政府没有表过态，连西藏政府从来也不管理哪里

1834年拉达克就被克什米尔占领了。

国际法上，你不声诉，50年还是70年，就不是你的了。

估计你也不懂这个。

你将中共政府的声明作为历史依据，只能说你是一位一颗红心献给中共的小粉红。那你谈政治好了，别谈历史。

还真有以反中为傲的， 不要脸啊

你那么相信中共官方的历史？是真的吗？请回答：是或不是。如果答案为是，我向你认输

我只说你那句话造谣。至于我为什么认为阿克赛钦的藏人在中共占领前不算中国人，我当然有依据，但不想和你讨论

因为你水平太低，没资格

现在改口了。你不是说本不属于中国， 是抢来的吗， 中国是强盗？真无耻

拿不出证据来了，果真开始打滚了

从来没有改口。是你无耻故意歪曲。我只说过“本不属于中国， 是抢来的”。“ 中国是强盗”——又是在造谣

“还真有以反中为傲的， 不要脸啊”——我还以卖国为自傲呢！你要脸，就不会一再造谣了

那么你是否承认你将中共政府的声明作为历史依据？请回答：是或不是。如果是，你就是小粉红，我认输

谁说没表态过？ 有证据西藏政府没管？中央政府从来没承认过， 就靠阿三宣称一下？

“有证据西藏政府没管？”——你提供一个管的证据就可以驳斥我了。我没有义务向你普及这些历史常识。

中国历届政府作为西藏的合法中央政府， 其各项声明当然也是历史依据的一部分。在这个国家领土问题上， 我就是你说的小粉红，咋啦

基本历史依据你都提供不了，还是打回去吧。

那就是说，我与你谈历史，你与我谈政治。我认输。

你早承认你是小粉红不就得了？

绕了一大圈，结果还是承认自己是小粉红

你对西藏的历史毫无所知。我对教育你这样的小粉红没有兴趣。

历史政治本来就是不可分的。为啥中国方面的历史就不是历史， 难道只有阿三的历史才是历史。啥逻辑啊

历史上关键看证据。虽然阿三有些他的证据依据，中国更有证据和依据

无知的是你。西藏的历史不是你个人说的算的， 不要自作多情，没人对你的历史感兴趣

争当阿三的小粉红， 奇葩

小粉红朋友，不要像中宣部一样造谣，好吗？中国方面的历史是历史，中共宣传部的声明就不一定是历史。

你拿出一条中国方面的历史出来了吗？

所以你就自己找你要的信息去。别找我。我证明你歪曲我的话，造谣成性就够了

中国方面的证据你拿出来过一条吗？除了一篇网文链接。

我都给你信息了， 而你却提供不了你的信息， 还说别人造谣？光凭你一张嘴证明， 要脸不？

那阿三方面的声明就是历史？请提供法理依据。

你的信息呢？“有证据西藏政府没管？”——你提供一个管的证据就可以驳斥我了。我不想与你讨论，只揭露你造谣

造谣没有用的

我什么时候说过“阿三方面的声明就是历史”？你是不是不造谣就不会说话？