实践检验真理证明:邓右实乃殊途同归的中国版“戈尔巴乔夫”

东田枫叶
楼主 (文学城)

      毛泽东曾英明论断道:“什么阶级,说什么话”。说得十分对。事实也无不如此:正义为正义伸张,邪恶为邪恶声援。所以,得“让子弹飞一会儿”......
       什么叫做政治的定义呀?不就是:政治就是经济理念最集中的表现嘛!而政治的具体表现,就是所代表的经济利益阶级之最集中的话语权。
       这就是为何,某个对立经济利益的阶级,欲颠覆并取而代之另一对立面而据着统治话语权地位的阶级时,它就必然抢占舆论话语权,以便宣传、推销其经济理念。以达至影响到政治话语权者,能以自己所处的经济利益阶级的理念,洗脑人们接受而占据话语主导权嘛。正义的利益是如此,邪恶的利益也无不如此。
       而邓小平篡权后,便背信弃义了中共政治上所集中体现的经济利益宗旨。而颜色革命地另起炉灶,歪理邪说地搞那集中体现着复辟倒退回潮到旧社会的经济利益、而美其名着掩人耳目地所谓“改革开放,解放思想”。然而,由于根本经不起四十年以来的实践检验过程,早就乏善可陈地以集胡作非为、邪门歪道于一体,而祸国殃民的因果效应,彻底失败了!从而也验证里毛泽东当年所发动的文革,其战略远见地“攘外必先安内”的政治大方向,完全正确、英明而及时!与毛泽东思想之政治对立面的邓右倾投降主义集团所政治上否文革反毛而“莫须有”夸大其词诬陷为所谓“浩劫”后“动乱”,毫无必然之关联。
       然而,在事实面前,仍不甘心失败的“邓右们”,也只能继续罔顾事实地以假话谎言来篡改历史、或杜撰辉煌地为邓大人政治之颜色革命歧途。文过饰非地极尽为邓漂白而再抹红之能事。结果,越漂越污、越抹越黑,而适得其反。这两天,偶在微信网上,阅读到了这么一篇题为:《苏联没有邓小平》,也类似上述内容的文章。其链接为:https://mp.weixin.qq.com/s/mpEfWO_58pRfpRGzNGZ2uQ
       首先,整篇文章的主题内容,看似在试图着为那中共史上最大的政治颜色革命家,做文过饰非的涂脂抹粉漂白,似欲一笔勾销抹掉之。然而,其收效却适得其反地弄巧成拙,而越抹越走样地类似“此地无银三百”般地欲盖弥彰或荒腔走板而历史常识性漏洞百出、逻辑自相矛盾!却也始终篡改不了他在毛泽东走后,政治背信弃义地,以本该用于对付敌人的手段,却反过来绵里藏针而阴险毒辣、口是心非地用来对付曾经信任、并提拔自己党内领导和同志华国锋。而宫廷政变式党内分裂瓦解之,进而架空、颠覆、篡权之!
       为何说该文历史常识性、逻辑性漏洞百出呀?
       1)比如,该文中所谓“当时,革命被迫转入了地下,临时中央设在上海。邓小平作为秘书长,掌握着当时所有领导人和各秘密机关的地址,连周恩来都不全知道。如果说那时他就算进入核心团队的话,那到文革结束后,邓小平作为核心团队成员的资历已经有半个世纪”的说道,就是典型的篡改伪造历史!
        因为,据官方党史记载,战争年代的邓右史上,从未有过所谓“就算进入核心团队”的经历。这就是典型的偷换概念之似是而非的胡说八道误导视听!可见,邓右们,无不说假篡改历史。
        2)客观中立地实事求是而言,在时任华国锋主席兼总理决定恢复邓小平出来工作时的前后,其党内曾形成“威望”的历史,不可否认。然而,必须具体问题具体分析地、透过现象看本质地追根溯源其当时的历史背景原因,却是:
        一,客观上,那是由于人们还看不懂毛泽东洞穿世纪所发动文革的战略意义!甚至,除了“四人帮”集团以外,党内外普遍性严重误解之故。才以至于在这么个政治观望的氛围下开始有利于邓之民意。同时,再基于同情他此前复出后的1975年里,在毛泽东正确的政治路线下,业务表现比“四人帮”更显成效卓著的高光政绩。才能以至于相辅相成地形成之。
       二,主观上,则由于华国锋政治幼稚肤浅而将党内政治斗争,无知地小题大做、看不清敌我性质地上升到了敌我关系所致……以及其后来之一连串的政治失衡失控的表现。
       三,再加之,邓小平本人觉得机不可失时不再来,而主观上发生政治心态之自私自利的野心,而绵里藏针地纵容和利用当时客观上再被党内历史上的山头主义、右倾机会主义势力;以及勾结党内外时被打倒了的右派势力,以达相互利用;再基于客观历史上,邓本人资历所积累的根基资源,加以充分利用于阴谋诡计操作。同时,在舆论上偷换概念、断章取义手法,将毛泽东历史上的说话,做歪曲历史真相的误导视听人们所致……这一切,都是不可忽视、不可篡改的历史事实。
       然而,实践是检验真理的唯一标准……曾经被邓右胡乱邦集团口是心非歪理邪说的”特色理论”的政治忽悠四十多年的实践过程中,人们终于,总算是由充满幸福期盼中不知不觉地上当受骗,到后来普遍性被沦落为自邓右颜色革命后的党国社会中,那些层出不穷的大大小小的贪官污吏、黄赌毒黑们专权当道的残酷剥削、压榨、禁言、暴力、镇压的对象之后……
       这才发现,原来毛泽东时代仍起码好端端的社会政局稳定、国泰民安、人伦道德环境健康良好而接地气的百姓生活,却自从邓右背信弃义中共政治宗旨而颜色革命以来,社会上跨行业领域之“打砸抢”、血腥惨案类群殴武斗、学子自杀,教师自杀、官员自杀、丈夫自杀、妻子自杀、幼童自杀、情感自杀或仇杀、官商雇凶杀人、政治道德环境自毁而导致民族分裂势力恐怖主义猖獗而血腥屠戮惨案……等等,祸国殃民的邪门歪道,此起彼伏、层出不穷。而这一切的一切,人员伤亡、国财流损等,其实实在在“浩劫”性质的程度、规模、续年代之久,均创出了史无前例、举世无双!而相比较文革十年期间,那仅仅头两年里,所受到过社会上曾短暂发生过、却被及时地重拳出击而制止了的那点冲击的所谓“浩劫”,就更是远远地、有过之无不及了。
        而这一切,不是完全印证了毛泽东生前所预见其身后之中国政局的那样“卫星上天,红旗落地”吗?
        而所谓“卫星上天”者,乃指国家硬实力建设之势必日益增强,而仰毛奠基之功也。而所谓“红旗落地”者,乃指国家软实力统治之自毁制度肌体,而源邓歧途之祸也。
       因此,人们总算在一桩桩历史演绎过程的事实面前、在活生生经历过那惨痛而“猪狗不如”般毫无自尊的下岗失业、再谋职、再被弃、或一再被“特色”环境下之“钱权色”潜规则,折腾得毫无起码的人格底线可言之后的今天,才看懂了毛泽东生前的晚年,之所以不顾被会误会其好意而背骂名,而英明、伟大,正确而果断地政治弃用、撤职邓右投降主义政治并对其揭批之所在了……今天,也总算看懂了毛泽东高瞻远瞩所发动的那场针对性文化思想意识领域的反围剿战役——无产阶级文化大革命了!
       其次,而所谓“面对邓小平,戈氏是抱着‘朝见’的心情来的”说道,更是完全违背历史镜头真相的一派胡言乱语!造作得很!只要上网重温当年那些历史镜头的视频,都无不看出,当时戈尔巴乔夫本人应邀访华的整个过程中,其表现完全不卑不亢而中规中矩。根本就没有任何所谓“朝拜”之意。那是因为,当时的前苏联之世界第二的综合国力,其军事在中苏、蒙中的边界上之对华态势,仍属绝对碾压式优势!更何况还是中国有求于对方而急需其减压中苏边境之军事对抗的压力……而对方也需要缓解中苏历史以来的关系,以便尽快恢复双边正常的贸易和经济互利的往来。从而相应制衡美国等。
       因此,这又何来的作者瞎蒙瞎猜而幻觉式的所谓人家来“朝拜”呢?简直就是极尽偷换概念以达到似是而非的忽悠目的……无非就是想以此杜撰故事的说道,尽量比拟一番,美国前总统尼克松在位时,曾为寻求与中国建交,而曾屈尊而主动地请求前来拜访那硬实力尚处十分弱势的中国、且与毛泽东会面时的那种谦恭而放下身段架子的虔诚表现罢了……
       结果,文中一厢情愿的幻觉描述,与历史事实完全货不对板般不符。其效果,反倒邯郸学步,弄巧成拙…...
       因此,今天,不妨看看中国之国内外论坛媒体上,到底是谁仍在本末倒置、主次颠倒、混淆敌我地继续文革初期失控而出现的“打砸抢”、“武斗”之类任何历史时期和国度社会都会发生违法犯罪现象,而以点代面、以偏概全地转移文革所明文规定的政治斗争大方向的视线,以偷换概念、掩人耳目的手法,来全盘否定文革,以达扬邓否毛而可逻辑上顺理成章地倒共颠社、并且还为对外投降西方帝国主义势力而混淆视听的所谓“你中有我,我中有你”等误导视听的歪理邪说,就可以凭此一目了然谁敌谁友。从而看透邓右之已经实质性假”改革开放,解放思想”之名、而行政治“颜色革命”复辟倒退回潮到腐朽没落的蒋介石在大陆的民国旧社会之实了!
       假设邓右“带路党”集团,以背叛马列毛思想内涵的中共政治宗旨,而另起炉灶颜色革命中共为目的,进而搞复辟倒退式人为阶级划分地所谓“让一部分人富起来”,而死灰复燃那早已被推翻的官僚买办资本家阶级、贪官污吏权贵阶级,来当家作主的话;与此同时,而“让”人民重新回到被沦落为国内外政治右派势力的反动派们,可里应外合着任意残酷无情地剥削压榨、舆论禁言、不让“告密”揭发、制止民情上访、武力镇压等的对象,便可以类似纳粹戈培尔式重复谎言地美其名曰“改革开放,解放思想”来骗掩人耳目地骗人的话,那么,蒋介石大人最该“实至名归”地被“誉为”那什么“总设计师”了!而非几十年之后,从历史的垃圾箱里捡破烂般捡回来,然后,再死灰复燃之而重新巧立名目、掩人耳目地谎称为所谓“改革开放”的邓右大人了!
        因此,今天,只要学会学会透过现象看本质地看透,当今中国之国内、抑或外媒体论坛上,到底是谁还再罔顾其曾口口声声的所谓“实事求是”、所谓“实践是检验真理的唯一标准”的原则,而罔顾社会的现实真相而本末倒置、颠倒敌我关系地否文革,以达至扬邓否毛而倒共颠社、并达至对外投降西方帝国主义势力而混淆视听的所谓“你中有我,我中有你”等,就可以一目了然谁敌谁友,而看透邓右之已经实质性假“改革开放,解放思想”之名、而行政治“颜色革命”复辟倒退回潮到腐朽没落的蒋介石在大陆统治时期的民国旧社会之实了!这就是为何:否文革而扬邓否毛者,无不高喊“右倾”投降的所谓“政改”;无不必然拥蒋而否“西安事变”;无不百般抹黑“抗美援朝,保家卫国”之战;无不极尽否认或抹煞中共属性的英烈们、而极尽夸张褒奖国军抗战功能和英雄等,之所在了。这不恰恰正是中共政治敌对势力之同样于文化思想意识上之类似的“文化大革命”式洗脑“围剿”嘛......
       假设邓右“带路党”以背叛马列毛思想之政治宗旨,而另起炉灶颜色革命中共,搞复辟倒退式死灰复燃那些官僚买办资本家、及贪官污吏权贵阶级,来当家作主,而迫使人民重新沦落为被国内外政治右派势力反动派们里应外合地残酷无情剥削压榨、舆论禁言、武力镇压等,就可以美其名曰“改革开放,解放思想”的话,那么,蒋介石大人,则实乃最该实至名归地被“誉为”那什么“总设计师”的职称了!而非几十年之后,从历史的垃圾箱里捡破烂般死灰复燃而巧立名目、掩人耳目地谎称为所谓“改革开放”的邓右大人了!
        那么,同时,中共先烈们曾不堪当年蒋介石统治集团之残酷独裁的统治、并且还发动内战等之类的血腥压迫,因而,揭竿而起、造反斗争、流血牺牲成千上万的优秀儿女们,所打下的今天这一片江山,不就白打了吗?鲜血不就白流了吗?头颅不就白丢了吗?
        那么,若以此历史逻辑类推,毛泽东等所有前中共高层,不都该反过来成为当年内战之罪魁祸首而被判“战犯”了吗?
        因此,综上所述,事实上,邓右不正是地地道道的戈尔巴乔夫式历史政客式人物嘛!无非是其颜色革命执政党的手段方式、前后秩序不同罢了…这就完全如同:论杀鸡,无论从脖子杀,还是屁股杀,其目的都是杀死之。无非思维方式和操作秩序之手段上,有所区别罢了!
        然而,那无非篡改的历史之所以讽刺之处,就在于:戈尔巴乔夫访华时,正直天安门广场经历着一场群情激昂而惊天动地反抗着那自邓右篡权倒行逆施以来,所有贪污腐败、胡作非为的邪门歪道乱象......而这一史实,又更进一步坐实了,毋庸置疑:邓右就是个地地道道的中国戈尔巴乔夫式的人物......



更多我的博客文章>>> 实践检验真理证明:邓右实乃殊途同归的中国版“戈尔巴乔夫” 若邓“颜革”为“改开”则蒋乃“总设计师”,扬邓否毛论“政改”实本末倒置而反证文革正确 透过《我们为什么反对唯升学论》、“文化饭圈”、学教自杀学闹等乱象,看文革之正确 笑话一个扬邓否毛的小农意识“公知”之如何回应习大大那句“那粮食怎么办” 客观中立透过现象看本质:否文革之潜性政治旨在否毛而倒共颠社
老歌经典
端起碗吃肉,放下碗骂娘。这就是指像你这种忘恩负义之徒。
老商
邓小平的施政是由独裁走向民主,是种进步!尽管发生许多问题是经济改革没带动体制改革,
老商
共产党的原宗旨是反人类的,反右,文革,,,个人崇拜,领袖终身制,不准妄议这,不准妄议那,等等,
老商
二战后有了社会主义阵营,现在许多成员国己改旗易帜,在政府的公文里删除了马列主义的文字,国际共运己结束,
东田枫叶
你弄错了吧!是你在“端起碗吃肉”,却并非于俺这类被无辜下岗之后,连毛泽东给俺的肉,都抢走了!俺可不欠邓时代任何东西。知道吗?
老商
是邓去消了地,富,反,坏,右,走,等对人的分娄,试图用法律治国(但这法律还是为党而不是为人民服务的)
东田枫叶
别忘了:你所谓“忘恩负义之徒”,那是邓右胡乱邦!是谁恢复提拔邓右呀?不正是华国锋嘛!你还是首先搞清楚历史在说话吧!
东田枫叶
假设你所谓“邓小平的施政是由独裁走向民主,是种进步”的话,那么,为何发生“六四”之血腥惨案呀?呵呵呵,你这不正是自掌嘴巴嘛!拿点
东田枫叶
文革自始至终,可从未发生过你所谓“不准妄议这,不准妄议那”!有具体证据佐证吗?拿出来!
老商
体制没改革造成官僚可以利用职权倒卖物资,形成倒卖利益集团,其中包刮红二代。加上悼念胡耀邦,引发 六 四,
东田枫叶
文革期间,除了民意使然,也从未明文规范你无中生有的所谓“个人崇拜,领袖终身制”!否则,请出示证据!可别忘了:英女王才是“领袖终身
东田枫叶
你所谓的“六四”之历史背景,恰恰正是邓胡之间狗咬狗后,人们误以为胡乱邦可怜之所至!然,胡乱邦在位时,从来没有正式全国性反腐打贪。
老商
邓向学生开枪是为了保共产党的政权,否则中国也将加入"苏东坡"的行列,
东田枫叶
你根本没看懂主题文章的东拉西扯,早已文不对题、答非所问!难道你所谓“国际共运己结束”跟中国有必然关联吗?中国就必须跟着投降失败吗
东田枫叶
你这番说道恰恰印证了:俺文章说的一点没错!邓右所作所为确实就是假改开而行颜色革命之实!那么,毛文革一点也没错!更没冤枉邓!
老商
英女皇是如同花瓶一样的摆设,没实权,她不可能发动一场像文化大革命那样的运动,
老歌经典
呵呵,毛给你的肉。看来是个文革余孽。东北的人都知道什么是魏四蛋,陈三良的说法吧。
东田枫叶
你所谓“邓向学生开枪是为了保共产党的政权”,就恰恰意味承认了邓之政治叛变而效仿蒋介石!那么,俺文章内容还有啥不对吗?不正好说明文
老商
我指的是今天(因为是条红线。老商不敢踩)
东田枫叶
呵呵,凡反文革者必恼羞成怒人身攻击辱骂对手所谓“文革余孽”者,恰恰说明了文革之英明正确!俺理直气壮得很!毛说:敌反我拥,敌拥我反
老商
这不是东拉西扯,是谈当时的国际大气候,邓小平叛毛是为了处理好国内动乱的小气候,保持中共的执政地位。
东田枫叶
还有呀,你所谓的什么“魏四蛋,陈三良”,俺可不懂!也根本没兴趣离题万里地东拉西扯些胡说八道的东西!你有本事的话,请就事论事根据话
老商
恰恰印证了你全错!
东田枫叶
既然你已明确所谓“我指的是今天(因为是条红线。老商不敢踩)”的话,那就等于承认与文革毫无必然关联嘛!唯关乎邓右独裁“不争论”嘛
东田枫叶
哈哈,你对我所谓“恰恰印证了你全错”,就是我错呀!请就事论事根据我的论点,拿出你站得住脚的理论根据来反驳呀?简单句以点代面有啥用
东田枫叶
既然你都亲口承认所谓“邓小平叛毛”了的话,再所谓“保持中共的执政地位”的“中共”,不正是被颜色革命了的伪中共集团了吗?不正好印证
老商
戈尔巴乔夫,蒋径国,邓小平都是社会的变革者,引领世界走向民主,自由,富裕。
东田枫叶
毛时代那真正的中共,有过贪官污吏篡权当道吗?那不正式前蒋公之国民党嘛!而邓之所作所为,不正是蒋公之国民党所为嘛!故,才如此因果效
老商
文革是中共执政以来的一部分,我亲历文革也参加过武斗(没动手)我把毛邓习联系起来谈,单谈文革二万个字也不够。
k
kai2002
换了一个词你就不知道了,反右和文化大革命是代表,中间打倒这打倒那都是不准妄议
清源白水
为右派改正和为地富反坏分子摘帽是华国锋的功德, 不是邓

为右派改正是中共中央1978年春做出的决策, 彼时邓小平才复出半年多, 还不是拍板者。1979年1月中共中央下发文件为地富反坏分子摘帽, 那时中央大权也还在华国锋手上, 对越反击战还未开打, 邓小平是在对越战事之后才逐渐大权在握, 将其恩人华国锋逐出局的。

老商
邓要是不叛毛,六 四以后执行华国锋的二个凡是,今天中国不可能繁荣,跟朝鲜。古巴,一样,穷! !
东田枫叶
请问:武斗是文革明文规范或毛所明确指示干的吗?既然不是,那不就属于违法犯罪嘛!哪个年代没有违法犯罪呀?今天武斗不就更多而有过之而
老商
毛时代那真正的中共,但不是真正的社会主义,社会主义是民主的,没有民主就不是真正的社会主义,毛时代是红色恐怖年代。
东田枫叶
只要你明确承认所谓“邓要是不叛毛”的说道的话,不就等于承认颜色革命中共而验证文革正确了吗?谁是中共奠基者呀?其祖宗不正是毛吗?数
东田枫叶
你连什么叫做“打倒”的政治涵义都不懂!所谓“打倒”,就是政治弃用、撤职!哪国不如此呀?又不是司法惩罚!又不是不发工资、苛扣吃喝、
东田枫叶
何谓“文化大革命”呀?那就是文化思想意识之洗脑!欧美国家对内统治、对外殖民占领无不如此!语言、文化、历史、政治意识输出,就类似“
东田枫叶
你所谓的“不准妄议”是文革期间的遣词造句吗?你是典型的不懂装懂!如果说是邓右之再版“不争论”,还八九不离十呢
东田枫叶
毛泽东本身,就是中共的奠基人!祖宗级人物!承认邓之背叛毛,即等于承认邓颜色革命之政治数典忘祖!而披着中共外衣,干非中共份内的邪门
东田枫叶
一直不敢回答我每一针对性的问题,而继续逃串式东拉西扯、南辕北辙!你所谓“毛时代是红色恐怖年代”,那是作为政敌的你们。活该!非人民
k
kai2002
毛除了搞破坏造反就是搞权斗,所以在和平时期,搞得民不聊生,你捧着金饭碗就以为全国一样好,其实你在的企业金玉其外败絮其中,不然不会
清源白水
华国锋1976年底上台后两个凡是只是说说而已, 对老百姓没什么影响, 也没搞什么运动, 主要工作已转到经济方面, 力推四个现代化
k
kai2002
没有邓,共产党会跟着毛一起陪葬。那时毛就不是躺在那里了,会给鞭尸。你还是好好感谢邓小平吧
k
kai2002
换一个词就不懂了,悲哀,给毛训傻了
东田枫叶
文革恰恰就是完全绝对的民主言论自由的典范!跟美国一样!大鸣大放大字报!言论、游行自由!而你却提蒋经国,就更是风马牛不相及了!他国
东田枫叶
哈哈哈,你除了这类骂骂咧咧而答非所问、离题万里的说道,能证明你的文化政治理论水平吗?呵呵呵,跟文盲暴恐似的!有本事请针对性论点论
东田枫叶
哈哈哈,那你“换词”干什么呀?不就等于你不懂装懂地欲偷换概念着坑蒙拐骗嘛!呵呵呵。有本事,就说些老百姓看得懂的话嘛!
k
kai2002
那说明你们就是企业的蛀虫和垃圾,把企业都吃死了。工人要是创造的价值多过养活的他们的钱,企业就不会倒闭。
东田枫叶
你这所谓“没有邓,共产党会跟着毛一起陪葬”,实已承认了文章里所明确点题邓乃戈尔巴乔夫式人物了!邓共早已成伪共了!成贪腐党了
p
puyh
呵呵,戈尔巴乔夫把哪个国家搞富裕了?
k
kai2002
毛主席懂什么马克思主义?他就是造反和权斗。你扯那些遮羞布的东西当令箭,可笑!
东田枫叶
请问,中国人民“富裕”了吗?假设“富裕”了的话,却为何还需要“扶贫”、还不敢生娃、看不起病、上不起学呀?中国之“富裕”,则跟邓毫
东田枫叶
中国今天国力之“富裕”所在,完全与邓之复辟倒退式打破坏,毫无必然关联!而恰恰正是毛泽东遗产的那些尖端科技和工业化之假以时日之水到
老商
不换词等同挑担"不换肩"哈哈 !
东田枫叶
请问,哪个欧美国家不法理规定着你所谓的“金饭碗”呀?请问,当今哪个欧美国家胆敢贱卖国企、而随意下岗遵规守法工作的职工的呀?你就不
东田枫叶
请问,受非法压迫之造反,有啥违法犯罪吗?在请问,你所谓的“权斗”,都有那些具体的因果关系吗?难道推翻毛,推翻华国锋,就不是“权斗
老商
文革恰恰就是完全绝对的民主言论自由的典范?你反毛主席行吗?反四人邦行吗?
东田枫叶
别忘了:蒋经国是国民党。你的举例好像文不对题、南辕北辙了吧!请搞清楚历史知识再说不迟
东田枫叶
你转移话题,就等于无法反驳文章中所揭穿邓右就是戈尔巴乔夫式人物的事实!那就是:政治背信弃义、偷换概念叛党!说其颜色革命,没冤枉他
老商
毛说过:要武么!江青说过:要文攻武卫,动乱是乱了敌人,,,,
东田枫叶
你这段所谓“那说明你们就是企业的蛀虫和垃圾,把企业都吃死了”,不就等于承认,自邓右篡权倒行逆施以来才发生的乱象嘛!用错反共右派所
东田枫叶
首先,“文攻武卫”这句话,在逻辑上,有什么错吗?所谓“卫”者,不正是受到武力侵犯后之必然依法反抗自卫吗?而且,所“乱”者,不正是
东田枫叶
你这句所谓“你反毛主席行吗?反四人邦行吗?”,就是明显在偷换概念、似是而非忽悠了!问题是:毛具体做错啥了吗?否则,何理反之?请讲
东田枫叶
另外,四人帮作为毛泽东的下属,其依法依规执行“老板”的指示行事。有啥违法犯罪之举吗?请问,哪个国家不是下级服从上级呀?否则,不就
东田枫叶
假设你所谓“毛主席懂什么马克思主义”的话,那么,为何自中共红军弱小时起,就全体党政军自发性由衷拥戴他呀?请具体点!拿出有力的佐证
老商
具体工作是胡耀邦做的(要是沒记错的话)
老歌经典
凡是给毛腊肉这种独夫民贼和那个毫无人性的时代歌功颂德之人都是文革余孽。一点儿也不冤枉你
老歌经典
辽宁一月每人三两油,四只鸡蛋。那个物质极其贫乏的年代,你还能吃上肉?做梦吃的。
清源白水
老商你说当过兵的, 如果说四野在林彪领导下取得了很大的战绩, 是不是要改成具体仗是李天佑、刘震、韩先楚、黄永胜等打的。
k
kai2002
听说过富田事变吗?红军为什么反?最后造反的整个军的排副以上军官全杀光。
k
kai2002
伪共是你说的,共产党是说自己有纠错功能。共产党不是毛的私家党,别成天拿封建主义来当宝。
老商
应该是谁都不许动手,谁动手出动军队把他抓起来,(公检法己砸烂,军队还在毛手里)
k
kai2002
打倒四人帮就是受非法压迫之造反,
老商
后边加个"说明书"也没错!
东田枫叶
你这个说法,恰恰印证了,以毛共之反复辟倒退之正义,对邓右之处心积虑的颜色革命、复辟倒退邪恶的“压迫”完全正确!即无产阶级专政理论
东田枫叶
中共非毛私家党!然,毛却是中共不可争议奠基鼻祖!背叛毛祖之中共,就是伪共!是我说的!怎么样?事实本来如此!否则,怎么变质成贪污党
东田枫叶
背叛毛祖之中共,就是伪共的说道,就犹如:背叛孙中山的国民党,就是伪国民党!背叛李嘉诚的长江实业,就是伪长江实业。是同等道理逻辑!
华府采菊人
看来你是弯弯了, 不知道有”全国的无产阶级文化大革命形势大好不是小好“的时候, 有扣发工资的事吗?
东田枫叶
请你别文不对题、南辕北辙地扯到十万八千里去了!否则,显得不懂装懂没文化!看清楚主题文章在说什么,再跟帖。也不迟
k
kai2002
你别瞎扯,自己说的“ 为何自中共红军弱小时起,就全体党政军自发性由衷拥戴他呀?” 我就告诉你,有红军反了,给杀光光。
k
kai2002
文革叫反革命,直接枪毙。
k
kai2002
中国那时候东西不值钱,都是包袱。
k
kai2002
笑死人!反陈独秀李立三,怎么不说背叛鼻祖?
有言
哈哈,被围攻了。文革上俺主持您!-:)
k
kai2002
不,是老企业生老病死的过程,到80年代已经半死不活了,靠中央输血才能吊命,不给血立刻死亡。
k
kai2002
戈尔巴乔夫直接把共产党玩完,邓让共产党领导中国伟大复兴,就因为你下岗。你以为你是谁啊?你除了比地富反坏右穷和傻以外,还有什么?
k
kai2002
你搞错了因果。毛自己证明了自己的死胡同,提早完蛋,打倒四人帮,救了共产党,
清源白水
这是主次问题而不是加说明书。具体负责地富反坏右平反改正工作的有多人, 胡只是其中之一, 如乌兰夫才是为右派平反工作的主要负责人
L
LengXiao
当时两个凡事在理论上是必要的。毛去世后立即否定毛会在党内外及全国造成思想上的混乱,所以需要一定程度的延续性。
欲千北
毛泽东执政的打倒可不仅仅是弃用和撤职。看看遇罗克、张志新的遭遇,及小爬虫王关戚的下场就明白了。家人和子女也被打入被歧视之列。

在毛泽东治下进入社会的,心里都明白这一点。毛泽东不是个好东西。 

s
southgate
傻冒,邓小平不右,那毛文革太左。邓小平要有右的话,老毛天安门城墙照片早就被人砸下来了。

毛毛虫实在该感谢邓小平,况且考邓的政策才能到西方国家上网大放厥词