毛泽东曾英明论断道：“什么阶级，说什么话”。说得十分对。事实也无不如此：正义为正义伸张，邪恶为邪恶声援。所以，得“让子弹飞一会儿”...... 什么叫做政治的定义呀？不就是：政治就是经济理念最集中的表现嘛！而政治的具体表现，就是所代表的经济利益阶级之最集中的话语权。 这就是为何，某个对立经济利益的阶级，欲颠覆并取而代之另一对立面而据着统治话语权地位的阶级时，它就必然抢占舆论话语权，以便宣传、推销其经济理念。以达至影响到政治话语权者，能以自己所处的经济利益阶级的理念，洗脑人们接受而占据话语主导权嘛。正义的利益是如此，邪恶的利益也无不如此。 而邓小平篡权后，便背信弃义了中共政治上所集中体现的经济利益宗旨。而颜色革命地另起炉灶，歪理邪说地搞那集中体现着复辟倒退回潮到旧社会的经济利益、而美其名着掩人耳目地所谓“改革开放，解放思想”。然而，由于根本经不起四十年以来的实践检验过程，早就乏善可陈地以集胡作非为、邪门歪道于一体，而祸国殃民的因果效应，彻底失败了！从而也验证里毛泽东当年所发动的文革，其战略远见地“攘外必先安内”的政治大方向，完全正确、英明而及时！与毛泽东思想之政治对立面的邓右倾投降主义集团所政治上否文革反毛而“莫须有”夸大其词诬陷为所谓“浩劫”后“动乱”，毫无必然之关联。 然而，在事实面前，仍不甘心失败的“邓右们”，也只能继续罔顾事实地以假话谎言来篡改历史、或杜撰辉煌地为邓大人政治之颜色革命歧途。文过饰非地极尽为邓漂白而再抹红之能事。结果，越漂越污、越抹越黑，而适得其反。这两天，偶在微信网上，阅读到了这么一篇题为：《苏联没有邓小平》，也类似上述内容的文章。其链接为：https://mp.weixin.qq.com/s/mpEfWO_58pRfpRGzNGZ2uQ 首先，整篇文章的主题内容，看似在试图着为那中共史上最大的政治颜色革命家，做文过饰非的涂脂抹粉漂白，似欲一笔勾销抹掉之。然而，其收效却适得其反地弄巧成拙，而越抹越走样地类似“此地无银三百”般地欲盖弥彰或荒腔走板而历史常识性漏洞百出、逻辑自相矛盾！却也始终篡改不了他在毛泽东走后，政治背信弃义地，以本该用于对付敌人的手段，却反过来绵里藏针而阴险毒辣、口是心非地用来对付曾经信任、并提拔自己党内领导和同志华国锋。而宫廷政变式党内分裂瓦解之，进而架空、颠覆、篡权之！ 为何说该文历史常识性、逻辑性漏洞百出呀？ 1）比如，该文中所谓“当时，革命被迫转入了地下，临时中央设在上海。邓小平作为秘书长，掌握着当时所有领导人和各秘密机关的地址，连周恩来都不全知道。如果说那时他就算进入核心团队的话，那到文革结束后，邓小平作为核心团队成员的资历已经有半个世纪”的说道，就是典型的篡改伪造历史！ 因为，据官方党史记载，战争年代的邓右史上，从未有过所谓“就算进入核心团队”的经历。这就是典型的偷换概念之似是而非的胡说八道误导视听！可见，邓右们，无不说假篡改历史。 2）客观中立地实事求是而言，在时任华国锋主席兼总理决定恢复邓小平出来工作时的前后，其党内曾形成“威望”的历史，不可否认。然而，必须具体问题具体分析地、透过现象看本质地追根溯源其当时的历史背景原因，却是： 一，客观上，那是由于人们还看不懂毛泽东洞穿世纪所发动文革的战略意义！甚至，除了“四人帮”集团以外，党内外普遍性严重误解之故。才以至于在这么个政治观望的氛围下开始有利于邓之民意。同时，再基于同情他此前复出后的1975年里，在毛泽东正确的政治路线下，业务表现比“四人帮”更显成效卓著的高光政绩。才能以至于相辅相成地形成之。 二，主观上，则由于华国锋政治幼稚肤浅而将党内政治斗争，无知地小题大做、看不清敌我性质地上升到了敌我关系所致……以及其后来之一连串的政治失衡失控的表现。 三，再加之，邓小平本人觉得机不可失时不再来，而主观上发生政治心态之自私自利的野心，而绵里藏针地纵容和利用当时客观上再被党内历史上的山头主义、右倾机会主义势力；以及勾结党内外时被打倒了的右派势力，以达相互利用；再基于客观历史上，邓本人资历所积累的根基资源，加以充分利用于阴谋诡计操作。同时，在舆论上偷换概念、断章取义手法，将毛泽东历史上的说话，做歪曲历史真相的误导视听人们所致……这一切，都是不可忽视、不可篡改的历史事实。 然而，实践是检验真理的唯一标准……曾经被邓右胡乱邦集团口是心非歪理邪说的”特色理论”的政治忽悠四十多年的实践过程中，人们终于，总算是由充满幸福期盼中不知不觉地上当受骗，到后来普遍性被沦落为自邓右颜色革命后的党国社会中，那些层出不穷的大大小小的贪官污吏、黄赌毒黑们专权当道的残酷剥削、压榨、禁言、暴力、镇压的对象之后…… 这才发现，原来毛泽东时代仍起码好端端的社会政局稳定、国泰民安、人伦道德环境健康良好而接地气的百姓生活，却自从邓右背信弃义中共政治宗旨而颜色革命以来，社会上跨行业领域之“打砸抢”、血腥惨案类群殴武斗、学子自杀，教师自杀、官员自杀、丈夫自杀、妻子自杀、幼童自杀、情感自杀或仇杀、官商雇凶杀人、政治道德环境自毁而导致民族分裂势力恐怖主义猖獗而血腥屠戮惨案……等等，祸国殃民的邪门歪道，此起彼伏、层出不穷。而这一切的一切，人员伤亡、国财流损等，其实实在在“浩劫”性质的程度、规模、续年代之久，均创出了史无前例、举世无双！而相比较文革十年期间，那仅仅头两年里，所受到过社会上曾短暂发生过、却被及时地重拳出击而制止了的那点冲击的所谓“浩劫”，就更是远远地、有过之无不及了。 而这一切，不是完全印证了毛泽东生前所预见其身后之中国政局的那样“卫星上天，红旗落地”吗？ 而所谓“卫星上天”者，乃指国家硬实力建设之势必日益增强，而仰毛奠基之功也。而所谓“红旗落地”者，乃指国家软实力统治之自毁制度肌体，而源邓歧途之祸也。 因此，人们总算在一桩桩历史演绎过程的事实面前、在活生生经历过那惨痛而“猪狗不如”般毫无自尊的下岗失业、再谋职、再被弃、或一再被“特色”环境下之“钱权色”潜规则，折腾得毫无起码的人格底线可言之后的今天，才看懂了毛泽东生前的晚年，之所以不顾被会误会其好意而背骂名，而英明、伟大，正确而果断地政治弃用、撤职邓右投降主义政治并对其揭批之所在了……今天，也总算看懂了毛泽东高瞻远瞩所发动的那场针对性文化思想意识领域的反围剿战役——无产阶级文化大革命了！ 其次，而所谓“面对邓小平，戈氏是抱着‘朝见’的心情来的”说道，更是完全违背历史镜头真相的一派胡言乱语！造作得很！只要上网重温当年那些历史镜头的视频，都无不看出，当时戈尔巴乔夫本人应邀访华的整个过程中，其表现完全不卑不亢而中规中矩。根本就没有任何所谓“朝拜”之意。那是因为，当时的前苏联之世界第二的综合国力，其军事在中苏、蒙中的边界上之对华态势，仍属绝对碾压式优势！更何况还是中国有求于对方而急需其减压中苏边境之军事对抗的压力……而对方也需要缓解中苏历史以来的关系，以便尽快恢复双边正常的贸易和经济互利的往来。从而相应制衡美国等。 因此，这又何来的作者瞎蒙瞎猜而幻觉式的所谓人家来“朝拜”呢？简直就是极尽偷换概念以达到似是而非的忽悠目的……无非就是想以此杜撰故事的说道，尽量比拟一番，美国前总统尼克松在位时，曾为寻求与中国建交，而曾屈尊而主动地请求前来拜访那硬实力尚处十分弱势的中国、且与毛泽东会面时的那种谦恭而放下身段架子的虔诚表现罢了…… 结果，文中一厢情愿的幻觉描述，与历史事实完全货不对板般不符。其效果，反倒邯郸学步，弄巧成拙…... 因此，今天，不妨看看中国之国内外论坛媒体上，到底是谁仍在本末倒置、主次颠倒、混淆敌我地继续文革初期失控而出现的“打砸抢”、“武斗”之类任何历史时期和国度社会都会发生违法犯罪现象，而以点代面、以偏概全地转移文革所明文规定的政治斗争大方向的视线，以偷换概念、掩人耳目的手法，来全盘否定文革，以达扬邓否毛而可逻辑上顺理成章地倒共颠社、并且还为对外投降西方帝国主义势力而混淆视听的所谓“你中有我，我中有你”等误导视听的歪理邪说，就可以凭此一目了然谁敌谁友。从而看透邓右之已经实质性假”改革开放，解放思想”之名、而行政治“颜色革命”复辟倒退回潮到腐朽没落的蒋介石在大陆的民国旧社会之实了！ 假设邓右“带路党”集团，以背叛马列毛思想内涵的中共政治宗旨，而另起炉灶颜色革命中共为目的，进而搞复辟倒退式人为阶级划分地所谓“让一部分人富起来”，而死灰复燃那早已被推翻的官僚买办资本家阶级、贪官污吏权贵阶级，来当家作主的话；与此同时，而“让”人民重新回到被沦落为国内外政治右派势力的反动派们，可里应外合着任意残酷无情地剥削压榨、舆论禁言、不让“告密”揭发、制止民情上访、武力镇压等的对象，便可以类似纳粹戈培尔式重复谎言地美其名曰“改革开放，解放思想”来骗掩人耳目地骗人的话，那么，蒋介石大人最该“实至名归”地被“誉为”那什么“总设计师”了！而非几十年之后，从历史的垃圾箱里捡破烂般捡回来，然后，再死灰复燃之而重新巧立名目、掩人耳目地谎称为所谓“改革开放”的邓右大人了！ 因此，今天，只要学会学会透过现象看本质地看透，当今中国之国内、抑或外媒体论坛上，到底是谁还再罔顾其曾口口声声的所谓“实事求是”、所谓“实践是检验真理的唯一标准”的原则，而罔顾社会的现实真相而本末倒置、颠倒敌我关系地否文革，以达至扬邓否毛而倒共颠社、并达至对外投降西方帝国主义势力而混淆视听的所谓“你中有我，我中有你”等，就可以一目了然谁敌谁友，而看透邓右之已经实质性假“改革开放，解放思想”之名、而行政治“颜色革命”复辟倒退回潮到腐朽没落的蒋介石在大陆统治时期的民国旧社会之实了！这就是为何：否文革而扬邓否毛者，无不高喊“右倾”投降的所谓“政改”；无不必然拥蒋而否“西安事变”；无不百般抹黑“抗美援朝，保家卫国”之战；无不极尽否认或抹煞中共属性的英烈们、而极尽夸张褒奖国军抗战功能和英雄等，之所在了。这不恰恰正是中共政治敌对势力之同样于文化思想意识上之类似的“文化大革命”式洗脑“围剿”嘛...... 假设邓右“带路党”以背叛马列毛思想之政治宗旨，而另起炉灶颜色革命中共，搞复辟倒退式死灰复燃那些官僚买办资本家、及贪官污吏权贵阶级，来当家作主，而迫使人民重新沦落为被国内外政治右派势力反动派们里应外合地残酷无情剥削压榨、舆论禁言、武力镇压等，就可以美其名曰“改革开放，解放思想”的话，那么，蒋介石大人，则实乃最该实至名归地被“誉为”那什么“总设计师”的职称了！而非几十年之后，从历史的垃圾箱里捡破烂般死灰复燃而巧立名目、掩人耳目地谎称为所谓“改革开放”的邓右大人了！ 那么，同时，中共先烈们曾不堪当年蒋介石统治集团之残酷独裁的统治、并且还发动内战等之类的血腥压迫，因而，揭竿而起、造反斗争、流血牺牲成千上万的优秀儿女们，所打下的今天这一片江山，不就白打了吗？鲜血不就白流了吗？头颅不就白丢了吗？ 那么，若以此历史逻辑类推，毛泽东等所有前中共高层，不都该反过来成为当年内战之罪魁祸首而被判“战犯”了吗？ 因此，综上所述，事实上，邓右不正是地地道道的戈尔巴乔夫式历史政客式人物嘛！无非是其颜色革命执政党的手段方式、前后秩序不同罢了…这就完全如同：论杀鸡，无论从脖子杀，还是屁股杀，其目的都是杀死之。无非思维方式和操作秩序之手段上，有所区别罢了！ 然而，那无非篡改的历史之所以讽刺之处，就在于：戈尔巴乔夫访华时，正直天安门广场经历着一场群情激昂而惊天动地反抗着那自邓右篡权倒行逆施以来，所有贪污腐败、胡作非为的邪门歪道乱象......而这一史实，又更进一步坐实了，毋庸置疑：邓右就是个地地道道的中国戈尔巴乔夫式的人物......
为右派改正是中共中央1978年春做出的决策, 彼时邓小平才复出半年多, 还不是拍板者。1979年1月中共中央下发文件为地富反坏分子摘帽, 那时中央大权也还在华国锋手上, 对越反击战还未开打, 邓小平是在对越战事之后才逐渐大权在握, 将其恩人华国锋逐出局的。
在毛泽东治下进入社会的，心里都明白这一点。毛泽东不是个好东西。
毛毛虫实在该感谢邓小平，况且考邓的政策才能到西方国家上网大放厥词
毛泽东曾英明论断道：“什么阶级，说什么话”。说得十分对。事实也无不如此：正义为正义伸张，邪恶为邪恶声援。所以，得“让子弹飞一会儿”......
什么叫做政治的定义呀？不就是：政治就是经济理念最集中的表现嘛！而政治的具体表现，就是所代表的经济利益阶级之最集中的话语权。
这就是为何，某个对立经济利益的阶级，欲颠覆并取而代之另一对立面而据着统治话语权地位的阶级时，它就必然抢占舆论话语权，以便宣传、推销其经济理念。以达至影响到政治话语权者，能以自己所处的经济利益阶级的理念，洗脑人们接受而占据话语主导权嘛。正义的利益是如此，邪恶的利益也无不如此。
而邓小平篡权后，便背信弃义了中共政治上所集中体现的经济利益宗旨。而颜色革命地另起炉灶，歪理邪说地搞那集中体现着复辟倒退回潮到旧社会的经济利益、而美其名着掩人耳目地所谓“改革开放，解放思想”。然而，由于根本经不起四十年以来的实践检验过程，早就乏善可陈地以集胡作非为、邪门歪道于一体，而祸国殃民的因果效应，彻底失败了！从而也验证里毛泽东当年所发动的文革，其战略远见地“攘外必先安内”的政治大方向，完全正确、英明而及时！与毛泽东思想之政治对立面的邓右倾投降主义集团所政治上否文革反毛而“莫须有”夸大其词诬陷为所谓“浩劫”后“动乱”，毫无必然之关联。
然而，在事实面前，仍不甘心失败的“邓右们”，也只能继续罔顾事实地以假话谎言来篡改历史、或杜撰辉煌地为邓大人政治之颜色革命歧途。文过饰非地极尽为邓漂白而再抹红之能事。结果，越漂越污、越抹越黑，而适得其反。这两天，偶在微信网上，阅读到了这么一篇题为：《苏联没有邓小平》，也类似上述内容的文章。其链接为：https://mp.weixin.qq.com/s/mpEfWO_58pRfpRGzNGZ2uQ
首先，整篇文章的主题内容，看似在试图着为那中共史上最大的政治颜色革命家，做文过饰非的涂脂抹粉漂白，似欲一笔勾销抹掉之。然而，其收效却适得其反地弄巧成拙，而越抹越走样地类似“此地无银三百”般地欲盖弥彰或荒腔走板而历史常识性漏洞百出、逻辑自相矛盾！却也始终篡改不了他在毛泽东走后，政治背信弃义地，以本该用于对付敌人的手段，却反过来绵里藏针而阴险毒辣、口是心非地用来对付曾经信任、并提拔自己党内领导和同志华国锋。而宫廷政变式党内分裂瓦解之，进而架空、颠覆、篡权之！
为何说该文历史常识性、逻辑性漏洞百出呀？
1）比如，该文中所谓“当时，革命被迫转入了地下，临时中央设在上海。邓小平作为秘书长，掌握着当时所有领导人和各秘密机关的地址，连周恩来都不全知道。如果说那时他就算进入核心团队的话，那到文革结束后，邓小平作为核心团队成员的资历已经有半个世纪”的说道，就是典型的篡改伪造历史！
因为，据官方党史记载，战争年代的邓右史上，从未有过所谓“就算进入核心团队”的经历。这就是典型的偷换概念之似是而非的胡说八道误导视听！可见，邓右们，无不说假篡改历史。
2）客观中立地实事求是而言，在时任华国锋主席兼总理决定恢复邓小平出来工作时的前后，其党内曾形成“威望”的历史，不可否认。然而，必须具体问题具体分析地、透过现象看本质地追根溯源其当时的历史背景原因，却是：
一，客观上，那是由于人们还看不懂毛泽东洞穿世纪所发动文革的战略意义！甚至，除了“四人帮”集团以外，党内外普遍性严重误解之故。才以至于在这么个政治观望的氛围下开始有利于邓之民意。同时，再基于同情他此前复出后的1975年里，在毛泽东正确的政治路线下，业务表现比“四人帮”更显成效卓著的高光政绩。才能以至于相辅相成地形成之。
二，主观上，则由于华国锋政治幼稚肤浅而将党内政治斗争，无知地小题大做、看不清敌我性质地上升到了敌我关系所致……以及其后来之一连串的政治失衡失控的表现。
三，再加之，邓小平本人觉得机不可失时不再来，而主观上发生政治心态之自私自利的野心，而绵里藏针地纵容和利用当时客观上再被党内历史上的山头主义、右倾机会主义势力；以及勾结党内外时被打倒了的右派势力，以达相互利用；再基于客观历史上，邓本人资历所积累的根基资源，加以充分利用于阴谋诡计操作。同时，在舆论上偷换概念、断章取义手法，将毛泽东历史上的说话，做歪曲历史真相的误导视听人们所致……这一切，都是不可忽视、不可篡改的历史事实。
然而，实践是检验真理的唯一标准……曾经被邓右胡乱邦集团口是心非歪理邪说的”特色理论”的政治忽悠四十多年的实践过程中，人们终于，总算是由充满幸福期盼中不知不觉地上当受骗，到后来普遍性被沦落为自邓右颜色革命后的党国社会中，那些层出不穷的大大小小的贪官污吏、黄赌毒黑们专权当道的残酷剥削、压榨、禁言、暴力、镇压的对象之后……
这才发现，原来毛泽东时代仍起码好端端的社会政局稳定、国泰民安、人伦道德环境健康良好而接地气的百姓生活，却自从邓右背信弃义中共政治宗旨而颜色革命以来，社会上跨行业领域之“打砸抢”、血腥惨案类群殴武斗、学子自杀，教师自杀、官员自杀、丈夫自杀、妻子自杀、幼童自杀、情感自杀或仇杀、官商雇凶杀人、政治道德环境自毁而导致民族分裂势力恐怖主义猖獗而血腥屠戮惨案……等等，祸国殃民的邪门歪道，此起彼伏、层出不穷。而这一切的一切，人员伤亡、国财流损等，其实实在在“浩劫”性质的程度、规模、续年代之久，均创出了史无前例、举世无双！而相比较文革十年期间，那仅仅头两年里，所受到过社会上曾短暂发生过、却被及时地重拳出击而制止了的那点冲击的所谓“浩劫”，就更是远远地、有过之无不及了。
而这一切，不是完全印证了毛泽东生前所预见其身后之中国政局的那样“卫星上天，红旗落地”吗？
而所谓“卫星上天”者，乃指国家硬实力建设之势必日益增强，而仰毛奠基之功也。而所谓“红旗落地”者，乃指国家软实力统治之自毁制度肌体，而源邓歧途之祸也。
因此，人们总算在一桩桩历史演绎过程的事实面前、在活生生经历过那惨痛而“猪狗不如”般毫无自尊的下岗失业、再谋职、再被弃、或一再被“特色”环境下之“钱权色”潜规则，折腾得毫无起码的人格底线可言之后的今天，才看懂了毛泽东生前的晚年，之所以不顾被会误会其好意而背骂名，而英明、伟大，正确而果断地政治弃用、撤职邓右投降主义政治并对其揭批之所在了……今天，也总算看懂了毛泽东高瞻远瞩所发动的那场针对性文化思想意识领域的反围剿战役——无产阶级文化大革命了！
其次，而所谓“面对邓小平，戈氏是抱着‘朝见’的心情来的”说道，更是完全违背历史镜头真相的一派胡言乱语！造作得很！只要上网重温当年那些历史镜头的视频，都无不看出，当时戈尔巴乔夫本人应邀访华的整个过程中，其表现完全不卑不亢而中规中矩。根本就没有任何所谓“朝拜”之意。那是因为，当时的前苏联之世界第二的综合国力，其军事在中苏、蒙中的边界上之对华态势，仍属绝对碾压式优势！更何况还是中国有求于对方而急需其减压中苏边境之军事对抗的压力……而对方也需要缓解中苏历史以来的关系，以便尽快恢复双边正常的贸易和经济互利的往来。从而相应制衡美国等。
因此，这又何来的作者瞎蒙瞎猜而幻觉式的所谓人家来“朝拜”呢？简直就是极尽偷换概念以达到似是而非的忽悠目的……无非就是想以此杜撰故事的说道，尽量比拟一番，美国前总统尼克松在位时，曾为寻求与中国建交，而曾屈尊而主动地请求前来拜访那硬实力尚处十分弱势的中国、且与毛泽东会面时的那种谦恭而放下身段架子的虔诚表现罢了……
结果，文中一厢情愿的幻觉描述，与历史事实完全货不对板般不符。其效果，反倒邯郸学步，弄巧成拙…...
因此，今天，不妨看看中国之国内外论坛媒体上，到底是谁仍在本末倒置、主次颠倒、混淆敌我地继续文革初期失控而出现的“打砸抢”、“武斗”之类任何历史时期和国度社会都会发生违法犯罪现象，而以点代面、以偏概全地转移文革所明文规定的政治斗争大方向的视线，以偷换概念、掩人耳目的手法，来全盘否定文革，以达扬邓否毛而可逻辑上顺理成章地倒共颠社、并且还为对外投降西方帝国主义势力而混淆视听的所谓“你中有我，我中有你”等误导视听的歪理邪说，就可以凭此一目了然谁敌谁友。从而看透邓右之已经实质性假”改革开放，解放思想”之名、而行政治“颜色革命”复辟倒退回潮到腐朽没落的蒋介石在大陆的民国旧社会之实了！
假设邓右“带路党”集团，以背叛马列毛思想内涵的中共政治宗旨，而另起炉灶颜色革命中共为目的，进而搞复辟倒退式人为阶级划分地所谓“让一部分人富起来”，而死灰复燃那早已被推翻的官僚买办资本家阶级、贪官污吏权贵阶级，来当家作主的话；与此同时，而“让”人民重新回到被沦落为国内外政治右派势力的反动派们，可里应外合着任意残酷无情地剥削压榨、舆论禁言、不让“告密”揭发、制止民情上访、武力镇压等的对象，便可以类似纳粹戈培尔式重复谎言地美其名曰“改革开放，解放思想”来骗掩人耳目地骗人的话，那么，蒋介石大人最该“实至名归”地被“誉为”那什么“总设计师”了！而非几十年之后，从历史的垃圾箱里捡破烂般捡回来，然后，再死灰复燃之而重新巧立名目、掩人耳目地谎称为所谓“改革开放”的邓右大人了！
因此，今天，只要学会学会透过现象看本质地看透，当今中国之国内、抑或外媒体论坛上，到底是谁还再罔顾其曾口口声声的所谓“实事求是”、所谓“实践是检验真理的唯一标准”的原则，而罔顾社会的现实真相而本末倒置、颠倒敌我关系地否文革，以达至扬邓否毛而倒共颠社、并达至对外投降西方帝国主义势力而混淆视听的所谓“你中有我，我中有你”等，就可以一目了然谁敌谁友，而看透邓右之已经实质性假“改革开放，解放思想”之名、而行政治“颜色革命”复辟倒退回潮到腐朽没落的蒋介石在大陆统治时期的民国旧社会之实了！这就是为何：否文革而扬邓否毛者，无不高喊“右倾”投降的所谓“政改”；无不必然拥蒋而否“西安事变”；无不百般抹黑“抗美援朝，保家卫国”之战；无不极尽否认或抹煞中共属性的英烈们、而极尽夸张褒奖国军抗战功能和英雄等，之所在了。这不恰恰正是中共政治敌对势力之同样于文化思想意识上之类似的“文化大革命”式洗脑“围剿”嘛......
假设邓右“带路党”以背叛马列毛思想之政治宗旨，而另起炉灶颜色革命中共，搞复辟倒退式死灰复燃那些官僚买办资本家、及贪官污吏权贵阶级，来当家作主，而迫使人民重新沦落为被国内外政治右派势力反动派们里应外合地残酷无情剥削压榨、舆论禁言、武力镇压等，就可以美其名曰“改革开放，解放思想”的话，那么，蒋介石大人，则实乃最该实至名归地被“誉为”那什么“总设计师”的职称了！而非几十年之后，从历史的垃圾箱里捡破烂般死灰复燃而巧立名目、掩人耳目地谎称为所谓“改革开放”的邓右大人了！
那么，同时，中共先烈们曾不堪当年蒋介石统治集团之残酷独裁的统治、并且还发动内战等之类的血腥压迫，因而，揭竿而起、造反斗争、流血牺牲成千上万的优秀儿女们，所打下的今天这一片江山，不就白打了吗？鲜血不就白流了吗？头颅不就白丢了吗？
那么，若以此历史逻辑类推，毛泽东等所有前中共高层，不都该反过来成为当年内战之罪魁祸首而被判“战犯”了吗？
因此，综上所述，事实上，邓右不正是地地道道的戈尔巴乔夫式历史政客式人物嘛！无非是其颜色革命执政党的手段方式、前后秩序不同罢了…这就完全如同：论杀鸡，无论从脖子杀，还是屁股杀，其目的都是杀死之。无非思维方式和操作秩序之手段上，有所区别罢了！
然而，那无非篡改的历史之所以讽刺之处，就在于：戈尔巴乔夫访华时，正直天安门广场经历着一场群情激昂而惊天动地反抗着那自邓右篡权倒行逆施以来，所有贪污腐败、胡作非为的邪门歪道乱象......而这一史实，又更进一步坐实了，毋庸置疑：邓右就是个地地道道的中国戈尔巴乔夫式的人物......
更多我的博客文章>>> 实践检验真理证明：邓右实乃殊途同归的中国版“戈尔巴乔夫” 若邓“颜革”为“改开”则蒋乃“总设计师”，扬邓否毛论“政改”实本末倒置而反证文革正确 透过《我们为什么反对唯升学论》、“文化饭圈”、学教自杀学闹等乱象，看文革之正确 笑话一个扬邓否毛的小农意识“公知”之如何回应习大大那句“那粮食怎么办” 客观中立透过现象看本质：否文革之潜性政治旨在否毛而倒共颠社
为右派改正是中共中央1978年春做出的决策, 彼时邓小平才复出半年多, 还不是拍板者。1979年1月中共中央下发文件为地富反坏分子摘帽, 那时中央大权也还在华国锋手上, 对越反击战还未开打, 邓小平是在对越战事之后才逐渐大权在握, 将其恩人华国锋逐出局的。
在毛泽东治下进入社会的，心里都明白这一点。毛泽东不是个好东西。
毛毛虫实在该感谢邓小平，况且考邓的政策才能到西方国家上网大放厥词