很多人以为只要中国诚心做美国的跟屁虫，不那么高调，放弃当世界老大的野心，就可以与美国相安无事。这是一种很幼稚的，很善良的幻想。
中国现在想做跟屁虫，美国也不会要你了。做跟屁虫是小国小地方的专利。比如日本，韩国，台湾等。
中国贫弱时做美国的跟屁虫，美国是欢迎的，比如二战时。比如2000年以前的中国。
美国收到致命威胁时，比如美苏对抗时，美国是接受中国做跟屁虫的。
现在，中国想以诚心与美国交好，做不到了。谁敢让这么一个大块头雄壮无比的跟屁虫跟在后面？
戈尔巴乔夫和叶利钦时代的俄罗斯对西方诚心诚意，是一心要做跟屁虫的，但发现跟屁虫再做下去，俄罗斯会被进一步肢解成数个小国。这就是想做跟屁虫而不得的现成例子。所以才有后来的普京的反戈一击。
中国过去的言行的确有过于高调的错误，提前引起美国的警觉。但也只是提前而已。中国的实力摆在那儿，想藏也藏不住，美国的有识之士迟早会认识到这一点，不管你中国是高调还是低调，不管你中国是不是只做不说。所以贸易战迟早要来，早几天晚几天的事。过去习第一次访美的时候，说的话够掏心掏肺了。比如，中国是美国主导的现行秩序的受益者，中国无意颠覆这个秩序，无意取代美国的地位。但最终没用。对脑袋清醒的人来讲，你说什么并不是太重要。
所以，对贸易战，中国只能应战，但是呢，可以低调一点。中国的确赚了美国的便宜。这得益于胡总的隐忍。不折不扣地贯彻了邓的不当头的遗训。美国发起贸易战在现阶段有其合理性。如果美国只是为了实现贸易平衡，增强本国企业的竞争力，也无可厚非。
现在既然藏不住，无法躲在任何人后面装x孙子了，就只有大大方方站出来和美国面对面怼了。但中国和过去的苏联不同，与美国没有意识形态的冲突，没有消灭美国，剥夺私有制，解放全世界的想法。中美的冲突是利益分配得多少问题，就是往谁兜里的钱装的多点少点的问题。这与美苏当年建立在意识形态冲突基础上的你死我活是有本质区别的。也就是说，中美的冲突最多也就是个贸易战的冲突。如果两家都这么想，则天下太平。
中国既藏不住，又做不了跟屁虫，那怎么办呢？
那只能：
在斗争中与美国求团结；在冲突中与美国求和谐，在竞争中与美国求双赢。这是基本原则。
贯彻这一原则，中国怕什么？怕美国失去理智。美国失去理智的前提是什么，是压倒中国的战略核武实力。中国贸易战不怕，热战中国怕不怕？当美国其他方法都不奏效时，是有可能祭出这一终极手段的。中国必须有让美国断了使用这一终极手段的念头的办法。中美才能长期合作共处。
贯彻上述原则，有冲突而不失控，是需要中国补上某些致命短板的。现在中国有很多误国的说法，什么核武一点就够，什么区域拒止，什么中美冲突只要让美国当不成第一就算赢，就可以阻止美国失去理智等等。核武一点就够是做跟屁虫时的要求。你现在做不了跟屁虫了。
这种大背景下，在美华人处境是有点尴尬的。中美关系出轨了，走向全面对抗，最先受损失的是在美华人。不管你是无毛还是美分。唯一能够做的是尽你微薄之力尽可能不要让两家关系失控，尽可能平衡，劝和，至少不要推波助澜。这于国于家都有利。
反对川普贸易战的土生土长的美国人多的是，你让这些土生土长的美国人又滚哪里去？总不能滚到你家去吧？你也养不起啊。
别整天来文革哪一套，好像有迫害妄想似的，别忘了你是在美国，美国可以自由地讨论问题。
连川普都说他和习是好朋友，中国很伟大。你这个出生在中国的人又何必把自己撇那么清，好像是石头缝里蹦出来似的呢？
你的心胸和心态都成问题。难道中美都好不更好吗？你又何必整天盼望着中国倒霉呢？是不是中国倒霉你才开心呢？
川普打贸易战是竞选承诺，选他就是支持他的政策和理念，他赢了。
我说天朝应该趁早妥协不要和美国打贸易战，天朝目前没有实力挑战老大。你和你的队友在下面我的帖子后一通嘲笑，骂我是带路党加燕雀，哈哈，我心态好得很，不影响我的心情。我甚至说了挑战老大不是错，想当老大不是错，错的是误判了形势选错了对手。既然你们选择和美国斗，而川普的政策我是一早就支持的，我当然选美国一方和中国打一场贸易战，然后你又栽赃陷害说我为什么恨中国入骨。你有点逻辑行吗？要斗是你们选的，就坦然面对斗的后果。
你可以反对川普，你用选票去反对就好了。
川普当选了，你就得远赌服输。同样，贸易战，你既然要打，愿赌服输。
中美成了敌人，所有的美籍华人都不得不选边站。并非我所愿。
中国则闷声不响大发财。
核武器是威慑用滴，摆明了灭人家几次是威慑，叫你猜叫你猜，猜出来也不给你吃果果，也是威慑。
很多人以为只要中国诚心做美国的跟屁虫，不那么高调，放弃当世界老大的野心，就可以与美国相安无事。这是一种很幼稚的，很善良的幻想。
中国现在想做跟屁虫，美国也不会要你了。做跟屁虫是小国小地方的专利。比如日本，韩国，台湾等。
中国贫弱时做美国的跟屁虫，美国是欢迎的，比如二战时。比如2000年以前的中国。
美国收到致命威胁时，比如美苏对抗时，美国是接受中国做跟屁虫的。
现在，中国想以诚心与美国交好，做不到了。谁敢让这么一个大块头雄壮无比的跟屁虫跟在后面？
戈尔巴乔夫和叶利钦时代的俄罗斯对西方诚心诚意，是一心要做跟屁虫的，但发现跟屁虫再做下去，俄罗斯会被进一步肢解成数个小国。这就是想做跟屁虫而不得的现成例子。所以才有后来的普京的反戈一击。
中国过去的言行的确有过于高调的错误，提前引起美国的警觉。但也只是提前而已。中国的实力摆在那儿，想藏也藏不住，美国的有识之士迟早会认识到这一点，不管你中国是高调还是低调，不管你中国是不是只做不说。所以贸易战迟早要来，早几天晚几天的事。过去习第一次访美的时候，说的话够掏心掏肺了。比如，中国是美国主导的现行秩序的受益者，中国无意颠覆这个秩序，无意取代美国的地位。但最终没用。对脑袋清醒的人来讲，你说什么并不是太重要。
所以，对贸易战，中国只能应战，但是呢，可以低调一点。中国的确赚了美国的便宜。这得益于胡总的隐忍。不折不扣地贯彻了邓的不当头的遗训。美国发起贸易战在现阶段有其合理性。如果美国只是为了实现贸易平衡，增强本国企业的竞争力，也无可厚非。
现在既然藏不住，无法躲在任何人后面装x孙子了，就只有大大方方站出来和美国面对面怼了。但中国和过去的苏联不同，与美国没有意识形态的冲突，没有消灭美国，剥夺私有制，解放全世界的想法。中美的冲突是利益分配得多少问题，就是往谁兜里的钱装的多点少点的问题。这与美苏当年建立在意识形态冲突基础上的你死我活是有本质区别的。也就是说，中美的冲突最多也就是个贸易战的冲突。如果两家都这么想，则天下太平。
中国既藏不住，又做不了跟屁虫，那怎么办呢？
那只能：
在斗争中与美国求团结；在冲突中与美国求和谐，在竞争中与美国求双赢。这是基本原则。
贯彻这一原则，中国怕什么？怕美国失去理智。美国失去理智的前提是什么，是压倒中国的战略核武实力。中国贸易战不怕，热战中国怕不怕？当美国其他方法都不奏效时，是有可能祭出这一终极手段的。中国必须有让美国断了使用这一终极手段的念头的办法。中美才能长期合作共处。
贯彻上述原则，有冲突而不失控，是需要中国补上某些致命短板的。现在中国有很多误国的说法，什么核武一点就够，什么区域拒止，什么中美冲突只要让美国当不成第一就算赢，就可以阻止美国失去理智等等。核武一点就够是做跟屁虫时的要求。你现在做不了跟屁虫了。
这种大背景下，在美华人处境是有点尴尬的。中美关系出轨了，走向全面对抗，最先受损失的是在美华人。不管你是无毛还是美分。唯一能够做的是尽你微薄之力尽可能不要让两家关系失控，尽可能平衡，劝和，至少不要推波助澜。这于国于家都有利。
反对川普贸易战的土生土长的美国人多的是，你让这些土生土长的美国人又滚哪里去？总不能滚到你家去吧？你也养不起啊。
别整天来文革哪一套，好像有迫害妄想似的，别忘了你是在美国，美国可以自由地讨论问题。
连川普都说他和习是好朋友，中国很伟大。你这个出生在中国的人又何必把自己撇那么清，好像是石头缝里蹦出来似的呢？
你的心胸和心态都成问题。难道中美都好不更好吗？你又何必整天盼望着中国倒霉呢？是不是中国倒霉你才开心呢？
川普打贸易战是竞选承诺，选他就是支持他的政策和理念，他赢了。
我说天朝应该趁早妥协不要和美国打贸易战，天朝目前没有实力挑战老大。你和你的队友在下面我的帖子后一通嘲笑，骂我是带路党加燕雀，哈哈，我心态好得很，不影响我的心情。我甚至说了挑战老大不是错，想当老大不是错，错的是误判了形势选错了对手。既然你们选择和美国斗，而川普的政策我是一早就支持的，我当然选美国一方和中国打一场贸易战，然后你又栽赃陷害说我为什么恨中国入骨。你有点逻辑行吗？要斗是你们选的，就坦然面对斗的后果。
你可以反对川普，你用选票去反对就好了。
川普当选了，你就得远赌服输。同样，贸易战，你既然要打，愿赌服输。
中美成了敌人，所有的美籍华人都不得不选边站。并非我所愿。
中国则闷声不响大发财。
核武器是威慑用滴，摆明了灭人家几次是威慑，叫你猜叫你猜，猜出来也不给你吃果果，也是威慑。