Politico2016年拿着希拉里阵营的钱的那几个‘记者’被Fired了么?

X
XYZ3
楼主 (文学城)

要是没有的话, 我们为啥要为他们的‘报道’浪费感情呢?

就当他们空气好了。

X
XYZ3
2 楼
Trump不会比CNN报道的更黑, PERIOD
w
weston
3 楼
出处?
X
XYZ3
4 楼
Wiki-Leak 5页前面

http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1504286.html  
w
weston
5 楼
答非所问. 那里面列出和拿钱毫无关联.
X
XYZ3
6 楼
照西兄的逻辑, 无声就是默认

我Google不到Politico 否认WikiLeak的报道他们几个‘记者’拿希拉里阵营钱的事, 所以他们那几个记者就是拿了希拉里的钱。

 

我Google 不到Politico Fired 他们那几个Reporters的消息。 所以那几个记者没有因为拿希拉里的钱被Fired掉。

 

所以我觉得Politico的东西, 不用看了。

w
weston
7 楼
你把这个当作我质疑你列出毫无相关的材料来应付, 既是承认上面材料是无关的.
X
XYZ3
8 楼
说拿钱是好的, 里面用的词是Collude

拿钱不一定Collude, 作为新闻工作者可信度还高一点呢。

 

w
weston
9 楼
两回事. 有时间复习英语吧
X
XYZ3
10 楼
Politico 2016年和希拉里阵营Collude

出处是WikiLeak。

那几个’记者‘没有被Fired掉, 所以说Politico这个Organization 默许或者甚至是鼓励和希拉里Collude的。

那么到了2018年我为啥要去信Politico的报道说Trump说了。。。

X
XYZ3
11 楼
按照阎大师的理论,本人名校PHD, 不用复习英语了。
X
XYZ3
12 楼
看来你得复习Statistics, 拿钱和Collude毫无关联?